Monica Wahlström, Vännäs

Rot men inte rut – hur kan det vara jämställdhetsfrämjande?

1 maj. Jag arbetar idag, hemma. Jag målar om invändigt. Ett projekt som jag väljer att lägga energi och väldigt mycket tid på. Fint kommer det att bli!

Ett annat målarjobb kommer vi att leja bort. Mot rotavdrag.

Rotavdraget hör jag vid referat från förstamaj-talen att de rödgröna vill ha kvar. Om rut refereras inte. Men det har deklarerats tydligt att rut ska bort.

Jag begriper faktiskt inte hur framförallt vänsterpartiet, som säger sig vara ett feminstiskt parti får ihop det ur jämställdhetssynpunkt.

Vidare tänker jag på vad Katarina Hampusson har skrivit om uppdragstagare som hon har i egenskap av god man (förlegat uttryck!). Jag vet ju inte om det är en pensionär hon är god man för, men det är väl inte otroligt, och Katarina har hjälpt denne med flyttstädning via ett litet vännäsföretag, fördelaktigare i pris för den som ska betala.

För PENSIONÄRER som inte riktigt orkar med är Rut en oerhört stor möjlighet!

Det kanske kan vara svårt att förlika sig med städning var tredje vecka i en del av hushållet (om man bor lite större) bara för att man inte själv klarar att städa. Det är vad som erbjuds i form av hemtjänst. Har man möjlighet kan då Rutavdraget vara till stor hjälp.

Men rutavdraget vill de rödgröna ta bort, medan jag ska kunna fortsätta leja bort målningen. Varför är det okej att ha det för målning men ej för städning?

10 kommentarer

  1. Lilla jag

    Jag håller med dig fullständigt. Ur jämställdhetssynpunkt är det ju dessutom så att rut faktiskt gynnar kvinnorna, för hur jämställda vi än tror att vi är så visar undersökningar att det mesta hushållsarbetet utförs av kvinnor.

  2. Isak

    Om jag kliar dig på din rygg och får 200 kr för det. Och du
    kliar mig på min rygg och får 200 kr för det. Har vi då
    tjänat 200 kr var. Eller har vi förlorat 200 kr var. Vem
    tjänar på ett sådant sytem och vem förlorar? Och kan vi
    skapa full sysselsättning med att klia varandras ryggar
    och leva på det?

  3. Monica Wahlström

    Svar till Isak (2010-05-02 21:19)
    Jag har målat väggar i massor av timmar i helgen. Om några veckor lejer jag en målare att måla en trapp och får då göra avdrag.

    ROT vill du ha kvar.

    Jag har inte fått svar på min fråga!

  4. Isak

    Vi tar det igen. Om jag reparer din bil, och det kostar
    1000 kr. Kan du då måla mina väggar för 1000kr. Bästa
    Monica vi kan inte som land med den ekonomi vi har, basera
    den på tjänster och gentjänster. RUT och ROT är tillfäll-
    iga åtgärder i ett ekonomiskt besvärligt läge RUT ska ome-
    delbart avskaffas och ROT ska användas till att renovera
    vårt fastighetsbestånd från millionsprogrammets dagar.
    Sen måste kommunerna tillföras pengar så att hemtjänsten
    omfattas av fler.Du skall genom hemtjänsten kunna få den
    hjälp som du är i behov av efter råd och lägenhet.

  5. Stina Jansson

    Men vänta nu Isak, en tjänstesektorn utgör ju en ganska stor del av ekonomin alldeles oavsett om ekonomin pekar uppåt eller nedåt!! Om du kemtvättar mina kläder så klipper jag ditt hår eller eller sköter cateringen nästa gång det vankas kalas.
    Det är väl jättebra att en kvinnodominerad bransch som RUT (d.v.s. Rengöring, Underhåll, Tvätt) får bättre möjligheter att etablera sig!
    Nu väntar vi bara på RIT!

  6. Alliansväljaren

    Isak, du svarar inte på frågan: Varför ska det vara skillnad mellan RUT och ROT? Kan det möjligtvis bero på att ni vänstermänniskor vill binda fast kvinnorna till den offentliga sektorn som om den vore allsmäktige Gud Fader och allenarådande? Svar: Ja!

  7. Monica Wahlström

    Ja du Isak, såväl Stina, alliansväljare och jag själv funderar över just detta med det typiskt kvinnliga i RUT och det manliga i ROT och att just ROT ska vara kvar. Fundersamt!

  8. Isak

    Att lösa jämställdheten med RUT och ROT är väl inget parti
    som på allvar har förespråkat. Om vi skattemässigt skulle
    suventionera alla tjänster, skulle det bli väldigt dyrt.
    Normalt så har vi stor tillväxt inom tjänstesektorn, och den kommer att öka oavsett om vi har RUT eller inte. Att
    boendet har suventionerats beror till stora delar på att
    vi under dom senaste 20 åren har gjort en energiomställning
    och effektivisering utan motstycke i historien. Detta måste
    vi fortsätta med, och millionprogrammets bostäder är vad vi
    måste prioritera.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.