Enklare regler ger fler lägenheter

I storstäderna framför allt, men även i Vännäs, är det stor efterfrågan på små lägenheter. Många unga vill ha små hyresrätter som en första lägenhet. Centerpartiet vill förenkla reglerna för små lägenheter under 35 kvadratmeter. På så sätt kan produktionen bli billigare, fler små lägenheter byggas och hyran bli lägre än idag.

Det handlar alltså inte om att försämra bostadsstandarden som en del vill få det att framstå som, utan om att öka valfriheten. Det ger också ett alternativ till den som under en period vill prioritera andra utgifter än boendet.

Idag är det så att kraven på olika utrymmen är i stort sett de samma mellan små och stora lägenheter. Även i små lägenheter finns krav på att det ska finnas en vägg på 3 meter för bokhylla och minst 2,4 meter köksbänk. Det senare kravet omöjliggör till exempel en kokvrå i form av ”köksskåp”. Det finns även krav på rum eller avskiljbar del för sömn och vila, eller avskiljbar del för matlagning och krav på utrymme för hemarbete.

I själva verket är det så att många unga kan tänka sig att ta en något enklare bostad som sin första, bara det finns en möjlighet att få en egen lägenhet, till exempel ungdomar som flyttar till Vännäs för att gå på Liljaskolan.

Centerpartiet vill:

  • förenkla kraven på hur små lägenheter ska vara utformade
  • minska kravet på minsta vägglängd och minsta köksstorlek på lägenheter mindre än 35 m²
  • ta bort kravet på avskiljbarhet mellan matlagning och viloplats på lägenheter upp till 35 m²
  • att det inte ska vara nödvändigt med en 2,4 meter köksbänk i små lägenheter eller krav på en vägg som är 3 meter bred.

Boendemöjligheter för unga människor är en viktig fråga, både för Vännäs och nationellt!

Etiketter: , , , , , , ,

6 kommentarer

  1. Andreas Jansson

    Så fort något känns lite obekvämt, då kan man ta till dängan ”öka valfriheten”.

    Varför ska vi bygga i sämre standard? DU vet liksom jag att det är unga och fattoiga som kommer bo i dessa, varför ska de ha lägre standard?

    Ni gör ju inget annat än att göra standarden lägre för de som är där nere redan, sämre ersättningar, sämre bostäder, sämre avtal på arbetsmarknaden. etc.

    Jag förstår att de inte är mycket värda i eran politik. Jag tror på ett regeringsskifte och att Vännäs förblir RÖTT.

  2. Minna Toivanen

    Jag känner mig lite förvirrad, skulle du kunna rita upp eller visa ett exempel på en sådan planlösning?

    Sen måste jag tillägga att ska man bo ”compact living” så måste man ha råd att köpa hyllor och möbler som passar in i det lilla utrymmet! Alla har inte råd att dra till Ikea och köpa hyllor för att sätta uppför väggar så man kan förvara allt där eftersom det är brist på t.ex i Ert fall den 2,4 meter långa diskbänken.
    Tacksam för svar.

  3. Stina Jansson

    Svar till Andreas Jansson (2010-08-23 00:31)
    Det handlar inte om att bygga i sämre standard utan minska på detaljregleringen inom bostadsbyggandet. Då kan det ju tvärtom BLI MÖJLIGT för unga som inte har samma ekonomiska möjligheter som en som varit ute i arbetslivet länge att bo i en nyproducerad lägenhet.

    Jag tycker helt enkelt inte att det är nödvändigt att staten i detalj styr vilka funktioner som ska finnas i lägenheter.

  4. Stina Jansson

    Svar till Minna Toivanen (2010-08-23 01:30)
    Hej Minna & välkommen till min blogg! Vi har redan förenklade byggregler idag, och dessa gäller för studentbostäder upp till 25 m2. I dessa behövs inte särskilt avskiljbara utrymmen för matlagning, sömn och daglig samvaro. Men även andra små lägenheter skulle också kunna byggas enklare, upp till 35 m2 t.ex. och det är det som C-förslaget går ut på.

    Det handlar alltså om att minska detaljstyrningen och inte standarden, och planlösningen behöver inte påverkas av att man exv får en diskbänk som är 2,2 meter istället för 2,4 meter, eller en vägg som är 2,8 meter och inte 3 meter.

  5. Monica Wahlström

    Men detta förslag verkligen gillar jag! Toppen! Ska nog ta och utveckla Andreas kommentar i ett eget inlägg… Och snacka om vilken förfärlig standard höginkomsttagare i stockholms innerstad måste genomlida… där dröser det av denna typ av lägenheter…

  6. Stina Jansson

    Svar till Monica Wahlström (2010-08-29 21:29)
    Visst är det ett bra förslag! Hög standard men minskad detaljstyrning helt enkelt, det ökar möjligheterna till nybyggnation.

    Ser fram emot det utlovade inlägget…

Lämna ett svar till Stina Jansson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.