Thomas Hartman

Vi bygger Norrbotniabanan – det gör inte högern

INFRASTRUKTUR. Det finns många skillnader mellan blocken. En sådan skillnad är att vi rödgröna avsatt 10 miljarder i vår fullt finansierade åtgärdsplan för att bygga första etappen av Norrbotniabanan. Några såna pengar finns inte från höger.

I Folkbladet hävdade Maud Olofsson häromdagen att sossarna vill att näringslivet ska medfinansiera banan precis som borgarna vill. Det är direkt trams. Högern förväntar sig att näringslivet i norrland ska betala. Någon sådan politik som särbehandlar Norrland negativt stödjer vi inte.

En fråga jag ännu inte fått svar på av högerpolitiker är i vilken annan del av landet förväntas näringslivet vara med och betala järnväg? Varför ska norrländska företag straffas?

Om vi får medborgarnas förtroende startar vi rödgröna bygget av norrbotniabanan efter valet. 

THOMAS HARTMAN

 

8 kommentarer

  1. dave

    Så bra att ni satsar 10 miljarder på detta, men det är ju tveksamt att den rika tiondelen också kan stå för denna kostnad.

    Antingen har ni socialdemokrater hittat en skattkista full av pengar eller så kommer ni berätta hur allt ska betalas först efter ni eventuellt vunnit valet.

  2. Thomas Hartman

    Ekvationen är enkel Dave. Sänker man skatterna för de rikaste och kallar allt annat för oansvarigt så har man inte råd att satsa på välfärd och järnväg exempelvis. I den situationen befinner sig högern. Vi socialdemokrater gör en annan prioritering och bedömning. Men så sänker vi inte skatterna heller.

  3. dave

    ”Men så sänker vi inte skatter heller”, är det beviset på att alla som arbetar kommer få höjd skatt eftersom den så kallade pensionärsskatten skall avskaffas? Höjd skatt för förskolelärare, höjd skatt för undersköterskan, höjd skatt för städerskan eller vad menar du?

  4. Thomas Hartman

    Nej det är snarare beviset på att vi valet mellan ökade klyftor och mer otrygghet kombinerat med sänkta skatter för de som redan eller ökad välfärd och minskade klyftor så väljer vi det senare.

    Den som tjänar 40 000 eller mer får räkna med höjd skatt.

  5. dave

    Men om det då bara är de 450 000 personer som tjänar över 40 000 kr i månaden så måste pengarna till era vallöften tas någon annanstans ifrån. Ska ni låna pengar till era löften?

    Men det är klart, era kalkyler är väl beräknade efter 7 miljoner löntagare så det går säkert ihop.

  6. Thomas Hartman

    På många sätt riktigt. En förutsättning är att nypa igen skattesänkningarna för de rikaste. Vi har inte råd med sånt slöseri med skattemedel.

    En annan viktig fortsättning är att prioritera jobben. Det har ju inte gått så bra för Reinfeldt. Snarare kanske man ska se det som ett sanslöst misslyckande att hans så kallade arbetslinje har gjort att människor lever i arbetslöshet och utanför arbetsmarknaden….. fast förresten … det kallade han ju bara en synvilla.

  7. Thomas Hartman

    På många sätt riktigt. En förutsättning är att nypa igen skattesänkningarna för de rikaste. Vi har inte råd med sånt slöseri med skattemedel.

    En annan viktig fortsättning är att prioritera jobben. Det har ju inte gått så bra för Reinfeldt. Snarare kanske man ska se det som ett sanslöst misslyckande att hans så kallade arbetslinje har gjort att människor lever i arbetslöshet och utanför arbetsmarknaden….. fast förresten … det kallade han ju bara en synvilla.

  8. Thomas Hartman

    Ytterligare en viktig sak är att sluta sälja ut skolor och sjukvård till ”kompispris” som Reinfeldt och hans rövargäng har gjort. Det är våra gemensamma tillgångar som är finansierade av oss alla gemensamt. Pengarna ska inte gå i fickan på internationella skolkoncerner exempelvis utan till våra barn och unga.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.