Etikett: Magdalena Andersson

Sveket mot folket!

Av , , 7 kommentarer 9

Nu strör regeringen pengar över Sverige. Det kan i första skedet verka klokt och bra när man bl a satsat på pensionärer och förlossningsvård etc.

Men som vanligt när den hör regeringen satsar så har man inte budgetteckning för sina ”löften”. Läser man ”nådiga luntan” som Magdalena Andersson kommer spatsera med idag (numera med en CD) så blir man inte riktigt imponerad.

Vi har i dagsläget högkonjunktur och i just högkonjunktur så satsar man på reformer för att spara i ladorna så man kan satsa sig ur när lågkonjunkturen kommer. Men det har inte nuvarande regering alls tänkt på. Man tänker mer på att det är val och då vill man säkra sina röster och strör pengar över medborgarna istället.

Att man satsar på pensionärerna är bra. Det är nåt vi som parti har drivit hela tiden. Men att låta bara några slippa den s k pensionärsskatten är ju pinsamt. Det är allmänt kännt att vi som parti har finansierat det krona för krona och vi tar bort inte bara en bit av ”pensionärsskatten” utan HELA pensionärsskatten ska bort redan nästa år.

Regeringen har lovat att ha med pensionärerna i flera omgångar men sagt att det blir aktuellt nån gång i framtiden. Man kan undra om det denna gång verkligen kommer bli aktuellt.

Sen får allt färre vård inom rimlig tid och barn o unga mår allt sämre. Såna saker väljer regering att blunda för. Istället tänker man mer på sig själv och att man ska få rösterna igen inför nästa val. För ingen har väl undkommit att det är valår nästa år. Och det är verkligen en valbudget som regeringen lägger.

KD:s ekonomiskpolitiske talesperson o tillika v ordförande Jakob Forsmed kommenterar budgeten så här o finns citerat i VK: – Regeringen strösslar ut socker och färgämnen från en orimligt stor godispåse men det bygger inte samhället på sikt. Man riskerar ett kraftigt blodsockerfall, det är inte vad Sverige behöver, säger Forsmed

Han har så rätt. Återkommer i ämnet.

Om bara några timmar…..

Av , , 2 kommentarer 16

Summering om några timmar, alltså vid årsskiftet händer det ett antal saker med vår ekonomi i landet. 

Nu är det alltså bara några timmar tills regeringen höjer bränsleskatten med 3,8 miljarder, omyndigförklarar föräldrars valfrihet med vem som ska sköta barnen och i övrigt ser till att skatter på flera miljarder drabbar oss.

Förvisso sänker man pensionärskatten vilket är bra o riktigt men så finurligt Magdalena Andersson tänk att hon tar igen det på att maxtakan för de som behöver vård kommer att höjas. Alltså blir det dyrast för den som redan har minst att röra sig med.

I dagens svåra situation med flyktinger och EU-emigranter etc så gör Sveriges civilsamhälle och ideella föreningar ett otroligt bra och lovvärt arbete. Som tack för detta så är det bara några timmar till regeringen plockar bort avdragsmöjligheten för gåvor till just dessa organisationer som gör ett så gott arbete och behöver medel till det. Regeringens tack kommer alltså redan vid årsskiftet, så organisationerna befarar betydligt lägre summor gåvor.

Sen ska också företagen få en nyårskaramell. Regeringen minskar möjligheten för att göra ROT avdrag vid reparationer. Och bara för att det inom RUT sektorn är många kvinnliga företagare så ska dessa straffas ännu hårdare. Till detta så slopar man sociala rabatten för unga och inför en särskild löneskatt för äldre.

Det är också bara några timmar tills regeringen minskar ersättningen för att man jobbar. Alltså man minskar jobbskatteavdraget samt att man inte räknar upp gränsen för statlig skatt vilket innebär att Magdalena Andersson lyckas kapa åt sig ytterligare dryga miljarden.

Så här kan vi fortsätta rätt länge men tänker vi stannar här och allt detta till trots vill jag önska dej ett Gott Nytt År och hoppas att 2016 blir ett bra år för dej. För det finns värden som inte nämns ovan. Det är familj, vänner etc. som betyder så mycket mer för oss människor. De små nära gemenskaperna kallar vi det för i vår ideologi. Och detta kan inte Löfven eller Anderssson ta ifrån oss.

Våren mer än vårproppen – tur det!

Av , , Bli först att kommentera 14

När vår finansminister Magdalena Andersson ska presentera vårbudgeten så börjar hon så här: Nu genomför vi våra vallöften…..

Är det någon som tror på henne när hon säger så? Är det nån som får förtroende att fortsätta lyssna på vad hon vill säga? Jo nog lyssnar man, men ännu mer kritiskt. Det är ju faktiskt så att nuvarande regering valt att utföra fler löftesbrott än någon regering gjort inom känd tid i vårt land och dessutom på kortast möjliga tid. Regeringen Persson hade betydligt bättre stadga även om jag inte gillade många av deras reformer.

Det blir dyrare att anställa, mer skatt ska betalas, minskat rotavdrag, företagen läggs på ytterligare kostnader och nya ifrågasättanden. Så regeringen har verkligen visat sitt rätta ansikte. Lägg till att man tycker överskottsmålet är onödigt och diskuterar att hjälpa andra länder är visst onödigt med minskning av biståndet.

Så mer bidrag, svartjobb och svårare att få riktiga jobb är kontentan av vårproppen. Visserligen ser vi att regeringen pratar om praktikplatser. Men det är riktiga jobb som våra ungdomar vill ha.

Undersökningar visar att folkets förtroende för att regeringens politik ökar jobben har minskat. Inte så kontigt. Bara 9 % av Svenska folket tror att regeringens politik ger fler jobb.

Tur att våren innebär mer än vårproppen. Annars finns risk att folk varit mer deppiga än vi nu är i vårt nermonterade Sverige. Vi går mot våren med den växtlighet som ska ta fart och man ser fram emot sommarens aktivteter. Tur är väl det!

”God röd jul”

Av , , 4 kommentarer 11

Idag är det rena julafton. Presentationen av regeringens budget sker idag och nu lovas allt o lite till åt allt och alla.

Först har vi en finansminister som för några dagar sedan gått ut och tydligt markerat att det inte finns några pengar i den statligt dåligt skötta ekonomin. Borg och gänget har utarmat Sverige och enligt Magdalena Andersson måste vi nu överge överskottsmålet som vi inte har möjlighet att klara. Sen nästa dag ser man en leende statsminister som lovar allt till alla.

Vart kommer pengarna ifrån? Är det inte den av alla andra oberoende bedömare goda ekonomin som Sveriges tidigare regering prisats för och avundats från många länder.

Nu lovas också Norrbotniabanan att byggas igen. Jonas Sjöstedt som står utanför regeringen tar åt sig äran att den finns med och enligt honom kommer man nog börja bygga i morgon. Han kommer nog åka hit och ta på sig hjälmen för att vara med och gräva. Fast i hans budget finns den inte ens med.

Det märkliga är S har hela tiden talat om att de vill bygga Norrbotniabanan. Men då är mitt heta tips att lägga medel för det i budgeten. Idag ligger det medel för att klara en sträcka på ungefär 9 kilometer fram till någon stans runt 2025. Det kan ju alla förstå att bygget kommer ta över 270 år till innan det är klart. Eller har man tänkt klippa av Sverige och sy ihop Umeå med Luleå då behöver man ju inte Norrbotniabanan alls. Så du som väntar dig att få åka Norrbotniabanan i närtid kan nog se dig grundlurad.

Däremot kan jag glädja dig att du även framöver inte behöver köpa någon teaterbiljett. Det sker hela tiden teater inför öppen ridå från regeringshåll i än den ena o än den andra frågan. Kostnaden för teatern står du för i efterhand.  Så bjud in vänner och bekanta när du ändå får betala. Teaterapan Magdalena Andersson är Löfvens starkaste kort för att hålla i den nu hos S starka teatertraditionen.

Kommer att bli många o långa revyer men förhoppningsvis bara under max 4 år om inte revyn kommer att ta ett abrupt slut och dom som spelar teatern inte kommer överens om vilken revy som ska spelas och börjar spela flera revyer samtidigt.

Hemska tanke!

Av , , 4 kommentarer 14

Fick Socialdemokraternas valmanifest i min brevlåda igår. Första raden läser man att ett Socialdemokratiskt styrt Vännäs gör skillnad.

Då frågar jag mig vilken skillnad? Socialdemokraterna har styrt Vännäs i för många år redan så jag har svårt att se vilken skillnad det ska göra om de får fortsätta. Snarare tvärt om så kommer det att bli mer av egentänkande och navelskåderi. Kommer att bli mer av inhemska tankar utan att ha en överblick och ta lärdom av vad som händer i andra kommuner och inte minst i vår grannkommun Umeå.

Skatten kommer att höjas och då kan man fråga sig varför man ska åka till Vännäs för att bo om man arbetar i Umeå då skatten är lägre i Umeå. Man lyfter i manifestet fram den kommunala skolan som det enda alternativet. Man talar om att man vill utveckla landsbygden i vår kommun. Kallar S det att utveckla när man lägger ner byskolor?

Sen talar man om företagande. Man talar om att få människor som är arbetslösa i praktik etc. Men man talar knappt om dem som verkligen skapar riktiga jobb och inte bara sätter folk i praktik. Tänk att det ska vara så svårt för en socialdemokrat att erkänna företagen som en livsnerv i vårt samhälle. Tänk om man kunde tänka sig att öka företagens möjlighet inom fler branscher.

Vårt kommunalråd skryter med att vi är en kommun som i stort sett sköter allt inom kommunens väggar. Vore jag Johan Söderling skulle jag skämmas av en sån situation och samma eftermiddag åka till företagen och sätta mig ner med dem och fråga hur vi gemensamt ska kunna bygga ett växande och väl fungerande Vännäs med företagen som en livsnerv.

Men det sista man kan läsa är att man sköter ekonomin. Jo jo vi vet att vi ligger flera miljoner back. Och man säger att en socialdemokratisk politik lägger grunden för en god ekonomi. Ja när ska den komma i så fall? S har styrt Vännäs i många år med en allt sämre ekonomi. Totalt i storleksordning nån 100 miljoner back under min politiska period. Vår ekonomi är så dålig att vi nu anlitar konsulter för att analysera hur vi kan få bättre ekonomi.

Majoriteten skyller hela tiden på att en borgerlig regering inte tillskjuter nog med pengar. Men hur mycket regeringen än tillskjuter så blir S magarna i Vännäs aldrig nöjd utan vill hela tiden ha mer. Att den nuvarande regeringen tillskjutit drygt 60 miljoner till sedan 2006 verkar man helt glömma.

Nu hoppas man på en S regering och att det ska komma mer pengar från ovan. Att S inte har avsatt en krona extra till kommunerna i sin budget verkar man helt bortse i från. Likaså att en S regering vill ge Sverige dubbelstöten vilket innebär att man blockar bort rabatten för att anställa unga samt höjer restaurangmomsen.

Arbetsgivarrabatten är för Vännäs kommuns del 4.2 miljoner kronor. Pengar som vi alltså ska tillskjuta ytterligare om vi får en S regering. Så mycket har vi att vänta oss, alltså enbart mer kostnader om vi skulle vakna upp den 15 september med Magdalena Andersson som finansminister. Hemska tanke!

Är politik = lögner?

Av , , 35 kommentarer 9

Nu har till och med de egna förstått att det inte stämmer och börjar bromsa osanningarna. Men Socialdemokraternas finansministerkandidat Magdalena Andersson framhärdar fortfarande i lögnerna.

Han som har hjälpt Göran Persson skriva boken: ”Om man är satt i skuld är man inte fri” menar att Socialdemokraterna lurar väljarna med att prata om att Sverige har dåliga finanser då man inte har det. Och det är ju inte nån hemlighet att det är en man med tydliga socialdemokratiska sympatier.

Nu menar alltså kloka människor inom socialdemokratin att man ska hålla sig till sanningen och inte utmåla regeringen som slösaktig då vi har utomordentligt starka finanser enligt utomstående bedömare. Klart att oppositionen vill komma åt regeringen men då ska man göra det med ärliga och uppriktiga fakta och inte med osanningar.

Hur skulle det te sig om Kristdemokraterna Vännäs hävdade saker mot majoriteten S o V som inte är sant. Vår trovärdighet hade då sjunkit jäms med fotknölarna eller därunder. Så bör inte heller Socialdemokraterna göra om de ska behålla trovärdigheten. Självklart är det politik det handlar om men politik är inte jämförligt med lögner.

Sen kan man i politiken se saker från olika håll vilket är en helt annan sak. Och det är också varför vi har olika partier. Ett bra exempel på detta är att Kristdemokraterna och Vänsterpartiet är överens i att vi inte ska införa surrogatmödraskap. Och vän av ordning funderar hur dessa två skilda partier kan vara överens. Men vi kommer till samma ståndpunkt från två olika vinklar.

V hävdar att vi inte ska ha surrogatmödraskap för att det kan bli handel av kvinnor och det drabbar de socialt utsatta hårdast. KD menar självklart att det inte är bra för socialt utsatta kvinnor men vårt huvudfokus är utifrån barnens perspektiv. Det är så politiken fungerar.

Men att som socialdemokraterna håller på att frisera lögner till sanningar för sina egna syften är inte politik. Det är att föra väljarna bakom ljuset och sänka sin egen trovärdighet och nu inser alltså kloka människor inom socialdemokratin också det, så uppenbarligen kommer sanningen att segra.

Vad kommer ur skuggan?

Av , , Bli först att kommentera 12

Ja så är alla delar i alliansens budget offentliggjord. Och nu väntar vi med spänning på det alternativ de kommer att lägga som inte har en krona att fördela. Skuggbudget kallas det visst och är en ganska bra bild.

Så vi får se vad det kommer ut ur skuggan. Magdalena Andersson som redan tituleras som skuggfinansminister (i o f sig mycket knepigt att hon får den titeln redan nu, kan ju hinna bli nån helt annan innan valet) har ju när det gäller ekonomin utryckt att antal saker.
 
I mars uttalade hon sig och sa att regeringen var alldeles för snål i sina budgetramar. Hon ansåg att det fanns ett outnyttjat reformutrymme som hon tyckte regeringen skulle utnyttja. I april i år så uttalade hon sig igen och då var tonerna en annan (1 månad senare). Hon sa då att det var för sent att agera.
 
Och nu i samband med budgetpresentationerna pratar hon om en utspelsbudget och att man slösar med statens finanser på ett populistiskt och slösaktigt sätt. Alltså hon tycks ha tre olika åsikter vid tre uttalanden.
 
Är det så en skuggfinansminister agerar? Alltså ändra åsikt lite då och då. Vart finns trovärdigheten hos en sådan vindflöjel.
 
Se Västerbottens riksdagsledamot Anders Sellström debattera budgeten tillsammans med Borg och gänget i kammaren. Han har också insett orimligheten i Magdalena Anderssons bokutgivarkonst som han utrycker det.

”tomma tunnor skramlar mest”.

Av , , 4 kommentarer 8

Tomma tunnor skramlar mest; heter det i ordstävet. Och det ligger en del i detta nu inom den socialdemokratiska rörelsen.

Det var intressant att se den första debatten mellan finansminister Anders Borg och Socialdemokraternas ekonomiskpolitiske talesperson Magdalena Andersson i går kväll.
 
Det är inte lätt att debattera med finansminister Anders Borg. Han vet liksom vad han talar om. Och när han rynkar pannan och säger att det inte är så stort reformutrymme denna gång, så får man nästan känslan av att han vakar över statens finanser som om det vore hans egen börs.
 
Magdalena Andersson hade inte så mycket nytt att komma med. I o f sig väntat. Hon hackade förstås på regeringes politik i sann socialdemokratisk anda. Men när hon pressades på vad hon själv vill göra så är förslagen inte lika många som ordsvadan över det hon ansåg att regeringen inte gjort eller gör.
 
Det är ett intressant fenomen att man liksom kan ligga i regeringes skugga och inte själv säga vad man vill göra utan bara klaga på den sittande regeringen, och ändå få opinionen med sig. Men tids nog kräver även medborgarna svar på vad man vill göra. Och om man då inte direkt levererar konkreta förslag så slår ens egna ord en i ansiktet liksom en riktigt kall och blåsig vintervind.
 
Jag väntar och ser om det kommer nåt konkret från den nya socialdemokratiska ledningen. eller om det bara är  så att ”tomma tunnor skramlar mest”.
Jag tycker mig nämligen höra att det ekar tomt i tunnan.

Fortfarande otakt!

Av , , Bli först att kommentera 6

Socialdemokraternas nye ekonomiskpolitiske tales”man” (kvinna) Magdalena Andersson har ju sagt sig kunna utmana Anders Borg.

Det jag har sett av henne hittills har jag faktiskt blivit lite imponerad (säg det inte till nån :-).

Men hon går fortfarande lite i otakt med väljarna. Hon har skyhöga förväntningar på sig. Så vad vill hon då? Hon gillar skattesänkningar för hon vill behålla regeringens jobbskatteavdrag. Det har ju för övrigt hörts ganska högt tonläge från S håll att man varit mot skattesänkningar. Men nu ändrar man sig visst helt plötsligt.

Hon vill t o m införa jobbskatteavdrag för arbetslösa och personer som uppbär försörjningsstöd. Den tanken är god. Men där är hon ju faktiskt lite sen. Lösningen på detta håller snart på att levereras av regeringen. Socialminister Göran Hägglund tog nämligen initiativet till detta särskilda jobbskatteavdrag redan förra sommaren.

Rut vill hon också behålla och ROT likaså. Men vari består då skillnaden mellan Anders Borg och Magdalena Andersson. Den är åtminstone inte tydlig i alla fall. Om inte väljarna ser sånt som jag inte ser.