Axebros syn på politiken...

Axebros syn på politiken...

Bortskänkes…

Av , , 2 kommentarer 129
Politisk ledning bortskänkes eller bytes mot övernattningslägenhet i Sävar…

 

IMG_1249

Moa Brydsten har på fullaste allvar talat om för oss att hon tycker det är väldigt tråkigt att vi på landsbygden inte har varit nöjda med den undermåliga process som lett fram till beslutet om att lägga ner mellanstadierna i Bullmark och Botsmark. Ja vi är väl överens med henne om att det är tråkigt att vi inte är nöjda, men någonstans där skiljs också våra världar åt! Margareta Rönngren verkar för sitt liv inte förstå hur vi kan vara missnöjda nu när de är så snälla och satsar på en ny skola! Hans Lindbergs floskeltopp kan vi ju följa dagligen i medierna så det ordar vi inte mer om! Men exakt hur det i deras begreppsvärld kan komma som en överraskning att människor i en växande bygd, där det myllrar av barn, inte är ”nöjda” när skolan slaktas och hela tillvaron vänds upp och ner det är för mig en gåta.

Efter att ha följt deras utspel i vad som börjar kännas som en evighet så växer det fram en bild av att denna trojka verkligen tror på sina egna dumheter om att de gör en ”satsning” i Bullmark. För de tycker ju uppenbarligen att det handlar om en satsning när en låg- och mellanstadieskola ersätts med en lågstadieskola helt utan möjlighet till utbyggnad. Jajamensan det är en politisk satsning som heter duga det! Deras beteende och uttalanden skulle kunna leda till en gissning om att de allihop lider av en kraftig brist på antingen empati eller förstånd, kanske rent av båda. Men utan nödvändiga underlag för en sådan bedömning nöjer jag mig med att konstatera att de allihop uppvisar ett synnerligen dåligt omdöme!

Vi på landsbygden anser att det finns en ganska enkel lösning på hur hur politikerna skulle kunna göra oss nöjda! Det handlar bara om att spotta i nävarna och göra den grundliga utredning som aldrig gjorts för att sedan kunna presentera ett väl underbyggt material med erforderliga konsekvensanalyser. Med andra ord ta fram ett riktigt beslutsunderlag som faktiskt kan hjälpa till att vägleda de beslutande politikerna.

Men inte då! Moa och gänget har helt andra planer och så här säger hon om det katastrofalt dåliga och rent av felaktiga underlag som smusslats fram i de mörkaste av alla politiska irrgångar:

”En tydlig majoritet i nämnden ansåg att underlaget var tillräckligt för att fatta beslut”

Jag skulle nog säga att detta i vanlig ordning är en sanning med modifikation men det har vi ju avhandlat till leda ett antal gånger så vi lämnar det med ett enkelt konstaterande. Ingen tyckte nog att underlaget var särskilt bra, men endast ett fåtal var rakryggade nog att påtala detta. Det gällde ju dessutom bara några småbyar ute på vischan så därför valde vissa att inte ta den här striden…

Men ingen fara på taket för Moa tar ju enligt egen utsago självklart åt sig av den kritik som framförts, så landsbygden går troligtvis en lysande framtid till mötes trots allt! Eller hur blir det nu egentligen? Vi får väl kolla upp vad Moa svarade oss gällande det katastrofala beslutet och fortsättningen i denna nedläggningsprocess:

”Nu ska beslutet verkställas och jag hoppas att den processen kommer upplevas bättre. Jag vill precis som du att detta ska bli bra.”

Jag vet inte vad ni säger där ute i stugorna men hon hoppas tydligen på att vi ska vara tacksamma och berömma henne för den effektivitet med vilken hon lägger ner mellanstadiet på våra skolor! Vi vill ju inte göra henne besviken så vi får väl börja förbereda någon form av tacktal!

Tack Moa för att du på ett så otroligt skickligt och effektivt sätt lyckats driva igenom en skolnedläggning utan tillstymmelse till korrekt beslutsunderlag! Det sätt på vilket du manövrerat dig fram mellan ryggradslösa politiker på vägen bort från sanningen saknar helt enkelt motstycke i Umeås politiska historia. Verkligen stort grattis till denna anmärkningsvärda bedrift och lycka till med karriären, för du måste verkligen ha en riktig guldsits nu…

Lämplighetsprövning av kommuner

Av , , Bli först att kommentera 89

Låt kommunerna bevisa att de kan driva skolor!

Inför lämplighetsprövning för kommuner som vill bedriva skolverksamhet. Svenskt Näringsliv ställer krav på regeringens skolkommission. Vid stora brister ska Skolinspektionen kunna tvångsförvalta kommunala skolor, föreslår Tobias Krantz, chef för Utbildning, forskning och innovation på Svenskt Näringsliv och ledamot i regeringens skolkommission.

Tobias Krantz kommer till slutsatsen att det nu krävs skarpare insatser mot kommunala skolhuvudmän. Allt för många kommuner saknar de organisatoriska, ekonomiska och kunskapsmässiga förutsättningarna för att bedriva skolverksamhet.

Ofta handlar det om små kommuner med svagt elevunderlag. Men även större kommuner misslyckas. Dessa kommuner saknar helt enkelt förutsättningarna eller förmågan att bedriva det kvalificerade och systematiska kvalitetsarbete som Skolinspektionen finner hos de stora skolkoncernerna.

Umeå kommun verkar tyvärr höra till den kategori av större kommuner som på papperet har alla förutsättningarna men sedan i praktiken totalt saknar förmågan att bedriva en hållbar skolverksamhet på ett vettigt sätt.

Denna väckarklocka borde till och med kunna räcka till för att väcka Umeås slumrande skolpolitiker. Med tanke på den häpnadsväckande kortsiktighet som politikerna uppvisar i hanteringen av kommunens skolfrågor så sitter de säkert och darrar av skräck just nu. För tvångsförvaltning av Umeås skolor låter faktiskt riktigt rimligt med tanke på hur situationen är just nu på Umeås skolfront. Ja ska vi vara helt ärliga så borde väl egentligen hela Umeå kommun tvångsförvaltas. För de signaler som vi har fått kring hur arbetet med Umeås budget fortlöper är väldigt oroväckande, kaos råder, allt är framskjutet och troligtvis sliter finanschefen sitt hår i vånda eftersom det helt och hållet saknas vettig styrning från den politiska ledningen. Men vi kan väl ta det hela steg för steg och börja med att tvångsförvalta skolan…

Länk till originalartikeln hittar ni här: Lämplighetsprövning av kommuner

Lyset tänt men ingen hemma…

Av , , 3 kommentarer 58

…så är det ofta för våra politiker eftersom de verkar ha väldigt många uppdrag som förläggs till helger och sena kvällar! Vissa frågor kräver dessutom att man pratar ihop sig med andra partier och jag tänkte att vi skulle kika lite på hur det kan se ut…

Vad gäller urbanisering och många andra frågor i Umeå så har Socialdemokrater och Moderater mot alla odds verkligen funnit varandra och de driver en gemensam linje. Som goda politiker så för de naturligtvis en fruktsam politisk dialog för att kunna nå en gemensam värdegrund i de viktiga frågorna. Vi har nu kommit över material som visar på de bakomliggande orsakerna till varför de kommer så bra överens. Politisk dialog har helt plötsligt fått en helt ny innebörd!

Bakom varje framgångsrik politiker står en annan framgångsrik politiker som är minst lika bakom…


Han(s) i skamvrån…

Av , , 5 kommentarer 99

Hans Lindbergs ord ett hån mot landsbygden!

Under avdelningen folkets röst i dagens Folkblad kan vi läsa en replik till debattartikeln ”Stad och land går hand i hand” skriven av Hans Lindberg (S). Här får han rejält på nöten av föräldragrupperna i Bodbyn och Bullmark!

”Att kalla en nedläggning av hela mellanstadiet i Bullmark för en satsning, är inget annat än ett hån mot landsbygdens befolkning.”

Klicka här för att läsa hela repliken: Hans Lindbergs ord ett hån mot landsbygden

Det Hans Lindberg och hans närmaste ägnar sig åt i media kan inte ses som något annat än ett försök att med rena lögner och desinformation släta över och dölja det som faktiskt sker just nu på landsbygden. Den massiva landsbygdskampanj de driver i media och i Hans egen blogg syftar inte till något annat än att begrava en ytterst känslig fråga där de förlorar väljare ju mer av sanningen som kommer fram. Så med fina ord om att stad och land går hand i hand samt landsbygdens viktiga roll som matproducent försöker han marginalisera den centrala frågan om skolnedläggningar, en fråga som han dessutom skönmålar å det grövsta för att den skall passa in i det lögnaktiga budskap han sprider!

Det är nog tur för Hans med flera att skamvrån inte längre används i vårt avlånga land för gudarna ska veta att det verkligen är befogat och skulle behövas just nu…

img_1256-2.jpg

Skolnedläggning förnekas…

Av , , 1 kommentar 73

”Det handlar ju inte om att vi lägger ner någon skola, utan det handlar om en strukturförändring”

Den 3:e maj hölls en diskussionskväll på Kafé Station, temat var Stad mot Land i Umeå. Det  diskuterades bl.a. vad som bygger hållbar tillväxt och om det kanske vore önskvärt med en jämnare fördelning av resurser mellan stad och landsbygd. Av naturliga orsaker lyftes även aktuella frågor kring de pågående nedläggningarna av mellanstadiet i Bullmark och Botsmark. När skolfrågan fördes på tal så tog Margareta Rönngren (S) till orda och lyckades klämma ur sig följande: ”det handlar ju inte om att vi lägger ner någon skola, utan det handlar om en strukturförändring”

Först och främst så hade nog många önskat att den nuvarande ordföranden i För- och grundskolenämnden, Moa Brydsten bemödat sig att ge sin bild kring denna ”strukturförändring”, men vi får väl nöja oss med att hennes företrädare tog till orda. Lite märkligt är det dock…

Margareta Rönngren har ju faktiskt delvis rätt i sak. Alla typer av förändringar kan i någon mening ses som strukturella, dock är det så att framförallt känsliga och omfattande ingrepp i samhället eller i företag brukar anonymiseras genom att de benämns som strukturella förändringar. Som sagt hon har ju delvis rätt, problemet är väl snarast att hon med denna manöver nedvärderar hela frågan till ett pappersbeslut där alla mänskliga aspekter anses ovidkommande. Vilket förstås är en ganska effektiv maktstrategi! Men lika mycket som hon har rätt så har hon också fel! För hur hon än vänder och vrider på sina politiska ord kan hon aldrig komma i från att det faktisk också handlar om nedläggning av mellanstadiet på två skolor.

Den politiska ledningen är faktiskt inne på helt rätt spår när det gäller det här med strukturella förändringar. De inser att något måste göras för att få kommunens finanser på fötter och så långt är ju allting frid och fröjd! Men återigen tvingas vi höja rösten och säga:  Tänk om och tänk rätt… För det är precis som vanligt med den här ledningen, de missar helt och hållet själva grundproblematiken och därför förstår de inte heller var de strukturella förändringarna egentligen behöver göras.

De försöker alltså åtgärda ett problem trots att de inte ens har klarat av att identifiera var felet finns. Om de hade använt lite sunt förnuft så skulle vi inte behöva bevittna den katastrofala ”strukturförändring” som de nu startat i en blomstrande tillväxtbygd. Den förändring de drivit igenom kommer i bästa fall att resultera i en minimal besparing på några ynka skattekronor och det sannolikt endast på väldigt kort sikt. Om det nu blir någon besparing överhuvudtaget vill säga för med tanke på de bristfälliga underlagen verkar detta allt mer osannolikt och i längden vet vi nog alla hur det här kommer att sluta…

Hade våra ledande politiker varit begåvade med en gnutta självinsikt och förmåga att förstå konsekvensen av sina handlingar så hade de kanske redan upptäckt den verkliga orsaken till Umeås problem, något som alla vi andra sett och påtalat under en lång tid. För jag tror inte att någon annan än de själva blir förvånade när jag nu säger att Umeås verkliga problem i huvudsak sitter i den politiska strukturen. Så för att tala klarspråk! Det är ni politiker och hela beslutsapparaten som kärvar, det är inte verksamheterna här ute i verkligheten som är problemet!

I nuvarande struktur så saknar ledningen i de olika nämnderna det helhetsperspektiv som krävs för att hela Umeå ska fungera på ett bra sätt. De sitter som små påvar i sina respektive stuprör och ser endast till den egna nämndens behov. Det här är förstås inte bara deras fel, strukturen är ju uppbyggd på ett sådant sätt att de kanske inte tycker sig ha några alternativ. Personligen tycker jag dock att de har massor med alternativ men de verkar vara alldeles för fega för att påtala bristerna i systemet och kliva fram och stå för det som är rätt och riktigt. Kanske det är rädslan att missa karriärmöjligheter som hindrar dem från att göra det som faktiskt är bäst för hela samhället. Men kring detta kan vi förstås bara spekulera…

Exakt hur denna hämmande stuprörsstruktur skall förändras på bästa sätt kan jag inte ge något bra svar på. Men ett första steg på vägen mot den nödvändiga strukturella förändring som Umeå så desperat behöver måste väl ändå vara att alla politiker börjar inse att helheten är det som är viktigast och att den alltid skall beaktas när beslut skall fattas. Det som dock är helt klart är att den nuvarande i princip helt slutna beslutsstruktur som finns för varje nämnd måste bort snarast. Ansvaret för Umeås helhet är det som skall vara ledstjärnan och inte huruvida man klarar nämndens budget eller inte! Så ta av er skygglapparna så att ni också kan se den grundläggande strukturen för vad den egentligen är. Det börjar dock vara bråttom för ni har snart raserat en stor del av Umeås landsbygd!

Så det är nu dags att ni, politiker, slutar smita undan från ert ansvar. Ni är valda av folket för att ni skall göra det som är bäst för Umeå, inget annat! Det kan inte vara så vansinnigt svårt att förstå, eller….

Vi har satt vår sista potatis…

Av , , 5 kommentarer 64

Vår politiska ledning håller för fullt på att mejsla ut sin drömbild av Umeå. För landsbygdens del verkar det bli ett raskt kliv tillbaks mot medeltida ideal. I vår nygamla roll som livegna kommer vi att ägna våra liv till att hålla stadens bord fulla med mat och de av oss som fortfarande har en inkomst får säkert ynnesten att även betala skatt.

Hur det än blir så verkar vi ha satt vår sista potatis…

25 miljoner borta! Umeå kommun på stöldturné…

Av , , 5 kommentarer 103

Om ni eventuellt skulle tycka att det här inlägget är på tok för långt så beror det på att det är precis vad det är! Jag hoppas dock att ni orkar gneta er igenom all denna text för jag tror att åtminstone vissa delar kan intressera er…

Landsbygden har blivit rånad!

Effekterna som uppstår av skolnedläggningar i en tillväxtbygd har vi på olika sätt försökt belysa under en längre tid nu. Idag kommer vi att växla perspektiv en aning och se hur detta slår på privatekonomin för alla boende i de drabbade byarna. Vi kommer även lite ytligt att återigen beröra vilken påverkan detta får på Umeås landsbygd och på samhället i stort.

En mäklare ombads att göra en bedömning av den påverkan nedläggningen av mellanstadiet på skolan i Bullmark kommer att ha på huspriserna i Bullmark med omnejd. Bedömningen är allt annat än uppmuntrande för husägarna. I runda slängar får vi alla räkna med en värdeminskning på våra fastigheter med åtminstone 10%, vilket innebär att Bullmarksbygdens sammanlagda förmögenhet i ett enda slag töms på ca. 25 miljoner kronor. Nu kanske ni tänker att 25 miljoner inte är så farligt trots allt, det gäller ju hela bygden. Men problemet är att detta inte bara handlar om den faktiska värdeminskningen i kronor och ören! Det här är bara början…

Så därför skall vi här nedan lite snabbt gå igenom vilka vilka konsekvenser vi kan förvänta oss både för vår privatekonomi och även avseende konsekvenserna för bygdens framtidsutsikter.

Landsbygdsbornas bostadsförmögenhet minskar alltså rejält vilket innebär att vårt låneutrymme också minskar. Det här får till följd att det blir svårare att få lån för t.ex. bostadsförbättrande åtgärder och renoveringar. Långsiktig effekt av detta är att fastigheternas standard sjunker ytterligare och den nedåtgående prisspiralen fortsätter i all oändlighet. Så ni kan nog glömma den där bergvärmen ni suktat efter så lång tid…

Bostadsförmögenheten är också en grundmekanism för att ett hushåll skall kunna konsumera. Sjunker vår konsumtionstakt så påverkas även affärsidkare och tillverkningsindustrin negativt. Det här innebär alltså att vår möjlighet att hjälpa till att driva på Umeås tillväxt kraftigt reduceras. Att konsumtionselasticiteten i och med detta kraftigt försämras borde i sig göra att politikerna drar öronen åt sig. För kan vi inte konsumera kan inte Umeå växa som det är tänkt. För det är ju trots allt konsumtion som driver tillväxt. Fast nu är jag väl ute och cyklar rejält för i Umeå är det ju kulturen som driver tillväxten om vi ska tro på politikerna…

Landsbygdsbornas belåningsgrad ökar kraftigt med sjunkande värde på våra hus. Med belåningsgrad avser jag här förhållandet mellan det lån som finns på fastigheten och det faktiska marknadsvärdet. Här kan vissa husägare till och med riskera att hamna i en situation där skulderna för fastigheten överstiger det faktiska marknadsvärdet. Tack så hemskt mycket för det kära politiker…

En annan följd av att landsbygdens nettoförmögenhet minskar är att vi får ytterligare en förstärkning av klasskillnaderna mellan Stad och Land. Med andra ord så minskar jämlikheten i samhället kraftigt när landsbygdens förmögenhet och köpkraft minskar. Jämfört med de stigande marknadsvärdena inne i stan så blir detta en dubbel effekt då vi istället för att kunna åtnjuta den uppåtgående trenden på fastighetsmarknaden i stort istället hamnar i en påtvingad störtdykning som kraftig försämrar våra ekonomiska möjligheter. Som sagt vi står alla med mössan i hand och böjer oss inför er enorma visdom!

Ytterligare en viktig effekt av de sjunkande marknadsvärdena blir att skillnaden i pris mellan att köpa ett ”gammalt” hus och kostnaden för att bygga nytt ökar markant. Det här innebär en kraftig bromsverkan avseende nyproduktion av villor i området. Detta är extra tragiskt eftersom vi innan detta låg på en nivå där det faktiskt var ekonomiskt försvarbart att våga investera i nybyggnation. Vi som inte har huvudet under armen inser också att nyproduktion driver en regions tillväxt som inget annat. Men nu sparkar politikerna undan benen för oss rejält, för nu kommer nog bankerna inte att vara så välvilligt inställda till att låna ut pengar till byggande med så dåliga ekonomiska förutsättningar. Återigen så blir den negativa effekten långt mer omfattande än man kan tro vid en första anblick.

Vi har ju redan konstaterat att intresset för inflyttning till våra byar bland unga barnfamiljer kommer att minska drastiskt när skolan nu skjuts i sank. Hur detta kommer att påverka hela bygden behöver man nog inte vara någon Einstein för att räkna ut… Undrar om Umeås landsbygd kommer att åldras med värdighet innan den till sist drar sin sista suck? Min gissning är att Umeås politiska ledning helst av allt önskar att vi bara kunde lägga oss ner i tysthet och acceptera den långsamma glesbygdsdöd de uppenbarligen planerat för oss.

Utöver den minskande inflyttningen av barnfamiljer så skapas det som lök på laxen ännu en allvarlig effekt av detta katastrofalt kortsiktiga skolnedläggningsbelsut. Det kommer att skapas en ”Bo kvar effekt” dels på grund av att de som faktiskt flyttar till en landsbygd utan vettig skolverksamhet styrs av helt andra mekanismer än unga barnfamiljer. Barnfamiljer tenderar i hög utsträckning att lämna byarna när barnen når vuxen ålder vilket innebär att byarna fortsätter att fungera som små drivhus när hela tiden nya barnfamiljer flyttar in. ”Bo kvar effekten” förstärks dessutom genom att många på landsbygden kanske rent av inte har råd att flytta p.g.a det låga värdet på deras hus. Pengarna kommer nog inte ens att räcka till handpenningen på den där fina bostadsrätten! Det blir alltså ingen lägenhet i stan när ungarna flyttat ut…

När barnfamiljerna inte längre söker sig till Umeås landsbygd kommer det att bli ännu större problem för centrala Umeå, för där finns inte den tillgång på billiga villor som unga barnfamiljer behöver. Alternativen är alltså att antingen knöka ihop familjen i en för liten lägenhet i stan eller flytta utanför kommunens gränser där bopriserna fortfarande är mer kompatibla med unga familjers plånböcker. Så antingen blir Umeå av med nödvändiga skattepengar eller också blir Umeå ännu mer sprängfyllt och målet på 200 000 invånare blir än mer avlägset, för det finns ju helt enkelt inte plats. Och Umeå får ju absolut inte växa på landsbygden det har ju våra politiker redan kraftfullt gjort klart för oss alla!

Med en förändrad åldersstruktur och på sikt ett minskat antal bybor så kommer troligtvis byarnas affärsidkare att få problem. Affärerna på landsbygden som redan nu har betydligt sämre marginaler p.g.a det begränsade kundunderlaget och den hårda konkurrensen från Umeås stormarknader kommer troligtvis ganska snart att få slå igen portarna och vips så har den redan höga farten på den nedåtgående spiralen ökat till raketfart. För vem vill bo någonstans där det varken finns affär eller fungerande skola? Ja inte är det barnfamiljer i alla fall…

Vi kan alltså konstatera att Umeås politiker i rent oförstånd, genom ett enda idiotiskt beslut, på Umeås landsbygd har lyckats rasera inte bara vår privata ekonomi utan även hela den ljusa framtid som denna bygd hade ända fram till den 25 februari 2016 när det ödesdigra skolbeslutet fattades. Att våra folkvalda på detta sätt utan omsvep dödar en viktig del av Umeås tillväxtmotor är ju inget annat än katastrofalt. Avsaknaden av perspektiv hos den politiska ledningen är häpnadsväckande.

De samhällsekonomiska effekterna av allt detta är så omfattande att de blir svåra att överblicka, men vi kan nog konstatera att Umeå kommun håller på att ”spara” sig ner i avgrunden. För ingen normalt funtad människa skär väl ändå ner på något som i slutändan genererar pengar.

Tyvärr så inser inte Hans Lindberg och hans innersta krets att deras extremt odemokratiska och kortsiktiga handlande skapar en påtvingad och troligtvis bestående lågkonjunktur i en viktig tillväxtbygd. Troligtvis är detta också oåterkalleligt då en bygd där skolan försvunnit aldrig någonsin kommer att återhämta sig. Men det kanske är det som är själva meningen med att ta bort landsbygdens livskraft. För deras vision om landsbygden kanske förutom att landsbygden skall agera nödskafferi också innebär att byarna skall fungera som ett gigantiskt ålderdomshem där vi alla får invänta sista vilan efter att vi besökt vår sista teaterföreställning på väven…

Vem vet kanske Hans Lindberg i spetsen för Umeå kommun har tänkt lösa in våra hus till det marknadsvärde som de betingade innan den politiska ledningen påbörjade denna fullständiga likvidering av Umeås landsbygd! Det vore väl ganska rimligt ändå…

Hans det är okej att Swisha pengarna om det funkar bättre för dig…

Hotad vid fullmäktige?

Av , , 6 kommentarer 56

Hans Lindberg och Umeå kommun vill göra alla anställda ”hemliga”

I en artikel i gårdagens VK (länk här) kunde vi läsa att Hans Lindberg och tillväxtdirektören Johan Gammelgård vill inskränka allmänhetens insyn i det offentliga genom långtgående begränsningar i offentlighetsprincipen. När Hans uttalar sig om orsakerna till denna kraftiga begränsning av en grundlag så säger han att det är för att lösa en problematik gällande hot och våld mot de anställda.

”Vi kan se en hotfullare stämning i samhället. Därför måste vi som arbetsgivare, utifrån arbetsmiljölagen, vidta åtgärder för att kunna garantera en säker arbetsmiljö”

Hur ser problematiken kring hot och våld ut i Umeå kommun? (VK’s fråga)

”Den är påtaglig, speciellt där beslut fattas och där anställda möter individer.”

Hot och våld är aldrig okej och är det så att anställda får utstå hot och våld när de möter individer (jag gör tolkningen att han här med individer avser medborgare) så måste naturligtvis något göras åt detta. Allra mest anmärkningsvärt här är dock det faktum att Hans säger att detta med hot och våld är påtagligt speciellt där beslut fattas. Jag kan inte tolka detta på något annat sätt än att den hotfulla stämning som Hans beskriver alltså även letat sig in i nämnder och fullmäktige för det är väl där alla beslut fattas trots allt! Den bild jag här får upp i mitt huvud är inte helt olik de scener vi emellanåt får se från ryska duman där det ibland debatteras flitigt med nävarna, troligtvis efter en riktigt stärkande vodkalunch…

Om vi ska bli något allvarligare för ett ögonblick så är det här med minskad insyn och att stänga medborgarna ute inget nytt för vår politiska ledning! Det är ju trots allt bara några veckor sedan som de kom med förslaget att allmänheten ej längre skulle ha tillträde till beslutsmöten i samma utsträckning som tidigare. Vi har även sett ett misstänkt försök att låta kommunens jurister lura medborgarna genom att hänvisa till ej längre gällande regeldokument. Även i övrigt så kan vi se att det blir allt svårare för medborgarna att få insyn i vad politikernas beslut egentligen grundas på. Så att det blir hemligare och hemligare råder det nog inget tvivel om!

Det vi nu ser i Umeå är en kraftig urholkning av de grundläggande demokratiska värderingarna, som bygger på öppenhet och insyn. Det vi istället är på väg mot är ett samhälle helt utan den demokratiska öppenheten där medborgarna inte kan räkna med att ha någon som helst insyn i de förtroendevaldas förehavanden. Lite märkligt är det att socialdemokraterna i Umeå så hårt driver denna linje som trots allt måste sägas stå i ett totalt motsatsförhållande till deras egna grundläggande värderingar.

Att gräva fram förklaringarna till att Hans Lindberg & CO vill skapa en alldeles egen hemlig klubb helt utan insyn kan vi kanske lämna till lite mer seriösa politiska murvlar, som just nu säkerligen för fulla muggar håller på att färdigställa en hel artikelserie om den osunda maktcentrering som vi just nu kan bevittna i Umeås S-topp. Det här har faktiskt potential att bli minst lika intressant som artiklarna om en annan hemlig klubb, nämligen frimurarna!