Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: skatteavdrag

Människor eller pengar?

Av , , 13 kommentarer 4

Jag läste någonstans att Reinfeldt sagt att "det kostar pengar att ha visioner". Ja, Fredrik Reinfeldt, det kostar pengar. Människor kostar pengar. Det kostar pengar om staten ska leva upp till sitt ansvar att alla ska ha tak över huvudet och mat på bordet.

Nu har ju alliansregeringen bestämt sig för att pengar är viktigast och inte människor, se t.ex. på sjukförsäkringen, a-kassan, och inte minst skatteavdraget för välgörenhet där staten under alliansen tar ett ytterligare steg mot ett avsägande och uppsägande av ansvaret för medborgarna, i sann högeranda. Och detta görs helt oavsett att det finns och alltid kommer att finnas människor som är utsatta, särskilt under ett kapitalistiskt system.

En röd regering kommer i framtiden att bli tvungna att styra tillbaka skutan i human och empatisk inriktning och det kommer att bli en kostsam kursändring. Men den är nödvändig. I den värld jag och många med mig vill leva i, så är människan nummer ett, inte pengarna!

Skatteavdrag för välgörenhet!

Av , , 1 kommentar 3

Från 1/1 införs skatteavdrag för välgörenhet. Det är tydligt och klart att alliansen avser minska statens ansvar för välfärd och istället mer och mer placera de utsatta i händerna på det privata godtycket!

Från stat till individ; även vad gäller välfärd så skjuter staten ansvaret ifrån sig. Precis som på alla andra områden där privat verksamhet ska in. Välfärd blir välgörenhet och människor förväntas vara tacksamma för greve von Swinhufvuds nådegåvor.

Dithän är vi på väg, var så säkra. Detta är första steget.

RUT och ROT, borgarnas gapande..

Av , , Bli först att kommentera 14

Borgarna gapar om att man bör kritisera ROT för att RUT ifrågasätts. Det är, mina högervänner, en stor skillnad på ROT och RUT. Behöver jag förklara skillnaden? Bäst jag gör det för säkerhets skull ändå: ROT representerar arbete som långt ifrån alla kan utföra själva, hantverksarbete. RUT representerar städning, något ALLA (som är friska) kan utföra (sen att viljan inte finns är en annan sak).

De flesta som utnyttjar RUT är friska höginkomsttagare.. Pengarna skulle göra bättre nytta på många andra håll, t.ex. i vården, i skolan, bekämpa barnfattigdom, klimatinvestera i den offentliga sektorn m.m. m.m…..för att inte tala om vad man kunde göra för de som blivit utförsäkrade under den "oförstående" och "välmenande" alliansen…………..

 

Hushållsnära tjänster!

Av , , 20 kommentarer 10

Självklart SKA skatteavdragen för dessa bort. Det är en dyr reform som skapar förhållandevis få jobb i förhållande till vad det kostar. Dessutom kan och ska friska människor städa sin egen skit. Såg ett inslag på nyheterna om detta och blev förbannad. Men det är typiskt högern, det man lyckas skapa är lågavlönade städjobb som påminner om svunnen historia med herrskap och tjänstefolk.