"Borg för oss till ett nationellt fas3-tillstånd. I denna bisarra verklighet finns RUT-avdrag som gynnar rika att hyra en bartender och samtidigt spara på samhällsnytta t, ex att dra in på SOS Alarm och andra samhällsområden."
Etikett: rut
Sluta sprida myter, alliansare!
"[alliansanhängare] läs lite statistik och sluta sprida strunt. Bidrag är en marginell kostnad i Sverige, ex sjukförsäkringen går med gigantiskt överskott (se ex: etc.se/blogg/johan-ehrenberg några inlägg ner). Kostnaden för ex skattesmitande företagare är 1000 dubbel kostnaden för socialbidrag.
Myten om bidrag som samhällstyngande problem är en av alliansens bäst odlade myter, den klarar inte minsta granskning. Ang arbetslöshet behöver en marknadsekonomi minst 4 % arbetslöshet för att upprätthålla gynnsam konkurrens = hålla lagstadgat inflationsmål. D v s: det behövs arbetslöshet."
Sign Johnny i tråden till artikeln "Landstingsråd avgår över nedskärningar i inlandet", publicerad på VK.se 25/10-2011
Det här var bara så bra skrivet att jag måste citera sign. Johnny (hoppas du inte tar illa upp).
Låglönemarknad
Regeringen har en klar och tydlig agenda. Detta är inget nytt men förtjänar att upprepas. Denna agenda innebär skapandet och etableringen av en låglönemarknad. Högeranhängare protesterar, men hur kan ni göra det? Ni ser ju vad som händer:
1- försämring av a-kassan och möjligheterna att ens få någon a-kassa (därmed försämras möjligheterna att tacka nej till oseriösa arbetsgivare som därmed kan frodas på bekostnad av arbetarna)
2- försämring av sjukförsäkringen
3- förbättringar för arbetsgivare gällande bokföring (möjligheter till fusk ökar)
4- Subventioner till arbetsgivare i låglönebranscher som lokalvård (RUT, ja ok, rut är för den som köper tjänsten men i praktiken innebär det ju en ökad efterfrågan och därmed gynnar det arbetsgivarna i branschen) samt nu sänkning av restaurangmomsen
Vi pratar inte kärnfysik här. Ni kan själva läsa och bedöma. Slutsatsen av ovanstående blir att man gör det lättare för arbetsgivare att sätta agendan medan man fråntar arbetstagarna möjligheten att i kollektiv (via en dräglig a-kassa) kunna motarbeta oseriösa arbetsgivare. Att denna regering är ARBETSGIVARVÄNLIG och ARBETSTAGARFIENTLIG torde stå klart för alla.
Dyra insulinpumpar men subventionerade hembiträden åt rika!
Från 2013 kan diabetessjuka komma att få betala upp till 30000 ur egen ficka för insulinpump. Samtidigt som rika får subventionerad hemhjälp. Det är lätt att se var alliansen lägger sitt fokus, helt oberoende av deras munväder om fungerande och bra välfärd.
Är det detta som blir välfärdens kärna? Rika får subventioner till lyxkonsumtion medan människor med en potentiellt livshotande (ja, försök inte glida undan borgarvänner, diabetes kan vara livshotande om man inte får insulin) sjukdom ska hosta upp 30000 ur egen ficka. Om jag förstår saken rätt så blir det även cancersjuka som får "plocka fram" 30000 till morfinpump. Men det är väl som Anne Wibble hävdade, att vi alla har fyra månadslöner undanlagda och lätt kan betala en sådan kostnad…
Att det sedan talas om fler skattesänkningar är minst sagt upprörande för oss som tror att alla människor har rätt till ett hyggligt liv, särskilt de som är sjuka. För det är ju så att skattesänkningarna betalas av någon. Från 2013 blir det tydligen även diabetes- och cancersjuka i alliansens Sverige som får se till att friska och välmående människor betalar mindre i skatt. (Nog för att sjuka redan betalar skattesänkningarna i form av utförsäkringar från trygghetssystemen.)
Högern visar sitt rätta ansikte i form av fullständig avsaknad av empati men däremot ser vi en fulländad egoism där man fullkomligt struntar i de som är sjuka. Är det solidaritet mot sjuka att de betalar 30000 ur egen ficka samtidigt som skatter sänks för friska? Allt medan herr Kapitalist von Swinhufvud får städhjälpen subventionerad.
RUT och ROT, borgarnas gapande..
Borgarna gapar om att man bör kritisera ROT för att RUT ifrågasätts. Det är, mina högervänner, en stor skillnad på ROT och RUT. Behöver jag förklara skillnaden? Bäst jag gör det för säkerhets skull ändå: ROT representerar arbete som långt ifrån alla kan utföra själva, hantverksarbete. RUT representerar städning, något ALLA (som är friska) kan utföra (sen att viljan inte finns är en annan sak).
De flesta som utnyttjar RUT är friska höginkomsttagare.. Pengarna skulle göra bättre nytta på många andra håll, t.ex. i vården, i skolan, bekämpa barnfattigdom, klimatinvestera i den offentliga sektorn m.m. m.m…..för att inte tala om vad man kunde göra för de som blivit utförsäkrade under den "oförstående" och "välmenande" alliansen…………..
Bidragssverige=RUT!
Det är konstigt hur högern snackar om att marknaden ska stå på egna ben. Bidrag och andra statliga ingrepp är av ondo.
Men tydligen inte ALLA bidrag. "Bidrag" så att sjuka kan överleva är hemska tycker högern. Statligt subventionerad (bidrag!!) lyxkonsumtion i form av RUT är däremot helt i sin ordning anser högeranhängarna. Kom igen nu, nu röstar vi ut dessa partier! In med ett MÄNSKLIGT Sverige! In med solidaritet, empati, välfärd och medmänsklighet.
Att byta glödlampa! ;-)
Tre moderater skall byta glödlampa. Den ena säger; ring någon som tar rut!
Dom bestämmer sej sedan för att det tar för lång tid, att den som har
lägst lön skall utföra arbetet och de med hög lön står och tittar på
frågar – vad kostade glödlampan? Han som skruvar i den säger 13 kr. Är du galen det vill jag inte betala, eftersom du utför arbetet kan väl du betala.
På vilkas sida högern står ideologiskt..
är ganska klart.
När överklassen fuskar och betalar svarta löner till utnyttjade människor i hemmet, ja då ser man till att istället legalisera fusket i form av RUT. När företag skattefuskar gör man INGET! När däremot ett FÅTAL arbetare fuskar med sjukförsäkring eller a-kassa är man från högerns sida oerhört effektiva med att sätta åt dessa. Fast det visar ju högerpartiernas ideologiska slagsida. Denna ligger inte hos gräsrötterna, det framgår med all önskvärd tydlighet.
Hur mycket betalt?
Alla ni högeranhängare, det här inlägget riktar sig till er med en fråga. Ni är ivriga förespråkare av pig-avdraget. Innan jag kommer till frågan kom jag bara tänka på hur jag nånstans läste följande: "högern klagar på bidragssamhället, nu vill man själva skapa ett avdragssamhälle!".
Men till själva frågan nu; hur mycket anser ni att det är värt per timme att få städhjälp? Hur mycket lön ska ni ge kvinnan eller mannen som kommer hem till er och som ni får göra skatteavdrag för? Vilka villkor ska städarna ha? För visst vill ni väl betala dem ordentligt? Visst ska de ha semesterersättning? Anställningsskydd?
Ni gastar i högan sky om avdrag..men hur ser ni på de som ska städa hos er gällande villkor?
ETT av beläggen för att högern ljög om RUT!!
http://svtplay.se/v/1926948/rapport/fa_laginkomsttagare_har_gjort_rut-avdrag
Flest höginkomsttagare har använt sig av denna tjänst och varför subventionera deras lyxkonsumtion? Men poängen är att högern med god hjälp av Almega ljugit eller åtminstone vilselett allmänheten och media har inte varit sena att hänga på helt okritiskt. I alla fall fram tills nu när Rapport avvek från mediadrevet och tog reda på fakta!
Högerns agenda att skapa en låglönemarknad med höginkomsttagares privatkonsumtion i fokus är inte ny och som både andra och jag hävdat, en del i en långsiktig plan att nedmontera den offentliga sektorn.
Senaste kommentarerna