Etikett: socialdemokraterna

Falsk eller realistisk bild?

Av Hans-Inge Smetana, 26 augusti 2014 kl 09:53, 8 kommentarer

Vårt kommunalråd Johan Söderling (S) förfäras över att jag målar upp en dyster bild av Vännäs. Jag belyser bara hur Vännäs styrs av en majoritet som inte har koll på ekonomin.

Sen har Vännäs många kvalitéer och möjligheter och det är jag den förste att tillskriva Vännäs men inte tillskriva den styrande majoriteten. Det är fortfarande så bäste Johan att ekonomin inte är bra. Ni har mörkat för väljarna att ni tänker höja skatten. Jag har varit med och höjt skatten en gång tidigare i vår kommun och det får räcka.

Vi satt i en besvärlig ekonomisk sits då också och då sa vi att vi lånar av medborgarna en 50 öring som vi sedan reglerar tillbaka när vi kommit ”på grön kvist”. Där var alla partier överens att den skulle betalas tillbaka. Vad blev det av det löftet? Jag var det enda parti som förra valet tog upp den frågan och om trovärdigheten i det löftet som gavs även från majoriteten.

Nu ska vi ”låna” ännu mer av medborgarna. Vi måste inse att skatter är kontraproduktivt. Att bara höja skatten utan att på allvar se över verksamheten är ingen långsiktig lösning. Det kan vi tydligt se från landstingets senaste höjning. Nu när ekonomin dippar där ytterligare om några år så kommer man tvingas till en skattehöjning till. Tro inte Johan att medborgarna i Vännäs är så intresserad att ”låna” hur mycket som helt till oss för då kan man likaså bo i Umeå. Tänk om de ca 2000 som pendlar gör realitet av en sån tanke. Då måste vi höja skatten flera gånger till.

Vi har personal i våra verksamheter i kommunen som gör ett mycket bra arbete och det ska vi vara stolta över och låta dem utvecklas i sin roll så de växer och trivs i arbetet. Men kommunen mår bra av sund konkurrens. Kanske några av de duktiga anställda vi har vill starta eget företag och göra samma sak man gör idag men vill utvecklas i ett eget företag. Men det förvägrar du personalen Johan.

Du lyfter fram hur du arbetar med näringslivsfrågor. Men all verksamhet som kommunen bedriver ska inget företag göra sig besvär efter. Det finns företag/organisationer som säkert kan göra det både billigare och till och med även bättre kvalité än vad kommunen själv kan. Det kan dina kollegor i Umeå berätta för dej. Men du låter ingen få bevisa det i vår kommun.

Nej för dej ska ideologin in absurdum råda och den ska vi nu som medborgare betala för i en skattehöjning. Som jag sa i debatten på Vännäsdagarna så arbetade jag på Västerbottens största Ica-butik. Folk vallfärdade från hela länet för att handla på Ica-Stinsen. T o m så man fick reseersättning för att handla där. Vad gjorde den styrande majoriteten i Vännäs av det?

Dåvarande ägare fick ett enda besök av kommunalrådet under hela tiden. Tänk om man istället tagit armkrok med varandra och lyft Vännäs till nya nivåer, ordnat bostäder och kollektivtrafik och ett blomstrande näringsliv redan då. Kanske hade Vännäs befolkning legat på 12 tusen personer idag om man till någon del ska följa Umeås utveckling.

Bäste Johan Söderling Vännäs har många möjligheter. Där är vi fullständigt överens. Men låt inte trångsynt ideologiskt tänkande hämma Vännäs utveckling. Lär istället av din kollega och partist Lennart Holmlund i Umeå som har förstått att man måste utveckla orten på många områden för att lyckas och även släppa på ideologin till förmån för utveckling.

Hemska tanke!

Av Hans-Inge Smetana, 25 augusti 2014 kl 07:56, 4 kommentarer

Fick Socialdemokraternas valmanifest i min brevlåda igår. Första raden läser man att ett Socialdemokratiskt styrt Vännäs gör skillnad.

Då frågar jag mig vilken skillnad? Socialdemokraterna har styrt Vännäs i för många år redan så jag har svårt att se vilken skillnad det ska göra om de får fortsätta. Snarare tvärt om så kommer det att bli mer av egentänkande och navelskåderi. Kommer att bli mer av inhemska tankar utan att ha en överblick och ta lärdom av vad som händer i andra kommuner och inte minst i vår grannkommun Umeå.

Skatten kommer att höjas och då kan man fråga sig varför man ska åka till Vännäs för att bo om man arbetar i Umeå då skatten är lägre i Umeå. Man lyfter i manifestet fram den kommunala skolan som det enda alternativet. Man talar om att man vill utveckla landsbygden i vår kommun. Kallar S det att utveckla när man lägger ner byskolor?

Sen talar man om företagande. Man talar om att få människor som är arbetslösa i praktik etc. Men man talar knappt om dem som verkligen skapar riktiga jobb och inte bara sätter folk i praktik. Tänk att det ska vara så svårt för en socialdemokrat att erkänna företagen som en livsnerv i vårt samhälle. Tänk om man kunde tänka sig att öka företagens möjlighet inom fler branscher.

Vårt kommunalråd skryter med att vi är en kommun som i stort sett sköter allt inom kommunens väggar. Vore jag Johan Söderling skulle jag skämmas av en sån situation och samma eftermiddag åka till företagen och sätta mig ner med dem och fråga hur vi gemensamt ska kunna bygga ett växande och väl fungerande Vännäs med företagen som en livsnerv.

Men det sista man kan läsa är att man sköter ekonomin. Jo jo vi vet att vi ligger flera miljoner back. Och man säger att en socialdemokratisk politik lägger grunden för en god ekonomi. Ja när ska den komma i så fall? S har styrt Vännäs i många år med en allt sämre ekonomi. Totalt i storleksordning nån 100 miljoner back under min politiska period. Vår ekonomi är så dålig att vi nu anlitar konsulter för att analysera hur vi kan få bättre ekonomi.

Majoriteten skyller hela tiden på att en borgerlig regering inte tillskjuter nog med pengar. Men hur mycket regeringen än tillskjuter så blir S magarna i Vännäs aldrig nöjd utan vill hela tiden ha mer. Att den nuvarande regeringen tillskjutit drygt 60 miljoner till sedan 2006 verkar man helt glömma.

Nu hoppas man på en S regering och att det ska komma mer pengar från ovan. Att S inte har avsatt en krona extra till kommunerna i sin budget verkar man helt bortse i från. Likaså att en S regering vill ge Sverige dubbelstöten vilket innebär att man blockar bort rabatten för att anställa unga samt höjer restaurangmomsen.

Arbetsgivarrabatten är för Vännäs kommuns del 4.2 miljoner kronor. Pengar som vi alltså ska tillskjuta ytterligare om vi får en S regering. Så mycket har vi att vänta oss, alltså enbart mer kostnader om vi skulle vakna upp den 15 september med Magdalena Andersson som finansminister. Hemska tanke!

Trygghet för äldre!

Av Hans-Inge Smetana, 31 juli 2014 kl 09:23, 8 kommentarer

Kalle Sjöström har i några bloggar ondgjort sig över vårt annars lovordade förslag om att införa boendegaranti.

Han missunnar tydligen äldre att känna trygghet. Många undersökningar visar att det just är trygghet som man helst av allt önskar i den åldern. Trygghet är att man kan bo hemma så länge man vill men när behov uppkommer så ska det finnas en SÄBO-plats att tillgå.

I dagens tidning finns en mycket bra insändare som tydliggör problemet på att ypperligt sätt. Tror Kalle att den kvinna som nekats en SÄBO-plats känner sig trygg? I bloggen försöker sen Kalle nergöra problemet med att mena att ”syster Karin” inte har koll på begreppen. Närmast oförskämt tycker jag han är när han hänger upp sig på språket istället för att lyssna till problemet.

Syster Karins syster ska i min värld inte behöva gråta sig till sömns av otrygghet och ensamhet. I min värld som Kristdemokrat ska hon ha möjlighet att få en plats där hon kan få god och adekvat vård och framför allt få känna trygghet och inte behöva gå till sängs gråtande. Detta vill Kalle förmena henne med att säga att det förstör för andra om man inför en boendegaranti.

Kalle som är frisk och kry o ovanligt alert för sin ålder både mentalt och fysiskt har inte behov av någon boendegaranti. Och för honom som socialdemokrat är samhället viktigare än individen. Så jag är inte så förvånad över hans invändningar. För mig är det precis tvärt om.

Om en enda människa av våra äldre känner otrygghet vill jag fortsatt kämpa för att ge den personen tryggheten och det är också det vi gör med förslaget om en boendegaranti.

Så Kalle tänk om och unna Sveriges äldre att känna trygghet med att få bo hemma så länga man kan och vill men sedan ska man garanteras en plats att flytta till där man får god och säker vård.

Varför ska det vara så svårt att som socialdemokrat utfästa löften. Har nämligen gång på gång fått nej i fullmäktige när jag motionerar om garanti i någon form för medborgarna. Varför ska inte kommunen kunna ge garanti precis som många andra gör?

Höjden av hyckleri!

Av Hans-Inge Smetana, 5 maj 2014 kl 07:08, 7 kommentarer

Nu är hyckleriet igång på fullt allvar. Den politiska mörkläggningen är uppenbar.

Det jag tänker på är att Socialdemokraterna här i Vännäs den 1 maj demonstrerade under parollen ”Ingen ung utan jobb”. Det är en paroll som alla kan ställa sig bakom. Vi har alldeles för hög ungdomsarbetslöshet och vi måste få det betydligt lättare för ungdomar att komma ut i arbetslivet med fler lärlingsplatser och praktikplatser. För kommer man inte ut i arbetslivet och får prova på arbetet kan varken ungdomen eller arbetsgivaren hitta varandra. Så vad är då problemet med denna paroll?

Jo det finns en enda fråga som den rödgröna regeringen är överens om. Och det är att man vill höja restaurangmomsen och höja arbetsgivaravgiften för att anställa unga. Alltså de unga ska få betala för bidragspolitiken. Då kan man verkligen fundera om man inte förstår kopplingar i vårt svenska samhälle.

Alltså om det blir dyrare att anställa unga och vi redan i dag har hög ungdomsarbetslöshet hur tror man då att man ska få fler i arbete? För mig ter det sig närmast absurt. När det gäller arbetsgivaravgiftsrabatten för att anställa unga ger det ca 4 miljoner till den kommunala kassan i dag. Alltså pengar som inte en S regering kommer ge Vännäs kommun. Utan här får vi allt vackert betala full nota.

Så pratar man i majoriteten i Vännäs att man får för lite pengar och när en politik som ger oss mindre pengar. Här slutar min logiska tanke att följa Socialdemokraternas tankemönster. Dom måste ha tappat nån logik efter vägen. Eller så vet man bättre men lurar väljarna. Men mej kommer dom inte att kunna lura i alla fall och kommer framgent också lyfta fram sånt som är ologiskt.

Är politik = lögner?

Av Hans-Inge Smetana, 17 februari 2014 kl 07:06, 35 kommentarer

Nu har till och med de egna förstått att det inte stämmer och börjar bromsa osanningarna. Men Socialdemokraternas finansministerkandidat Magdalena Andersson framhärdar fortfarande i lögnerna.

Han som har hjälpt Göran Persson skriva boken: ”Om man är satt i skuld är man inte fri” menar att Socialdemokraterna lurar väljarna med att prata om att Sverige har dåliga finanser då man inte har det. Och det är ju inte nån hemlighet att det är en man med tydliga socialdemokratiska sympatier.

Nu menar alltså kloka människor inom socialdemokratin att man ska hålla sig till sanningen och inte utmåla regeringen som slösaktig då vi har utomordentligt starka finanser enligt utomstående bedömare. Klart att oppositionen vill komma åt regeringen men då ska man göra det med ärliga och uppriktiga fakta och inte med osanningar.

Hur skulle det te sig om Kristdemokraterna Vännäs hävdade saker mot majoriteten S o V som inte är sant. Vår trovärdighet hade då sjunkit jäms med fotknölarna eller därunder. Så bör inte heller Socialdemokraterna göra om de ska behålla trovärdigheten. Självklart är det politik det handlar om men politik är inte jämförligt med lögner.

Sen kan man i politiken se saker från olika håll vilket är en helt annan sak. Och det är också varför vi har olika partier. Ett bra exempel på detta är att Kristdemokraterna och Vänsterpartiet är överens i att vi inte ska införa surrogatmödraskap. Och vän av ordning funderar hur dessa två skilda partier kan vara överens. Men vi kommer till samma ståndpunkt från två olika vinklar.

V hävdar att vi inte ska ha surrogatmödraskap för att det kan bli handel av kvinnor och det drabbar de socialt utsatta hårdast. KD menar självklart att det inte är bra för socialt utsatta kvinnor men vårt huvudfokus är utifrån barnens perspektiv. Det är så politiken fungerar.

Men att som socialdemokraterna håller på att frisera lögner till sanningar för sina egna syften är inte politik. Det är att föra väljarna bakom ljuset och sänka sin egen trovärdighet och nu inser alltså kloka människor inom socialdemokratin också det, så uppenbarligen kommer sanningen att segra.

Attefallare!

Av Hans-Inge Smetana, 10 januari 2014 kl 14:12, 4 kommentarer

I dagens tidning kan vi läsa om att Socialdemokraterna i Umeå inte stöder det förslag till ändring av bygglagen som Boverket lägger fram.

En sida hos mig säger att det är märkligt. En annan säger: Är det så konstigt? Socialdemokraterna har av hävd och ohejdad vana varit emot att den enskilde ska få styra över sitt liv, ditt byggande etc. Socialdemokraterna vill styra och bestämma över allt.

Att bygglagen gör det enklare att bygga större friggebodar etc. tycker man inte heller är bra. Självklart vill man ha kvar makten i plan o miljönämnderna i kommunerna.

Själv tycker jag vår minister Stefan Attefall är inne på rätt spår och han jobbar envetet för att förbättre och förenkla byggnormerna och formerna för att kunna bygga.

Jag tycker det för övrigt är dags att skrota namnet Friggebod. Nu när de föreslås att man ska slippa bygglov upp till en storlek av 25 kvm är det på tiden att de kallas Attefallare.

Äntligen! Men vad blev det?

Av Hans-Inge Smetana, 8 november 2013 kl 20:09, 8 kommentarer

Så har det äntligen hänt. Stefan Löfven har öppnat munnen i den fråga som så många funderar över.

Ska han regera tillsammans med Sjöstedt och pungslå folket på ännu mer skatt och i likhet med den förda politiken låta folk åter vallas in i bidragsberoende?

Eller ska han slå ihop sina påsar med språkrören så kan dom språka ihop sig så att man höjer bränslepriserna etc för alla transporter i vårt land och lamslår hela inlandet. Eller vill han regera med båda två?

Stefan Löfvens svar lämnar lite att önska och ger oss inte mycket svar på vilken politik som kommer styra efter valet ifall han ska regera. Han säger sig nämligen kunna regera med i princip vem som helst. Ja han säger att det går bra med vem som helst förutom SD.

Så det Stefan Löfven tydligt säger är att han är sugen på makten men inte vad väljarna får om man lägger sin röst på honom. Nu förstår jag varför han å ena sidan säger att han inte gillar jobbskatteavdraget, men i samma andetag säger att han inte vill ta bort det om han kommer till makten.

Sån tydlighet i politiken har han ju lyft fram i flera frågor. Det alliansen inför vill han inte ta bort. Ändå vill han göra nåt annat. Vad vill han egentligen?

Håller med Göran Hägglund att det mest liknar ett mellanstadiedisco. Man nobbar dem som vill dansa o bjuder upp dem som ständigt säger nej. Så Löfven har öppnat munnen men nån tydlighet fick vi inte veta.

Fantastiskt erbjudande!

Av Hans-Inge Smetana, 7 april 2013 kl 21:08, 3 kommentarer

Kommer hem från några dagar i Stockholm med möten o även passat på gjort lite affärer och läser nu Vännäsbloggarna och skattar mig lycklig.

Äntligen har Kalle (den där smarta äldre mannen i Brån) förstått detta med privat boenden. Ni som är företagare vet hur svårt det är att få riskkapital till sitt nystartade bolag. Nu blir jag rakt upp o ner erbjuden både kompanjon och kapital. Och inte några småsummor heller, hela 100 miljoner har vi tydligen att tillgå på ett konto utomlands. Nu förstår jag varför han tyckte det var onödigt att regeringen sänkte skatten för pensionärerna.

Min rädsla kommer dock att min nya kompanjon har ett tidigare förflutet inom nån vinstdrivande verksamhet med räntesnurror som gör att han fått ihop så pass mycket pengar. För sånt har ju regeringen satt stopp för. Men det får jag utreda sen. Nu gäller det att smida snabbt innan min kompanjon drar sig ur. För tydligen vaknade han på rätt sida denna gång men man vet ju aldrig om han ändrar sig.

Eftersom jag dessutom erbjudits ordförandeposten så borde jag väl ha lite att säga till om de övriga styrelseledamöterna. Funderar på några, men jag har ännu inte hunnit fråga dem: Ingvar Kamprad, Carl Bildt (med erfarenhet från oljebranschen) självklart vill jag också ha personer som kan detta med äldrevård och kan ju förstås tänka mig både vår socialminister och äldreomsorgsminister. När vi ändå måste bygga äldreboendet är det väl inte så tokigt att ha med bostadsministern också.

Sen skulle det kanske inte vara så dumt att ha med någon outsider. Nån som kan tänka utanför boxen har jag hört är bra. Kanske det skulle vara Bosse bildoktorn. Nån fler tror jag inte vi har råd att ha med i styrelsen för att inte skicka iväg alle de hundra miljonerna i styrelsearvoden. Självklart ska min nya kompanjon och finansiär också vara med. För vi kan ju behöva ytterliga slantar att röra oss med framöver.

Om sanningen ska fram så har jag redan via en konsult i Gävle fått förfrågan om uppdrag att bygga och möjligen även där vara med att driva äldreboendet. Så vad väntar vi på. Att vi ska få boenden hos oss är jag inte det minsta orolig för.

Den första boenden får bli min finansiär (och om han vill hans fru) För vi kommer självklart erbjuda parboende fast inte båda är biståndsbedömd. Tänkte att deras hus i Brån kan vi ha som företagscenter och representationsvåning.

Sen hade han nåt finstilt längst ner om att vi inte skulle få ge vinst, och självklart ska vi återinvestera varenda krona i företaget och utöka verksamheten Tänker att min kompanjon nog har blivit bränd när han förra gången tjänade ihop de där 100 miljonerna. Han kanske inte alls har skattat på dem heller. Men han är ju socialdemokrat och dom gillar ju att betala skatt. Dom hade en partiledare för ett tag sen som uttryckte det. Sen visade det sig att även partiledaren försökte komma ifrån att betala skatt.

Det kanske är på samma sätt med min nya kompanjon. Måste nog trots allt kolla upp honom lite innan jag ringer de tilltänka styrelseledamöterna. Så Lennart (konsulten i Gävle) du får vänta några dagar innan jag kollat upp kompanjonen och vart han fått pengarna ifrån. Det kanske rent utav är tvättade pengar och då kan ju min roll både i Polisstyrelsen och Hovrätten ifrågasättas, men han verkar ju ändå trovärdig och redig den där karln. Får reda ut detta under veckan……..

Så märkligt det kan bli…

Av Hans-Inge Smetana, 31 mars 2013 kl 17:16, 4 kommentarer

Vårt kommunalråd är ledigt och då börjar han fundera. Men han får nog säga som Nalle Puh: – Jag har lite otur när jag tänker.

För när han börjar tänka så kommer hans tanke som vanligt till hur illa vårt land är skött och hur dåligt det går för Sverige. Samma kommunalråd har frågat mig om det är en bra ambassadör för Vännäs som citerat att Vännäs ekonomi är dålig. Och det är ju faktiskt tyvärr ett faktum.

På samma sätt får jag nog säga till Johan Söderling när det gäller att vara ambassadör för Sverige. Och dessutom har han fel i sina slutsatser. Viss ödmjukhet kan dock skönjas när han säger att allt inte är den nuvarande regeringens fel. Vet inte om han då menar vädret. Det hedrar Johan att han kan inse att socialdemokraterna har bidragit till sådant som inte riktigt är så bra.

Medan Johan förfasar sig över det som hänt sedan 2006 så sitter jag ganska nöjd här på min kammare och funderar på samma sak. Han förfasas och jag är nöjd. Så märkligt det kan bli.

Johan förfasas över att vår nuvarande finansminister åker till Bryssel och flera av länderna är avundsjuka på Sverige och på Sveriges ekonomi. För övrigt så är det många ministrar som säger samma sak när man är i Bryssel. Nu senast sa Maria Larsson samma sak när hon besökte oss i Västerbotten för ett par veckor sedan.

Sedan förfasas vårt kommunalråd över de förbättringar inom äldreomsorgens område som skett de senaste åren. Samtidigt ställs tuffare krav på oss i kommunerna. Men för de som behöver vård har det blivit bättre.

Han förfasas också över att vi sänkt skatten för pensionärerna med många miljarder, något som regeringen Persson inte ens funderade på.

Sen drar Johan som ett mantra upp att det enda borgarna gör är att skicka vinster ur välfärden till skatteparadisen. Då vet han inte att regeringen har vidtagit många åtgärder för att just stävja orimliga vinstuttag som räntesnurror etc. Att företag får göra vinst som gör rullstolen men inte den som styr rullstolen tycker tydligen Johan Söderling är helt OK. Dessutom är det oftast kvinnliga medarbetare och företagare som enligt mitt förmenande borde ha samma möjlighet som männen att driva företag och utveckla sitt företag.

Johan nämner i sin blogg att Sverige varit i en lågkonjunktur. Men han ser inte att vi är det land som klarat oss bäst ur denna lågkonjunktur. Annars skulle inte Europas ministrar vara avundsjuka på sina svenska kollegor.

Det är nog mer på sin plats att Johan Söderling som kommunalråd för bolaget Vännäs ser över sin egen ekonomi som vi nu håller på att hjälpas åt att stabilisera, istället för att fara över hela stycket och skylla på regeringen.

Johan slutar sin blogg med varför. Jag vill avsluta bloggen med tack vare.

Skärpning!

Av Hans-Inge Smetana, 13 februari 2013 kl 23:36, 4 kommentarer

Nu har det kommit fram ett par alternativ till folkomröstning.

Socialdemokrater med sina vapendragare Miljöpartiet har nog börjat inse att de inte kan bromsa tilltaget. Sen har dom haft en desertör som springer runt och försöker vara populär i alla lägen (Vänstern) men det brukar straffa sig. Och som vanligt kommer hon med ett ytterligare förslag.

Vi diskuterade frågan på vårt VU för några veckor sedan och vi har hela tiden tyckt att det bästa är att göra det i samband med de allmänna valen 2014. Det finns många orsaker som talar för det.

Och nu är jag glad att det är detta som är alliansen förslag. Dels kostar ju folkomröstningen på tok för mycket. Och den kostnaden slipper vi till stor del när vi tar den när vi ändå ska gå och rösta. Måste ju vara helt perfekt. Och när nu ockupanterna i Dorotea säger sig vilja fortsätta driva frågan fram till valet så är det absolut inget att fundera på. Sedan kommer det ju vara högt valdeltagande i samband med valet.

Så börjar nu S att fundera på att ta det på morsdag i maj. Först anklagar de alliansen för att driva folkomröstning för att det är för dyrt. Sen när nu alliansen lägger förslag att göra det i samband med valet för att slippa kostnaden så har man helt plötsligt pengar inom majoriteten att ta de 10 miljonerna som kostnaden är att göra det nu.

Man vill nog ha så litet valdeltagande som möjligt. Sen kommer man nog inte heller att gilla aktionsgruppens förslag till formulering.

Fy skäms majoriteten! Inse nu att loppet är kört och om ni ska ha nån heder kvar i kroppen så låt folkomröstningen ske i samband med valet nästa år och lyssna på ockupationsgruppen och deras formuleringar.

Etikett: socialdemokraterna

Falsk eller realistisk bild?

Hemska tanke!

Trygghet för äldre!

Höjden av hyckleri!

Är politik = lögner?

Attefallare!

Äntligen! Men vad blev det?

Fantastiskt erbjudande!

Så märkligt det kan bli…

Skärpning!

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Läs mina tidigare bloggar

Sök

Nytt från vk.se