Ja, det blev en blandning det.
Vännäs vänsterblocks hittillsvarande banerförare K-G Sjöström, en man jag uppskattar trots att vi fläckvis har divergerande åsikter, hade en kommentarfråga jag tänkte svara på här.
Jag fick först en kommentar från ’fd vännäsbybo’ som sa att det var trevligt att jag som predikant kunde ha en uttalad ateist som förebild. Han tänkte på nr 2 av de förebilder jag uppgett i presentationen, Winston Churhill. Jag är högst osäker på om och i så fall hur länge Churchill var ateist, men han är på sitt sätt en förebild för mig. Dels för att det kan vara trevligt för en rektor att se att en riktig ’skolkatastrof’ kan nå betydande framgångar i livet. På det finns för övrigt tiotusentals andra exempel, men dem lämnar vi nu. Han är det också i många fall som ledare och talare.
Jag antar att det var det jag senare sa som konfunderade vännen K-G. Då citerade jag något som brukar tillskrivas Martin Luther som skulle ha sagt att man inte behöver den Helige Ande för att veta skillnaden på hur man ska tillverka en öl- och en vintunna. Förstår jag detta rätt menar han det självklara att t.ex. en hantverkare inte nödvändigtvis är bättre på det han gör om han är kristen.
Det är klart att man som kristen kan uppskatta en person som är duktig på det han eller hon gör och även delvis ha henne som förebild, också om hon en tid i livet skulle vara ateist. Ja, till och med höra till det relativa fåtal (!) som dör som ateister.
Att jag kom in på Strindberg handlar om att han nästan alltid beskrivs som ateist, trots att han vid sin död var allt annat än en sådan. Det ska jag nog blogga om framöver om jag får leva.
Senaste kommentarerna