Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Det kloka i att knäcka Borg

Det känns skönt att veta att det ’gamla partiet’ har ansvarskännande och kloka ledare. Betryggande att se att man har Sveriges bästa för ögonen, inte bara behärskas av abstinens efter makten. Särskilt när vi står i ett ekonomiskt läge som vi aldrig skådat maken till förut.

Eller…

Sahlins 7-punktsprogram för att ’knäcka Borg’ som kommit ut i media de senaste dagarna innehåller kanske inga större överraskningar. Inget som Alliansen inte räknat ut eller behöver vara rädda för. Men ändå.

Visst blir man lite uppgiven om mänskligheten när man istället för någorlunda samförstånd om huvudsaken noterar frustrerade angrepp och väldigt uppskruvat tonläge.
Det känns särskilt lågt när organiserade, ickekonstruktiva angrepp riktas mot en person. När målet blir att ’knäcka’ Sveriges finansminister och ekonomiske rorsman under verkliga allvarstider. När t.ex. Metalls Lövén jämför Borg med ’Bagdad Bob’. Högst samme Borg som stora delar av ’rörelsen’ själva vill ha som finansminister.

Vad kan man begära av skolans elever när de vuxna beter sig så här?

Ja, jag vet att jag låter naiv, men jag förväntar mig faktiskt mer av människor.
Det jag skrivit gäller definitivt inte alla socialdemokrater. Jag har mött flera som också tycker att de lägsta angreppen är pinsamma.
Vad säger du?

5 kommentarer

  1. Kalle

    Att med ”låga” argument försöka knäcka enstaka individer, som tillhör den politiska motsåndarsidan, kan inte vara rätt. Det är ju i stället deras politiska partier som skall ”knäckas” men då med på fakta grundade argument.

    På samma grunder skall ju inte heller en ”omöjlig” rektor personligen ”knäckas” utan i stället är det det s.k. systemet som rekryterat honom skall angripas.

  2. Jan N

    Jag räknade med att vi tänkte lika här.

    Det känns bra att du inte heller menar att jag ska ”knäckas”. Men systemet som rekryterat mig?
    Mja, den som rekryterat mig till aktivt politiskt arbete höll på i många år. Han är låginkomsttagarnas låginkomsttagare. En pensionär med väldigt låga inkomster. Jag tycker det vore styggt att knäcka honom också.

  3. Kalle

    Jag använde exemplet med rektor medveten om du eventuellt skulle missförstå det och ta åt dig.

    Min jämförelse var uppenbart svårbegriplig. Jag menar förstås man inte skall knäcka en person, vars handlande kan ifrågasättas, utan i Borgs fall hans parti.

    På samma sätt skall man inte heller knäcka en anställd som som står i spetsen för en verksamhet, som man inte gillar utan i stället de som ligger bakom d.v.s. anställt personen och bestämt hur verksamheten. skall vara.

    Jag ser ingen som helst anledning att försöka knäcka vare sig dig eller de som ligger bakom den verksamhet som du leder.

    Tog du verkligen mitt exempel så? I så fall vill jag verklligen be om ursäkt.

  4. Jan N

    Där ser man. Skriven text har oerhörda möjligheter, men också fallgropar.
    Du kan ta det lugnt, jag såg ”spjuvern” Kalle med ett litet leende spelande i ena mungipan och svarade med ett liknande leende.
    När jag nu läser igen ser jag din mening.

  5. Isak

    Grundfundamentet med det fria ordet är, att det just är fritt. Och då
    måste de som har valt att före-
    träda andra i demokratiska och fria
    val kunna stå upp och försvara sina handlingar. Och tål man inte
    denna kritiska granskning, så är
    det tveksamt om man skall ge sig
    in i leken. Jag tror mig veta att du
    har läst PO Moströms blogg. Som
    anställd inom Vindelns kommun så
    har dom NYA Moderaterna utövat
    ren mobbning emot en av kommu-
    nen anställd person. Mig veterligt
    så har du inte rört ditt pefinger för
    att stävja dessa försök till ”Knäck-
    ning” av en anställd. Som bara gör
    vad politikerna har beslutat.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.