Hyfs i sociala medier
Ibland händer det att vanliga vardagsbloggare (som jag själv) är lite förnärmade över att "ingen" kommenterar deras blogginlägg. Ibland efterlyses att ansvariga politiker/experter/myndighetsföreträdare ska ha någon form av åsikt om ens blogginlägg.
Detta tror jag är en tämligen utsiktslös inställning. Man har ett antal läsare och får nog vara nöjd med det. En endaste kommentar – en väldigt trevlig bonus!
Har hört politiker ifrågasätta nyttan av bloggande just pâ grund av så få kommentarer. Det tror jag också är fel fokus på bloggföreteelsen.
En grannbloggare gjorde nyligen på ett lite annat vis. Hon hade en fråga som berörde henne själv personligen, och som landade i ROT-avdragets varande eller inte fortsatta varande. Därmed gick det från det personliga till att bli mer allmängiltigt, då ju just detta debatteras så flitigt…
Hon gick in på diverse politikers bloggar och ställde frågor i deras kommentatorsfält. Hon fick bara ett svar, från Ulf Grape (M).
Det tycker jag känns knepigare. Visst hör det väl till vanlig hyfs att avsätta någon minut till att besvara en kommentar i sin egen blogg, om det är en direkt fråga? Annars tycker jag det beror mycket på kommentarens karaktär om man ska besvara den eller ej. Men en direkt fråga? Fixar man inte det ska man kanske fundera över varför man bloggar?
(ps – sen kanske man ska akta sig en aning för att ha höga förväntningar just när påskledighet vankas 😉
UPPDATERING – söndagkväll
Enligt uppgift från en av de tillfrågade politikerna (förutom den i mitt inlägg nämnda) så har nu svar kommit in, och från flera håll. Det tycker jag är bra! För, som jag skrev, att svara på en direkt fråga, om den är seriös, det är inte varken svårt eller särskilt tidsödande. Men, lite påskledigt unnas alla!
Senaste kommentarerna