Varför ska S ha tillgång till hyresgästers lägenhetsdörrar?

Nyligen tog en majoritet i Bostadens styrelse ett beslut om att under EU-valrörelsen lämna ut alla portkoder i Bostadens hyresfastigheter till politiska partier representerade i Umeå kommunfullmäktige. De som förordade detta ansåg att partiernas valarbetares tillgång till portkoder och därmed hyresgästernas lägenhetsdörrar, är viktigare än tryggheten för Bostadens hyresgäster.

Beslutet fattades utifrån ett initiativ drivet av styrelsens ordförande, Lena Karlsson Engman (S). Grunden för beslutet kan inte annat än tolkas som partipolitiskt och därmed tveksamt om det är till företagets och hyresgästernas bästa.

Det här beslutet drivet av S tycker jag är helt bisarrt. Särskilt när partiers tillgång till portkoder diskuterades senast inför valet 2022. Då tog Bostadens styrelse ett enhälligt beslut om att tryggheten för Bostadens hyresgäster ska gå före partiernas (läs Socialdemokraternas) till gång till hyresgästernas lägenhetsdörrar.

För oss som är insatta i partipolitik vet man att för S är dörrknackning deras paradgren, de bygger till största del hela sin valkampanj på dörrknackning. Men att inte respektera hyresgästers trygghet och att dessutom belasta Bostaden AB ekonomiskt (kalaset för portkoderna kostar nämligen skattebetalarna en kvarts miljon) gör mig illamående. Det är viktigare att få röster än att värna om hyresgästernas integritet alltså.

De borgerliga partiernas ledamöter i Bostaden AB, från Liberalerna Alf Molin, röstade emot beslutet om att lämna ut portkoderna till partier.

Som de säger själva i debattartikel i VK:

När partipolitiken smyger sig in i bolagssfären och dessutom på bekostnad av hyresgästernas trygghet såg vi ingen annan väg än att rösta emot beslutet. Portkoder ska bara lämnas ut till de som måste ha tillgång till trappuppgångarna, tryggheten måste gå före alla andra typer av argument. 

Jag är helt enig.