Ny kärnkraftsteknologi

Av , , Bli först att kommentera 5

När man diskuterar kärnkraftens vara eller icke vara kan det också vara bra att veta vilken typ av kärnkraft man pratar om egentligen.

Sverige har idag 10 reaktorer i kommersiell drift: Forsmark (3 reaktorer), Oskarshamn (3 reaktorer) och Ringhals (4 reaktorer).  Samtliga är så kallade lättvattenreaktorer och använder anrikat uran som bränsle, närmare bestämt uran-235 som endast utgör 0,7% av allt naturligt uran. De så kallade bridreaktorerna å andra sidan använder uran-238 (99,3% av allt naturligt uran). Vid användning av sådana reaktorer har man uppskattat att världens urantillgångar skulle räcka i mellan 10 000 och fem miljarder år.

 

 

"Under nästan 20 år var det förbjudet att forska om ny kärnkraft i Sverige genom den så kallade "tankeförbudsparagrafen". Den innebar att det både blev olagligt att uppföra en kärnreaktor och att planera uppförandet av en. Detta reglerades i en lag om kärnteknisk verksamhet. Som en följd av lagen kunde inte heller forskning bedrivas i syfte att starta en ny kärnkraftsreaktor (däremot var annan kärnkraftsforskning tillåten). Beslutet kom i efterdyningarna av kärnkraftskatastrofen i Tjernobyl 1986 och paragrafen avskaffades först efter ett riksdagsbeslut 2006 . Den hade fått större inflytande än vad som från början var tänkt, men sedan 2006 kan kärnenergiforskningen sägas ha fått en renässans."

Genom tankeförbudsparagrafen har Sverige tappat oerhört mycket kompetens inom kärnkraftsforskningen, från att ha varit världsledande. När paragrafen nu är borttagen har forskningsråden återigen börjat ge anslag till svensk kärnkraftsforskning och förhoppningsvis kan vi ta igen en del av tappet. Exempelvis jobbar en forskargrupp på KTH  med bridtekniken och avser att bygga en pilotreaktor med bly som kylmedium, till skillnad från exv Frankrike som satsat på natriumkylda bridreaktorer.

Oavsett vilken väg vi väljer när det gäller kärnkraftens framtid i den svenska energiförsörjningen behövs fortsatt forskning inom området.

Under lång tid har ingen framåtsyftande utveckling har gjorts inom den svenska kärnkraften. På sajten forskning.se kan man läsa följande:

Nytt i Vännäsby

Av , , 4 kommentarer 5

I fredags var jag och mina barn och klippte håret på samma salong som vi brukar, men i nya lokaler – mitt i Vännäsby! Om ni passerat genom Vännäsby på sistone så vet ni nog vilken salong jag menar…

Jag tycker att det är jätteroligt att det händer saker häromkring, att tomma lokaler fylls med nya verksamheter och att det finns människor som satsar även på liten ort. Nu finns det säkerligen flera skäl till att man valt att flytta till ett mer centralt läge än tidigare, men ändå. Det är viktigt att folk i och omkring Vännäsby känner att det "rör på sig".

När vi var där i fredags var det faktiskt första dagen som man tog emot kunder på "nya stället" och det var kul att få komma in och se hur fint det har blivit.

Lycka till!

Ett inlägg om kärnkraften

Av , , 4 kommentarer 5

SvD:s Sanna Rayman skriver idag om kärnkraftsfrågan, och att det kan vara dags att lämna 80-talet bakom oss.

Hon har en poäng i det. Det är 30 år sedan kärnkraftsomröstningen och mycket har hänt under denna tid. Teknikutvecklingen har på många fronter varit enorm och det är ett helt annat läge idag även inom kärnkraftsteknologin jämfört med 1980. Dock är det värt att notera att svensk kärnkraftsforskning har haft det minst sagt tungt sedan omröstningen medan andra länder, exv Frankrike, utvecklar både effektivare reaktorer och omhändertagande av utbrännt kärnbränsle.

Oavsett vilken åsikt man har i kärnkraftsfrågan tycker jag att det är viktigt att man vågar diskutera den. Och då ska man även komma ihåg att frågan om vår framtida energiförsörjning är oerhört komplex. Vi måste vara helt på det klara med hur vi tänker oss att kärnkraften ska ersättas vid en avveckling, och vilka effekter det får.

För ersättas måste den. Vid tiden för folkomröstningen tänkte man sig att vår energiförbrukning skulle minska, och att energibesparingen skulle vara en del i att hantera kärnkraftsavvecklingen. Istället har energiförbrukningen ökat, både inom industrin och i hemmen, och därmed har utvecklandet av nya energislag ätits upp fullständigt.

Det här är på inget sätt en enkel fråga, och man bör vara helt klar över vad det egentligen är man säger ja eller nej till.

Analytisk expertis i Umeå

Av , , Bli först att kommentera 4

Vulkanen Eyjafjallajökull har ju som bekant spytt ut enorma mängder aska under sitt utbrott, och en del av denna aska befinner sig nu i Umeå för att analyseras på FOI. Två specialutrustade J32 Lansen har under en och en halv timme flugit längs västkusten och in över Nordsjön i zon 2-områden (har en begränsad mängd aska i luften) och provtagit.

Resultat tidigast fredag – ska bli intressant att se resultaten!

Media uppmärksammar C:s bloggskola!

Av , , 6 kommentarer 6

I förmiddags blev jag uppringd av en journalist på tidningen Västerbottningen. Han hade hört talas om bloggskolan som Centerpartiet i Vännäs har haft under våren och var särskilt intresserad av det faktum att en övervägande del av deltagarna varit unga kvinnor, småbarnsmammor.

Han var mycket angelägen om att redan idag få göra en intervju med mig om bloggande och de "nya" medierna i allmänhet, och bloggskolan i synnerhet. Och det kunde jag ju naturligtvis inte tacka nej till!

Det blev en lång intervju, eller snarare en diskussion om bloggande och mycket, mycket annat. Ett oväntat besök, men ett givande sådant!

Dags att skicka chefen på kurs?

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag utgår ifrån att ni hört om det massiva oljeutsläppet i Mexikanska golfen. En miljökatastrof vars omfattning det kommer att ta ett tag innan vi har helt klar för oss.

Svenska Dagbladet rapporterar att oljebolaget BP:s vd Tony Hayward inte tror att utsläppet ger någon större påverkan på miljön, han tror att den sammanlagda miljöeffekten kommer att bli mycket, mycket blygsam.

Vilken makalöst okunnig och arrogant inställning till det elände man orsakat!

Grattis miljökemister!

Av , , Bli först att kommentera 6

Ni som shoppat på Strömpilen har naturligtvis märkt att man slutat med gratis plastpåsar i butikerna och istället har papperspåsar till försäljning. Detta har gjort det möjligt att upprätta ett miljöstipendium med syfte att stimulera till spridning av resultat inom miljöforskning vid konferenser och internationella utbyten.

Strömpilens miljöstipendium 2010 tilldelas Kristina Sundqvist, Sarah Josefsson och Kristina Arnoldsson, vid Kemiska institutionen, Umeå universitet. De får dela på 100 000 kronor som ska användas för presentation av forskning vid konferenser.Mycket glädjande tycker jag, vi har ju under flera år jobbat tillsammans som doktorander på Miljökemi! Stort grattis till er alla tre, hoppas att ni använder pengarna till att åka till Dioxin 2010 för då ses vi i Texas!

Bilen och landsbygden

Av , , Bli först att kommentera 9

Ola Nordebo bloggade för en tid sedan om landbygdens ödesfrågor, i vanlig ordning både intressant och läsvärt. Något som jag fastnade för var detta:

"Bilen kommer att spela samma viktiga roll även i framtiden. Den är med rätta en frihetssymbol. Men den bensindrivna bilen är ett övergående fenomen. Framtiden hör andra drivmedel till. Att hoppas på sänkt bensinpris är miljöpolitiskt, energipolitiskt och nationalekonomiskt naivt."

Andra har säkerligen uttryckt detta tidigare men jag inte sett det formuleras så tydligt som här. Bilen kommer att spela samma viktiga roll även i framtiden. Då finns det ju ingen framtid för landsbygden i att driva en rent ut sagt bilfientlig politik, vi måste hitta andra sätt att hantera energi- och miljöfrågorna.

I Centerpartiets landbygdmanifest betonas bilens betydelse för landbygden. Följande punkter behandlar detta:

  • Fortsätt ställa om fordonsparken. Bilen har en viktig funktion såväl ekonomiskt som socialt. Genom bland annat miljöbilspremien, slopad fordonsskatt för miljöbilar, forskning kring miljövänliga bränslen & energieffektiva fordon och stöd till biogasmackar rullar det idag 12 gånger så många miljöbilar på våra vägar som 2005. Det är inte bilarna som är problemet, utan utsläppen.
  • Fortsätt satsa på det finmaskiga vägnätet. För att det ska finnas goda kommunikationer i hela landet så måste det finmaskiga vägnätet och de enskilda vägarna fungera bra och det måste finnas tillräckliga resurser till skötsel och underhåll. Alliansregeringen har investerat stora summor i de enskilda vägarna, satsningar som är nödvändiga även i framtiden.

En framkomlig väg för landbygden!

Framtiden tillhör dem som vågar!

Av , , 6 kommentarer 9

Idag presenterade Maud Olofsson sex mål som Centerpartiet vill att Sverige ska ha uppnått inom tio år, d.v.s. år 2020.

2020 ska Sverige:

  • ha världens bäst utbildade befolkning
  • vara bland de tre bästa länderna i EU när det gäller tillväxtföretagande
  • ha lägst klimatpåverkan per person av alla industriländer
  • ha ekonomisk tillväxt i alla arbetsmarknadsregioner
  • ha världens bästa folkhälsa
  • ha jämställd fördelning mellan kvinnor och män av löner och förmögenhet  

Inom vissa av dessa punkter ligger vi riktigt bra till redan idag, andra kräver mera arbete, så det är bara att kavla upp ärmarna!

Miljöpartiet och verkligheten

Av , , Bli först att kommentera 6

DNs Henrik Brors har följt Miljöpartiets kongress som avslutades igår. Hans analys är intressant: nu väntar verkligheten!

"Många väljare vacklar nu. Vad betyder MP-politiken i verkligheten, vad blir de konkreta förslagen från partiet och den rödgröna alliansen? Är väljarna lika positiva när den kanske visar sig bestå av höjda skatter och priser? Dilemmat är att det är lätt att vara emot saker i opposition, men desto svårare då man ska göra konkret politik av det."

Ja, det är ju nu det börjar visa sig vilken politik vänsterpartierna har tänkt föra. Miljöpartiet har fått backa avsevärt i förhandlingarna med S och V kring miljö- och klimatfrågorna, och det tycker jag är synd. Inte oväntat dock.