Det svenska skolsystemet är inte hållbart (på flera sätt)

Av , , Bli först att kommentera 5

Den fria skolgången har urartat och allt för många har tillgång till den. Den har uppdelats i minst två läger. Friskolor och inte. Dessutom den fria skolmaten, alldagligt kallat skolbespisningen är ett enormt slöseri. Många äter inte maten som serveras utan slängs istället. Det är ett stort problem i dessa tider när vi vet hur det låter inom andra områden. Allting ska sparas på. Skogen i norr. Det långa bältet av 100 mil fjällnära skog som ska sparas, eller ett förslag som man kommer arbeta med. Vi kan undra hur träffsäkert detta är i förhållande till överlevnad. Man kan inte bara tro folk ska leva av luft i dessa områden. Skog ska vi vara rädda om, men det finns på andra ställen där den rent av skövlas. Nu kommer i vilket fall det också ses över.

Åter til den slängda maten som är ett stort problem och som kostar stora pengar. Inte bara i ren produktion, nu ska den också tas om hand, eller allt avfall. Det är naturligtvis bra, men hur hänger detta ihop? Ska vi först producera en massa som vi inte använder och sedan använda det till något annat?

Det är inte skolor på mindre ställen som har de stora problemen av den här arten att maten slängs i mängder. Det är givetvis i de tätare befolkade delarna i vårt land, uteslutande våra större städer där problemet är som störst. Det svenska skolsystemet är både kostsamt och man kan fråga sig om det måste i grunden omarbetas rejält. Har den gamla skolbespisningen spelat ut sin roll?

Vad utbildar man människor till idag. Hör det inte oftast ihop med de gamla ekonomier som vi haft och introducerat främst från Amerika och som gör var vi nu står? Allt det lilla får inte finnas. Bara det stora ska gynnas och här står vi nu med massor av problem. Banksystemet är ruttet och bidrar till de orättvisor vi ändå fått. Det borde finnas ett bättre sätt bygga vår överlevnad på. Som det nu blivit måste den ene slås ut för den andra ska överleva. Alla kommer inte överleva och få det bra om det inte blir den sidan som ingenting får som får sätta till. Det kapitalistiska systemet fungerar bara så länge herraväldet ligger hos en viss part. Att öka hela tiden och bygga upp stora kapital för ett fåtal.

Det är ruttet. Människor är ruttna.

Israel-Palestina är ett typiskt exempel på hur man bygger upp en stat på andras bekostnad. Sedan får var en naturligtvis tycka man vad vill. Men jag anser det som ren stöld och förnedring av människor. Är det ett sånt system vi ska sträva efter? Vad blir det i slutändan? Ja naturligtvis kommer den ”starkaste” överleva, den som kan ta mest för sig. Är detta bibliskt och försvarbart för en kristen människa? Är Sveriges strategi något undantag? Förmodligen lika nerlortad den.

Vi vet att stöld är förbjudet, stjäla av andra. Men det är just detta vi bjudit in till på frivilliga grunder. Vårt system raseras helt enkelt. Spelar ingen roll hur mycket vi arbetar och försöker rätta till. Systemet som det nu utvecklats är i längde ohållbart.

Det svenska skolsystemet är både urholkat av kommersiella krafter och av den höga invandringen där medlen inte räcker till. Samtidigt som allt färre av den skalan inte arbetar och bidrar med skatter. Sedan kan vi fundera över hur och på vilket sätt skapas arbete?

Den ”fria” skolgången står inför en kollaps.