Lagarna inte tillräckligt starka – men varför räckte de tidigare till?

Av , , Bli först att kommentera 10

Det är det vi oftast får höra och att det måste till nya lagar. Under tiden får man härja fritt utan några nämnvärda åtgärder. Jag anser vi har tillräckligt starka lagar, men politikerna de som har till uppgift sköta lag och ordning är alldeles för handfallna. Det man säger är att de inte ska lägga sig, det är Polismyndighetens uppgift sköta den saken. Det är klart med det resonemanget kan vi lika gärna ha noll politiker. På sätt och vis har också utvecklingen gått dit hän. Öppna gränser, obehindrad handel och vandel över gränserna och vad som forslas över kan även vara större komponenter. Traktorer, grävare och andra dyrbara grejer som byter ägare genom brottsliga beteenden. Det är inte klokt vilken utveckling vi fått. Tillika kan vi även undra vad den snabba befolkningsutvecklingen har för inverkan i brottsstatistiken. Sedan får var en göra sin egen bedömning hur den skett och vilken inverkan den har. Men en sak är säker, den genuint gamla svenska befolkningen var väl tuktade och det krävdes inte lika omfattande och kostsamma resurser som vi nu har för att hålla ordning.

Idag har man ingen respekt alls för rättssystemet, vare sig så länge man befinner sig utanför och allra minst när de slår sina slöa och verkningslösa klor i en potentiell farlig brottsling. Det tar år och dagar innan hela rättsprocessen är färdig. Under tiden rullar miljonerna på i olika utgifter i det tillhörande rättssystemet. Att personer (främst jurister) kammar hem storkovan och av de skatter rättssystemet ligger till grund för. Vem vill ta ett ”hederligt” arbete när man kan göra sig storkovan på brott och straff och för att inte säga de otaliga kryphålen som är till grova brottslingars fördel. Även här kan exempelvis Telia vara inblandade där man går fria just för detta. De otaliga kryphålen som skickliga jurister utnyttjar. Lika inför lagen? Stämmer inte på långa vägar.

Hagbard Handfaste

Förbjudet träna för (manliga) de som sitter i fängelse

Av , , Bli först att kommentera 13

Det visar sig att många av fängelsekunderna har tillgång till träningsredskap liknande som kan finnas på gym. Detta borde förbjudas av en enkel anledning. Tänk er själva någon som är 2 m lång kraftigt byggd och kan träna upp sig ännu mer i fängelset är ju livsfarlig om han sätter den sidan till. Testosteronet kokar säkert i många inne i fängelserna och den enda fysiska aktivitet de kunde få ha är en ren motion. En löpband eller på annat sätt inte kunna träna sin överkropp utöver det vanliga. Så hände för några år sedan när en kvinna blev brutalt misshandlad och dödad av en man. Trots flera flaggningar att hon var i fara hände ingenting. Mannen var storvuxen och närmast behandlade henne som en mygga. Han dräpte henne med berått mod.

Detta är ju förfärligt hur fängelserna blivit till rena bekvämligheter och alla slags rättigheter som fångarna ska tillskrivas. Går vi lite längre bakåt i tiden och i Sverige kunde folk få slita som fan för brödfödan. Det var många som slet som djur, nu ska man sitta i fängelser för något som man gjort och bli närmast belönad. Vad är detta för djävla samhälle vi bygger upp? När man också hör på hur riksdagsledamöterna resonerar kan vi fundera vad de pratar om. Det ska vara hur bekvämt som helst. Inredning och utrustning måste vara väl anpassad så att fångarna ska trivas. Värst i det fallet tror jag vänstern är med sina utlägg.

Att man får en utbildning, kan läsa sig till den är kanske några till förmån eller hjälp. Men ser vi till tidigare dömda (mord)-brottslingar och ett av de värsta skräckexemplen på misslyckad rehabilitering måste vara Clark Olofsson. Han fick göra nästan vad han ville bl a läste inte han till någon typ av jurist eller vad det kunde varit. Lärde sig mer om det rättsliga och blev på så vis ännu mer skolad och  kunde därmed ”lura” rättssystemet ännu mer till sin förmån. Det finns säkert många andra fall där man helt misslyckats med fängelsernas program. Vilka program man har och hur det ser ut känner jag inte till, men något måste vara fel. I ett fall dödades en kvinnlig väktare inne på fängelset när hon ensam (ensam?) skulle transportera en intern. Han överföll henne helt enkelt och hon var chanslös och han dräpte henne resolut. I det senaste fallet med en psykisk störd person som rymt och dödade en helt oskyldig person (småbarnsförälder) när han skulle ta ut pengar i en bankomat. I ett annat fall rymde en fånge när fångtransporten stannade för att mannen ville kissa.

Vad är det för människor vi har i Sverige som sköter våra fängelser, fångtransporter och de som är satta för att värna om andras säkerhet. Det är ju så jäkla dåligt så det är inte klokt. Att man står efter vägarna och kollar hastigheter verkar vara det enda polisen klarar av. Visst ska man hålla hastighetsbegränsningar men jag menar har inte tekniken hunnit längre på andra ställen så varför avsätta polisresurser när de kan behövs för viktigare saker. Skydda oskyldiga för överfall o s v.

Vi har troligen världens finaste fängelser som kostar skjortan bygga. Bekvämligheten ska vara den bästa, fångarna ska trivas. Det svenska rättssystemet måste gått över styr. Saltade räkningar från advokater och jurister som försvarar detta klientel som ställer till allt helvete för oss, det får vi betala genom människors skatter. Är inte detta barockt?

Förresten hur gick det med bilbränderna i Umeå, de klarades visst aldrig upp. Så kan man ju också göra, tysta ner det hela och säga Umeås poliskår är bra? Kanske politikerna har ett finger med i spelet, eller varför inte styr hela proceduren så det ska se fint ut på ytan.

Utvecklingen har gått bakåt i det fallet. Det var tryggare på 1700 eller 1800-tal. Att rånas i hemmet förekom aldrig i den grad som nu. Människor kunde visas ute utan att bli påhoppade och dräpta. Man kan inte bara vara glad och le åt allting. Det verkar saknas handlingskraft över lag i detta slappa land. Skurkar och banditer har ständig julafton.