Miljöpartiet har företagen med sig

Av , , Bli först att kommentera 3

Det är ju så det ser ut. Företag som inte gynnar miljön kommer bort mer och mer, det är inte populärt längre söka ”tillväxt” i de gamla traditionella näringarna. Jag är ingen trogen Miljöpartist på det viset, men mycket får de rätt i och är faktiskt deras förtjänst hur trenderna vänt och vi fått en ny syn på hur vi ska leva. Återvinning är helt okej, men på tok för lite av det som direkt vi måste nyproducera. Gamla bilar exempelvis, här borde en skrotningspremie på en ungefärlig nivå som Rumänien har. Omkring 20 000 ges ut om du skrotar din gamla bil som sedan kan återvinnas. Plåt , plast och andra detaljer går direkt att återvinna. Fiat har en liten bil som endast är gjord på återvunnet material. Det mesta i alla fall.

Det har också blivit en rivalitet mellan C och MP trots de sitter eller medverkar i samma regering. Jag håller dock en slant på Miljöpartiet i det fallet. Centern är från grunden ett gammalt parti som stått bönderna (främst storbönderna) nära och deras politik i övrigt har anor i den gamla ”tillväxten” och även då att de ser ner på arbetare. Vi ser nu hur de försöker omforma deras parti ytterligare genom att ändra loggan som ser ut som en fyrklöver men består av fyra hjärtan. Lööf säger hon står i mitten och är beredd samarbeta både med M och då även S, men att utestänga både SD och V. Stora ord från ett ändå marginellt parti som jag inte tror kommer bli särskilt stort hur än de försöker. Lööf vänder sig oftast till ”småföretagen” och ska vara deras skyddsängel. Vi ser ju vad de blev av Reinfeldts politik där C troligtvis fick stort inflytande. Rut och Rot var väl de enda de åstadkom och där de flesta företag som då bildades har fått kasta in handduken mestadels p g a Coronan. Jag tänker främst här på restaurangbranschen som fortfarande torde vara en av Centerns ögonstenar.

Vi ser nu i norr vilket som ger både jobb och tillväxt. De är de stora jättarna som även då kommer dra med sig de mindre. Lööf och Centern verkar vilja börja i andra änden. Utan de stor finns heller inte de små, så är det bara.

Centern har också något jag inte gillar speciellt, det är skövlingen av skog. Hur man då kan kalla sig värna om miljön är svårt förstå. Vi vet vad de gjorde under deras tid i Alliansen. Fri gruvdrift, fritt köpa skog och avverka. Många avverkningar vara bara rena snabba pengar och skedde där ens någon återplantering?

Centern vill till viss del återskapa piga-dräng systemet.

Vari ligger problemet med hög arbetslöshet – är det fortfarande Norrland som ska trakasseras?

Av , , Bli först att kommentera 2

Ska vi tro allt som sägs om utvecklingen i Norrland, främst både Västerbotten och Norrbotten kommer det behövas massor med människor som tar plats på de olika arbetsplatserna. Redan nu saknas folk och främst har vi nu här i Skellefteå och på den nya batterifabriken.

Hur har det låtit tidigare och inte minst från Moderaterna och deras talesperson Elisabeth Svantesson? Det är enorma ekonomiska förluster när folk ”inte vill ta jobben”. Hon förutsätter och troligtvis andra Moderater liksom vissa andra inom det gamla borgerliga blocket (som nu i det närmaste är upplöst) har den åsikten. Tilläggas bör att det är främst politiker och här M från huvudstan som ansett sig vara drivande i landet. Andra, främst norrlänningar ”skaver” och tär på landet, det är det vi fått höra under alla åren. Vi kan ju bara komma ihåg när den gamla Alliansen regerade och då där Centern inte minst var drivande med dåvarande partiledare utmåla både sitt dåvarande egna län och stora delar av Norrland som tärande och kostsamma områden för Sverige. Det var inte lite oförskämt vilka uttalanden som gjordes och att vi som fortfartfarande bodde kvar här och inte blivit tvingade flytta dit jobben fanns, vill säga till den mera södra delen av Sverige fick utstå. Alla bakades in som närmast värdelösa. Oförskämt som bara fan. En ursäkt vore på sin plats.

Var har vi de flesta arbetslösa nu och var ligger utvecklingen i landet där massor av människor söks för olika arbetsuppgifter? Vad säger Elisabeth Svantesson nu, hon har varit väldigt tyst i det nu när det inom det området vi har den största arbetslösheten. De har de själva gått ut med, bl a av hur många som lever på bidrag. Det går att ändra på genom att packa sina väskor och resa 100 mil eller ännu längre och få ett arbete här i norr. Eller är det på det viset att det inte passar nu då det gäller den ingrodde sörlänningen och stadsbon som ska nästintill bara öppna dörren och promenera till jobbet. Eller kan det också var så att de inte duger till mycket och anses inte kompetenta för de jobb som nu söks?

Varför är Elisabeth Svantesson nu så tyst om att folk måste flytta dit jobben finns? Kan det tänkas att de nu själva drabbats av arbetslöshet och arbetsbrist i sitt egna ”lilla paradis” där M är är vana hålla i taktpinnen?

Varför inte blicka tillbaka på när Stockholm hade finansborgarrådet Carl Cederschiöld och alla andra som inte alls tyckte det var nödvändigt med miljöåtgärder för staden eller landet. Moderaterna måste stå för den mest konservativa politiken när det gäller miljö- och klimat. Eller har de börjat ändra sig nu?

Västerbotten och Norrbotten har i dagsläget Sveriges lägsta arbetslöshet. Dé dú Svantesson.

Sveriges riksdag ska inte längre vara utgångspunkt för hur landet ska styras och där M tagit plats. Sverige borde vara en folkrepublik där jämlika förhållanden mera skulle råda. Sveriges riksdag är förlegad och bygger på när Sveriges (korrupta) kungar hade makten.

Folkrepubliken Sverige