Etikett: lärare

Vem räknas som bra lärare och vem ska pemieras egentligen…

Av , , 1 kommentar 14

Att gå på Adolf Fredriks Musikskola eller Äppelviksskolan är båda är skolor som finns i Stockholm, Adolf Fredriks Musikskola är en gammal anrik musikskola med enormt hög kvalite på musikutbildning och deras elever uppträder ofta i offentliga sammanhang. Äppelviksskolan ligger i ett av de äldsta och lummigaste områdena i Bromma. En fin gammal förort med en idyll likt den som fanns i min mammas skolböcker om Sörgården.

De ligger långt ifrån de skolor och den skolmiljö som tex finns i Botkyrka, Fittja, Tensta, Rinkeby med flera. Där finns en mängd strukturer som försvårar undervisningen som tex stor arbetslöshet, svag ekonomi, hög andel icke svensktalande elever, hög brottsligthet osv.

Skolor där det ändå finns lärare som sliter och försöker ge eleverna en undervisning som gör att de ska klara av att gå ur skolan med bra betyg. Jag tror inte att lärarna på Adolf Fredrik ens kommer i närheten av de problem som finns i Botkyrka eller Fittja.

Vad gör då  Stockholms Stad….jo man ger de lärare som jobbar på Adolf Fredriks musikskola, Äppelviksskolan och sex skolor till HÖGRE lön för att där har eleverna visat så goda studieresultat att nu ska lärarna premieras. I skolor där eleverna redan vid första dan i skolan är studimotiverade och kommer från välbärgade familjer…

Inte nog med det så SÄNKER man taket för löneökningen till lärare på sju "dåliga" skolor där studieresultaten är dåliga genom att ge dem 0,5 % UNDER  lägstanivån på lönerna.

Tror dom på fullt allvar att dessa lärare kommer att gå glada till jobbet något mer. Vilka parametrar annat än betyg har använts. Kan man verkligen säga att en lärare som sitter i ett klassrum med 20 studiemotiverade lärare är bättre än en lärare som tar hand om 20 elever med skiftande bakgrund och skiftande motivation är sämre lärare.

Jag begriper inte logiken , undrar om det finns nån som gör det…Jag tycker att det vore självklart att premiera de lärare som verkligen ser till att elever i utsatta områden lär sig något och ger dem studiemotivation, De är värda en löneökning i mina ögon.

Nej jag säger. ….lägg skolan under statens ansvar igen. Se till att förutsättningarna är lika för alla elever oavsett var de bor i Sverige ska de ha rätt till likvärdig utbildning, det ska inte vara enskilda kommuners ansvar.

När staten sen har tagit över ska dom höja alla lärarlöner med 10 000 kronor och visa att man VERKLIGEN vill satsa på skolan som Björklund som ofta säger men ingenting händer…

 

Våra viktigaste resurser har sämst betalt…

Av , , 3 kommentarer 11

Jag har alltid trott att de viktigaste vi människor har här i livet är barnen. Barnen är vår framtid och de är värda det absolut bästa i vårt samhälle.

Hur kan det då komma sig att en lärare som ska ta hand om mina barn och barnbarn och ge dem ett lärande så att de senare i livet klarar alla de strapatser som arbete, familj och att fungera i ett samhälle inte värderas mer.
Det borde vara så att lärare ska tillhöra de högavlönade just därför att de har vår framtid i sina händer. Naturligtvis så ska de vara utbildade och ha krav på sig att skola våra barn så att de går ut med bra betyg för framtiden.
Det ligger ett enormt ansvar på lärarna men lönekuvertet följer inte med det ansvar som vi lägger på dem. Jag tycker att staten borde ta tillbaka ansvaret för skolan så att alla barn får likadan utbildning var man än bor i vårt land.
Lärarnas löner borde ökas med minst 50 % och då skulle man verkligen också kunna ställa ordentliga krav på att de också ser till att alla elever får den utbildning de ha r rätt till.
Samma sak gäller vården där löneskillanderna mellan läkarna som ibland har fantasilöner och sjuksköterskor som ligger långt under trots att de genom åren fått ta över alltmer arbetsuppgifter från läkarkåren som viss receptförskrivning mm. Även här skulle det med högre lön och större krav säkerligen genera i en bättre vård.
Idag undrar jag om inte vi håller på att administrera ihjäl alla verksamheter. Om skatteutjämingsförslaget slår igenom skulle vi som kommun tjäna rejält på det med en ökning på 2000 kr per innevånare och år medan landstinget skulle förlora ca 200 miljoner.  
Detta skulle bli väldigt bra ut för kommunen och är välbehövliga pengar nu när vi förlorar skatteintäkter pga alla skattesänkningar regeringen infört. Men samtidigt är det katastrof om landstinget förlora mer pengar. Risken är stor att det är vården som får ta stryk.
Men ibland undrar jag om det är en överblick över all administrativ personal som är nödvändig att se över besparingar på istället för att spara på de som sköter om våra barn och gamla…
Tyvärr tror jag inte på privata alternativ när det gäller vård och omsorg, det har visat sig med all tydlighet att dessa ”företag” i första hand är vinstdrivande företag som alla andra och att vinsterna går till aktieägarnas ficka och helst till något ”moderbolag” utomlands så de skattepengarna är som att hälla saft i en sjö, inte smakar det mer för det…

 

Sänkta löner först för lärare och undersköterskor…Anders Borgs nya giv

Av , , 3 kommentarer 9

Såg "Uppdrag granskning" ikväll om Stena Lines lönepolitik bland sina anställda på "lyxbåtarna" i deras rederi. Det visade sig att de som tjänade sämst och hade de sämsta villkoren var filippinare som tjänade så lite som 18 kronor i timmen, fick jobba sex månader i sträck 12-15 timmar per dygn.

Britter och holländare som jobbade på samma båt och utförde samma arbetsuppgifter tjänad betydligt mycket mer. Det som verkligen ställde allt på sin spets var att VD:n för Stena Line en holländare tyckte att det var bra avtal som dessa filippiner hade, han menade på att jämförelsen med vad de skulle ha tjänat i sitt hemland gjorde att de i hans åsikt tjänade bra hos Stena Line.

Stämningen bland de som jobbade var inte bra, britterna såg sina arbeten hotade eftersom det helt klart var lönedumpning med så låga löner och om rederiet fortsatte på den vägen skulle snart europeerna inte finnas kvar.

Ännu mer skrämmande är att vår egen finansminister Anders Borg börjar tänka i samma banor. Först lägger han sig i lönebildningen, sen tror han att lägre löner ger fler jobb trots att det visar sig att det inte stämmer.

Nu säger han dessutom till de som jobbar inom skolan alltså lärarna, undersköterskorna inom vården och de som jobbar inom omsorgen att de har för höga löner.

Skämtar karl ??? Tror han verkligen att det blir fler jobb för att lönerna sänks. Faktum är att det är precis motsatsen som sker. Alltså rika länder har betydligt lägre arbetslöshet än fattiga länder.

Men det är väl det som de som de vill , dumpa lönerna och stimulera arbetskraftsinvandring med människor som inte har förstånd att kräva svenska löner. Jag undrar hur länge det dröjer innan vi får se den första lönedumpningen i Sverige…

Med tanke på alla de miljoner och åter miljoner som dumpas över direktörerna så tycks ju Moderaternas poltik gå ut på att öka klyftan mellan rik och fattig så mycket som möjligt under deras regeringstid och det har de väl lyckats bra med för klyftorna blir bara större och större…

 

Lärare gör inte skäl för sin lön ?

Av , , 13 kommentarer 9

tycker tydligen centerpartistiske kommunalrådet Lennart Ohlsson i Hylte i Halland. När han fick sitt arvode höjt med 16 % och skulle kommentera det så sa han

 "Jag tycker att om jag jämför med mitt tidigare yrke som lärare och den lön jag hade då tycker jag att jag för skäl för min lön nu"

Hur tänkte han då…gör inte lärare skäl för sin lön? Jag tror att lärare sliter ännu mer för sin lön än vad ett kommunalråd i Hylte gör.

Tilläggas kan ju att som motsats till hans 16% höjning så har det tagit femton år för att öka lärarnas ingångslöner med 15 %.

Nu visar ju alla undersökningar dessutom att Björklunds segreation av skolan ger ökade klyftor som gör att resultaten sänks rejält. Den svenska skolan har enligt alla undersökningar gått bakåt sedan Alliansen tog över.

 Därmed faller Björklunds alla argument för privatisering, tidiga betyg osv …..slutsatsen blir att man inte kan skylla dåliga skolresultat på en socialdemokratisk flumskola under 70-90 talet …så det räcker inte att bara komma med disciplin och betyg i mellanstadiet…..som herr Börklund föreslår.

Istället visar undersökningar att kvalitetsskillnader är kopplade och knutna till den skola man går på och inte var man bor…alltså kan man inte skylla på boende segreation. Fram till 2000 så låg svensk skola bra till kunskapsmässigt enligt TIMSS studien. Svenska elever låg på topp i matematik och naturvetenskap alltså med elever som började skolan i slutet av 80-talet och inte fick några betyg i mellanstadiet.

Svenska skolor är likvärdiga och har den lägsta "Between school variance"  alltså kvalitetsskillnader mellan skolor och inte nån "illusion" som Andreas Berg påstår.

Så det är kanske dags att återgå till en skola där lärare har resurser, arbetsro och normala klassstorlekar för att göra det de är bäst på och utbildade till ….nämligen att ge våra barn och ungdomar lusten till lärandet och  kunskap för att klara sig i livet.

13 kommentarer
Etiketter: , , , ,