Etikett: skola

Regeringen bryter mot Barnkonventionen igen…

Av , , Bli först att kommentera 5

Nu halverar regeringen stödet till Kulturskolorna, ett stöd som var tänkt att utveckla inte avveckla.

Undrar vad det som gör att den borgerliga regeringen inte förstår vikten av barnens eget utövande av kultur i skolan.

De absolut största svenska exportföretagen består av musikartister som alla gått i den kommunala musikskolan som barn. Våra största skådespelare har gått kulturskola som barn, författare, dansare, filmare mfl. De har alla gått kulturskola som barn.

Skolan är grunden för allt och där behövs även kultur, När ska den borgerliga regeringen förstå det.

Nu ska kommunerna som redan nu har det tajt med ekonomin ( de begärde 20 miljarder av staten för att kunna stå kvar på 2022 års nivå i välfärden, istället fick de sex miljarder) tror de verkligen att kommunerna kommer tt kunna bär ytterligare kostnader.

Svantesson tycker säkerligen att taxorna för eleverna kan höjas, förmodligen inte. Det är inte de rika som har barnen i kulturskolor ute i landet.

Kulturskolorna fick 58 000 nya elever läsåret 2021/2022 med stödet som nu kommer att halveras

Var fjärde kulturskolechef tror att det blir stora besparingar.i sina kulturskolor när halveringen genomförs

 

För mig handlar det om att man bryter mot Barnkonventionens paragraf 31 som säger:

Vila och fritid

Konventionsstaterna erkänner barnets rätt till vila och fritid, till lek och rekreation anpassad till barnets ålder och rätt att fritt delta i det kulturella och konstnärliga livet.

Konventionsstaterna ska respektera och främja barnets rätt att till fullo delta i det kulturella och konstnärliga livet och ska uppmuntra tillhandahållandet av lämpliga och lika möjligheter till kulturell och konstnärlig verksamhet samt till rekreations- och fritidsverksamhet.er
Att nu halvera stödet till kulturskolorna kan bara betraktas som en skymf mot barnen, kulturen behövs än mer i skolan i en värld som präglas av både ekonomisk otrygghet, krig och annat elände.
Hur många gånger ska barnen betala för regeringens politik?

Det hade ju varit mer på sin plats att ha ett tak på elstödet som betalas ut än att slå ner på barnen, nej men visst ja… det ska ju vara hemligt se vem som får stödet. De kan ju inte hänga ut sina rikemanskompisar. Att sen Johan Persson, Liiberalerna godtar detta visar ju bara att nåt parti för att värna skolan är det länge sen L var.

Nu går vi mot kallare tider…bokstavligt!

Av , , 4 kommentarer 19

Nog börjar Sverige kännas kallt, vem trodde att vi år 2016 skulle upprätta ”gränser” som gör att människor inte kommer in i vårt land. Att meningar som ”vi har ingen plats för dem längre” skulle sägas i ett land där 2/3 av ytan är i stort sett avfolkad. Vart är vi på väg?

Det är inte bara i Sverige som land det känns kallt, kylan sprider sig även till kommunerna. I min egen kommun så är numera minussiffrorna i bokslutet viktigare än människorna som bor här. Jodå jag sitter i Kommunstyrelsen och är med på alla beslut men visst känns det oerhört svårt och gör ont i hjärtat när de delar av samhället som gör att människan och själen mår gott ska kapas vid fotknölarna.

Jodå jag vet att Socialnämnden och Utbildningsnämnden går på knä för de ökade skenande kostnader man drabbas av i lagstadgade krav som måste uppfyllas. Och det gör ett otroligt bra jobb för att minska de skenande kostnaderna.

Det är också tillsatt en parlamentarisk grupp till en kultur- och fritidsutredning där alla partier ingår för att se hur man kan till 2018 halvera kostnaderna inom den sektorn. Problemet som jag ser det är att ett flertal av de politiker som sitter i beredningsgruppen inte har speciellt stor kunskap om hur fritids/kultursektorn till facto är en otroligt viktig kugge i samhälle där barn/ungdomar och vuxna ska leva och fungera.

I skolan har vi snart inga kreativa ämnen kvar och idrotten är minimerad till nån timme i vekckan.

 

Det finns hur mycket forskning som helst som visar på kulturens betydelse för individen, hur vi måste använda båda hjärnhalvorna för att kunna ta in kunskap, men också för att hjälpa barn, ungdomar och äldre, barn som får dansa lär sig koordinera sin kropp bättre, barn med bokstavskombinationer blir lugnare av dans och klarar av att sitta still i skolan och ta in kunskap bättre.

Om du gått i en musikskola som barn och lärt dig spela instrument kommer du att bli mindre dement som gammal. Musik i äldrevården ex rytmikövningar mm har visat att de äldre mår bättre, sover bättre, äter mer osv. De barn som får spela teater får bra självförtroende, lär sig bli trygg med sig själv, tala inför grupp, blir självständiga individer. Kulturen kan bidra med så mycket för att stärka våra barn och ungdomar.

Men den behövs också för vårt eget själsliv. Att få se en teater, lyssna på en konsert, njuta av en dansföreställning, se en opera, det finns många olika delar som gör att vi människor mår bra när vi tar del av kultur på olika sätt. Ett samhälle utan kultur är ett oattraktivt samhälle att bo i.

När det gäller idrottssidan så görs det ett fantastiskt arbete för barn och ungdomar som är ovärderligt ur samhällssynpunkt. Många och ungdomar blir ”sedda” och får både träning, kamratskap och lär sig sociala koder genom idrotten, den är också än mer viktigt idag när idrottstimmarna har minskat i skolan och barn sitter än mer idag än någonsin framför datorer.

Vad kostar då hela den biten jo netto ca 22.5 miljoner, låter väl förskräckligt som mycket pengar för lite teater eller idrottsaktiviteter.

Nåja riktigt så enkelt är det naturligtvis inte. Iden summan ingår

Fotokarivet och Biblioteksverksamheten för ca 4,1 miljoner

Museum/Lanthandel/Norgefarargården/Övrig kulturverksamhet med ca 1,1 milj

Studieförbunden/Kulturföreningar ca 1,1 milj

Fritidsgården/Cornelia ca 1,9 milj

Näringslivskontor/Turistbyrå/Turistmarknadsföring ca 3,6 milj

Fiskevårdsåtgärder ca 0,9 milj

Rekreationsanläggningar/Baksjötjärn/Småbåtshamn/Bagarstugan/Friluftsanläggningar/ Friluftsbad/Friluftsliv ca 250 000 kr

Simhall/Vilhelmina Arena/sporthallar i byar/Tjärnvallen/Ridhuset/Övriga kommunägda Idrottsplatser/Vaktmästeri/Granbergsbacken/ Pistmaskin/Skidstadion ca 8,7 milj

Snickers/Skotertrafik/Samlingslokaler/Övriga föreningsägda lokaler/ Föreningsstöd övriga föreningar ca 1,2 milj

Frågan är var ska vi skära ned, ska vi lägga ner Ishallen, Ridhuset, Fritidgården,

Eller ska vi stänga Biblioteken, Simhallen?

Hur mycket är då 22 miljoner….ja kommunen går just nu back  drygt 30 miljoner! Mycket pga lagstadgade krav som vi inte kommer undan. Ex assistenter i skolan, ökade kostnader för hjälp till funktionshindrade där försäkringskassan drar ner på antalet hjälptimmar till under 20 för att slippa ta ansvar och det hamnar på kommunens budget eftersom de människorna inte blivit friskare pga försäkringskassans inskränkning utan fortfarande behöver hjälp. Många barnfamiljer mår dåligt idag mm.

Av kommunens totala budget är kultur- och fritidsdelen en bråkdel och lika fullt är det ALLTID den sektorn som ska betala för de andra nämndernas underskott.

Av en hundralapp i kommunens ekonomi går 1,39 kr till kulturverksamhet och 2,39 kr till fritidsverksamhet och ändå är det alltid det som ska sparas bort. Ni är beredda att för ynka 2,78 kr per hundralapp slå sönder det som gör Vilhelmina attraktivt att bo i.

I budget och strategiplanen för åren 2015-2018 står bla att vi ska arbeta för bla ”Attraktivitet och livskvalitet” för mig är de begreppen synonymt med ett rikt kultur- och föreningsliv.

Ett annat mål är att samlat stärka och synliggöra Vilhelminas roll som en framtidskommun samt att stärka Vilhelmina som varumärke. Hur gör man det med ett kultur.-och föreningsliv kapat vid fotsulorna, Var finns attraktiviteten i en kommun då när själva nerven är kapad.

Det finns många punkter där man talar om en livskraftig kommun, vi behöver fler arbeten, vi behöver unga och barnfamiljer som flyttar tillbaka ….till vad ?

Det som gör mig mest orolig är att det inte finns någon opinion ute samhället kring detta. Var är alla föräldrar till barn och ungdomar som idkar idrott eller kultur, var är alla vuxna som tar del av de fritidsanläggningar eller kulturutbud som ges. Är ni nöjda med att det försvinner?

55% av våra föreningar får betydligt minskad verksamhet och drygt 15 % lägger ner om halvering av kostnaderna blir beslut. Och det är vad de tror, vad det blir hänger ännu mer på ökad frivillig verksamhet och den tror jag har nått smärtpunkten och vi får det mycket kallare i vår kommun,,,

Kostnaderna för den kortsiktiga besparingen som ges kommer med all sannolikhet att landa på såväl Socialnämndens och Utbildningsnämndens konto så småningom.

Men som det så ofta tidigare visats sig så kommer kultur och föreningslivet få stora svårigheter att byggas upp igen när man slagit ner eldsjälarna.

Är det någon överhuvudtaget som räknat på hur mycket pengar idrotten och kulturen genererar tillbaka till kommunen. Räkna på det innan ni tar huvudlösa beslut som slår sönder livsnerven i vår kommun.

 

Svårt att förstå det man läser….

Av , , 2 kommentarer 43

verkar en del allianspolitiker som Maria Kristoffersson ha problem med. Socialdemokraterna har väl aldrig motarbetat företagsamhet. Men det vi är emot är privata vinster i i välfärden. Att företag som Attendo, Carema; Hälsans förskola, JB koncernen m fl gör skattevinster på  bekostnad av gamla, sjuka, funktionshindrade, barn i förskola eller skolbarn.

Det ska inte vara som rysk roulette när man väljer var man vill få vård, bo när man blir gammal, vilken förskola ditt barn ska gå på eller vilken skola dina ungdomar ska välja. Den biten ska inte skötas av privata aktörer. De koncernerna är startade i ett enda syfte och det är att mjölka staten på pengar och sen försvinna med vinsterna till skattebefriade länder. Det är det vi Socialdemokrater vill ändra på.

Precis som hon säger finns det inga företag som inte sätter vinstintresset först. Citat från hennes blogg  ”Sanningen är att det inte skulle finnas ett enda företag om vinster i företag inte fanns. Så utan vinst inga företag! Det är nämligen inte möjligt att driva företag utan att ha en vinst”

Precis där blir det så tydligt när var vi skiljer oss åt. För henne är det viktigaste att skapa vinster i välfärdsföretagen och för oss är det viktigare att vi får en välfärd som fungerar. Det ska inte finnas förskolor där vinsterna går i fickan på ägarna medan barnen får hårt bröd och vatten till frukost.

Det ska inte finnas ett äldreboende där de gamla får inte får näringsriktig mat och blöjorna vägs, där de inte får stimulans och omvårdnad på bästa sätt för att ägarna hellre ville få större vinster.

Det ska inte vara så att en gymnasieelev inte vet om skola finns kvar nästa termin om ägarna inte kan göra vinster utan det blir en konkurs istället.

Det ska inte vara så att sjukhus säljs ut för en spottstyver för att sedan kunna säljas ett år efter med miljardvinster till ägarna.

Nej Allianspolitiken skiljer sig markant på det sättet att Socialdemokraterna värnar om de svaga i samhället och där ska stat, landsting och kommun ta ansvaret.

Och naturligtvis ska det granskas att kommuner och landsting sköter den saken. Problemet är att i bolagsvärlden har du sällan insyn eftersom de skyddas genom lagen. Insyn är ett krav för välfärden i mina ögon. Inget företag ska sko sig på barn, sjuka eller gamla. Används skattepengar ska det kunna granskas.

Sen att företagsklimatet är så dåligt kanske hon själv bidrar med som Allianspolitiker, småföretagare har det inte lätt med all byråkrati som skapat av bla Alliansen. Var det inte Centerpartiet som gick till val 2006 på att man skulle förenkla för småföretagarna. I internationella mätningar så tar det flera månader för en person att starta ett företag i Sverige. I ex Australien tar det 1 dag.

Att söka pengar som småföretagare är inte heller det lättaste, en djungel av ansökningshandlingar ska fyllas i, så det är nog inte bara socialdemokraternas fel allting men det är klart att det är bekvämt att skylla på dem. Men att konsekvent påstå att Socialdemokraterna är emot företagsamhet är en ren skär lögn. Vi har många småföretagare i vårt parti som säkerligen känner sig kränkta av det synsättet.

Det räcker med att Alliansen sålt ut alla statliga verk och det vet vi ju vilket resultatet blev av det, men välfärden…NEJ

Betyg i åk fyra istället för mer resurser….

Av , , 1 kommentar 8

I söndags döptes mitt yngsta barnbarn i kyrkan och när prästen talade om att genom dopet skulle den lille nu tas upp i församlingen så att alla skulle få lära känna honom utbrast mitt äldsta barnbarn 7 år som sitter bredvid mig ”Men mormor… alltså typ…alla som sitter här känner ju redan Melvin eller hur?” och ser ut som ett frågetecken. Jag kunde inte låta bli att le. barn är uppfriskande raka och frågvisa.

Nu pratar Alliansen desperat för att behålla ”makten ”över skolpolitiken. Senaste utspelet är betyg från årskurs fyra och att ungarna ska ha nationella prov för läsning redan från första klass. Självklart ska barnen lära sig läsa och räkna så tidigt som möjligt det är det väl ingen som är emot. Men att lägga ner en förmodligen enorm summa pengar på att alla dessa prov ska rättas centralt av en mängd byråkrater kan ju inte annat än kosta.

Varför finns ingen tillit till lärarna. Om resurserna satsades där de behövs i skolan och framför allt på de elever som behöver hjälp tror jag att man skulle nå ännu bättre resultat. Nu ska barnen stressas redan i ettan genom nationella prov.

Jag håller med ”Ibbe” om att det skolan behöver är en långsiktig politik som inte ändras så fort vi får en ny regering, det behövs en överenskommelse så att skolan kan arbeta långsiktigt. Varken barnen eller lärarna mår bra av att förutsättningarna för hur de ska bedriva undervisning  ändras hela tiden.

Men en sak är bra och det är att man tar hjälp av en Hjärnforskare som Martin Ingvar att utreda saken. Honom har jag lyssnat på flera gånger och han är bra.

För min del hoppas jag att resten av mina barnbarn får gå i en skola där resurser finns för lärandet och där läraren är i centrum i klassrummet och släcker barnens kunskapstörst genom sin undervisning. En trygg lärare är en bra lärare , tror att det bara är så enkelt…

 

Dystra siffror i arbeslöshetens Sverige..

Av , , 2 kommentarer 9

Februari – 14. Dystra siffror

Sverige har 8,5 % arbetslöshet

432 000 personer går arbetslösa

50 % av befolkningen är sysselsatta

35 % av befolkningen är barn (-15 år)eller

Pensionärer (+74) som står utanför arbetsmarknaden

6 % studerar

4 % är förtidspensionärer

4 % är öppet arbetslösa

3 % Övriga

 

Idag uppgår antalet sysselsatta till ca 4,7 miljoner personer Men nu till det roliga. Här räknas allt. Om en person arbetat så lite som en timme under en vecka så räknas den som att personen är i arbete. För mig blir det ett väldigt laborerande med siffror. Dessutom räknas även personer som är sysselsatta i Arbetsmarknadspolitiska åtgärder och där ingår de förhatliga FAS projekten som väl knappast är sysselsättning utan istället en förnedrande förvaring. Då kan man lätt konstatera att det är en enorm skillnad mellan vem som verkligen har ett arbete alltså en anställning med lön hos en arbetsgivare och vem som är ”sysselsatt”. 

Det känns som att den här regeringen har under åtta års tid slösa bort människors kompetens. Visst fanns det ”åtgärdsprogram även under sossarnas styre men de var konstruerade så att arbetslösa fick beredskapsarbeten med riktiga arbeten som skapades där behoven uppstod. Arbetsmarknaden mötte både Näringslivets behov och det offentligas. Behövdes utbildning så erbjöds den som var arbetslös det. Utbildningar skapades efter de behov som uppstod.                                                                                                                                 

Idag vet man att det om ett par år blir ännu större katasstrof inom skolan, Barnomsorgen, skolan, sjukvården osv pga stora pensionsavgångar. Men istället för att skapa utbildningar som möter upp arbetsmarknadens behov för framtiden skapar man FAS program som passiviserar människor istället. 

Nej jag är ledsen jag kommer aldrig att begripa hur Alliansen arbetsmarknads politik varken den genomförda de sista åtta åren eller den som innehåller deras vision för kommande år.

Nej det går inte…hur mycket jag än försöker.

Visst blir man ursinnig!

Av , , Bli först att kommentera 17

När man ser gårdagkvällens Uppdrag granskning. Ett bra program som gräver och granskar fel och brister i Sverige. Nu om en förskola som hade en ”vision” att tiofaldiga antalet förskolor på fem år. Målet var 50 st till år 2015. Istället blev det miljonvinster i fickan till aktieägarna och barn som fick knäckebröd och vatten . När Josefsson frågar hur man tänkte när man satte 10 kronor?? för maten till ett barn per dag, lunch mellanmål och frukt skulle ingå och det skulle vara kvalitet och hemlagat…hur trodde man att det skulle hålla. En hummande och svävande svar blev det från ägaren som inte hade förstått ???. Sen 2007 har man drivit förskolor och inte förstått???

Om jag nån gång säger att nu får det vara nog. Att göra vinster på att barn inte får tillräckligt med mat för att bli mätta i en förskola år 2014 är bedrövligt.

Är det verkligen någon som på allvar tror att nån spelar ingen roll vem…startar ett företag i annat syfte än att göra sig vinster då är man mer än lovligt korkad i mina ögon. Det finns väl ingen klok människa som skulle göra det. Och just därför ska det inte vara privata företag som sköter vare sig vård, skola eller omsorg om jag får bestämma. Den delen ska kommunerna sköta. Företagsamhet kan man göra på så många andra områden utan att göra vinster på den lilla människan oavsett om det är en förskola med små barn eller ett vårdavdelning med gamla människor

 

Självklart ska alla ha rätt till utbildning…

Av , , Bli först att kommentera 11

Men nånstans känns det som att ett förslag om sommarskola inte räcker långt. Jag känner många lärare och genom åren  så har skolan var och vartannat år genomgått stora förändringsproscesser och det blir alltid lärare och elever som får betala priset för politikens alla beslut som inte alltid blir så bra.

Att alla elever har rätt till utbildning är självklart och min åsikt är att resurserna måste sättas in redan i förskola och grundskola. För om eleverna tappar redan där så är svårt och ibland hopplöst att ta igen när de kommer upp i högre klasser. Om alla elever lär sig de grundläggande kunskaperna redan i lågstadiet, alltså läsförståelse, mattematik m m så blir det lättare i högre klasser.

Det kommer också alltid att finnas  elever som behöver mer hjälp än andra och de eleverna måste bli sedda och få extra hjälp. Glöm inte att det var Alliansen som slog bort benen under alla som gick specialundervisning för dyslexi alltså svårigheter med att läsa genom att plocka bort dyslexiundervisningen för unga vuxna som försökte lära sig läsa och skriva för att kunna ta sig vidare i utbildning. De fick i stort sett sluta från en dag till en annan.

Att vi också tappar från att varit en av Europas bästa skola är också tror jag ett led i mer att politiken vill skapa sin plattform än att eleverna får undervisning som de ska kunna klara resten av livet på. Om resurserna sattes in där de behövdes som bäst skulle barnen få vara lediga sina sommarlov och just få vara sommarlediga barn.

Sen tycker jag att det är märkligt att Maria Kristoffersson skriver en gammal ”sanning” att 33 % av ungdomarna inte vill jobba från nån gammal rapport sen hennes tid på AF. Det är väl ca 10 år sen hon jobbade där. Jag kände ungdomar som gick i det projektet som var otroligt negativa till de som skulle stimulera dem till jobb men istället tryckte ner dem som människor. Nåja de ungdomarna är vuxna idag och skaffade sig jobb själva utan hjälp från cyniska arbetsförmedlare. Så att använda gammal uttjänt statistik vinner man inga poäng med.

Och dagens arbetsmarknadspolitik har väl verkligen inte hjälpt ungdomar till arbete och kom nu inte med nåt dravel om företag som McDonald, jag skulle vilja granska HUR MÅNGA extra arbetstillfällen som skapats i siffror hos de företagen, nej jag tror att de kronor som restaurangmoms och sänkta arbetsgivaravgifter Alliansen genomfört nog i de flesta fall hamnat i ägarnas fickor och inte som löner till nyanställda ungdomar. Men som sagt var det är min personliga åsikt. Så värst många nyskapade ungdomsjobb blev det nog inte oavsett vad de säger…

Nej det viktigaste är att få våra ungdomar genom skolan med bra betyg, sen kommer inte alla att plugga på universitetet utan gå yrkesutbildningar men alla kommer att vara trygga med en bra grundläggande utbildning.

Kanske bättre att Moderaterna ägnar sig åt att….

Av , , 12 kommentarer 14

försöka skapa en jobbpolitik som håller  istället för att klaga på Sossarna hela tiden. Det blir ju lite löjeväckande när man ser det i en helhet…

1.I sept 2012.  Kent Persson (M)  drev en "kampanj" mot negativa kampanjer, likaså sågar han Stefan Löfvens jobboffensiv i jan 2013

2. I maj 2009 lanserade Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik var dålig, ja det gällde deras ekomiska politik också

3. I mars 2010 lanserade M en kampanj om att Sossarna  (vilket inte var sant) ville skrota ROT-avdraget och det tyckte M var dålig jobbpolitik, ja förresten tre dar innan det så lanserades en annan kampanj om att Sossarna ville skrota RUT-avdraget och det var också en dålig jobbpolitik

4. Den 6 augusti 2010 mitt i valrörelsen lanserade Moderaterna en kampanj om Sossarnas nedläggningar inom försvaret och hävdade att det var en dålig jobbpolitik, problemet var att allt var påhittat och inte alls sant…

5. Den 7 oktober 2011 lanserades Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik för unga är dålig

6. i Januari 2012 lanserade Moderaterna en ny kampanj om att Sossarnas jobbpolitik är dålig…visst börjar det kännas som en upprepning…

7.  I september lanserade Moderaterna en ny kampanj den här gången om att Sossarna vill förbjuda vinster i välfärden och hävdar att det vore en dålig jobbpolitik

8. Den 5 oktober 2012 lanserade Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik är dålig, samma dag lanserades en annan kampanj om att Sossarnas jobbpolitik för unga är dålig….visst har vi hört det förr…??

9. Den 7 oktober 2012 (två dar efter de förra) lanserade Moderaterna en "blixtkampanj" riktad mot Stefan Löfven och hans dåliga jobbpolitik..

10. Den 5 april lanserade Moderaterna en kampanj bland annat om att Socialdemokraternas politik är dålig….har vi hört det förr???

. I mars 2013 uppgick den totala arbetslösheten till 8.8 % vilket betyder att       447 000 personer är arbetslösa.

Ungdomsarbetslösheten är idag 28,1 % vilket innebär att 182 000 ungdomar står utanför arbetsmarknaden. Under Alliansregeringens tid har ungdomsarbetslösheten stigit med över 10 %

Drygt en miljon människor eller drygt 18 % av vår befolkning är satta i utanförskap och skulle kunna sysselsättas idag om det fanns jobb…

Sen skryter man med att gruppen förtidspensionerade har minskat men är de idag friska eller finns de i gruppen med utanförskap.

Sjukskrivningarna har också minskat vilket är något om man framhåller men vi vet också genom bla massmedia att människor istället hamnar i gruppen utanförskap och otrygghet genom att de rigida regler som införts gör att färre blir sjukskrivna inte på grund av att människor blivit friskare utan för att regelverket är så hårt. Det man kan se är att antalet sjukskrivna har börjat öka igen. 2006 låg sjukskrivningstalet på drygt 195 000 för att 2009 sjunka till drygt 109 000 personer genom det nya regelverken. 2012 hade gruppen ökat till 212 000 personer

Sen undrar man hur många miljarder av våra skattekronor som med hjälp av vår Alliansregerings politik har försvunnit ut ur Sverige av de stora bjässarna inom vårdsektorn ex vis.

Och när ska Moderaterna driva en arbetsmarknadspolitik som verkligen skapar jobb istället för det sammelsurium som man idag håller på med

Det kanske vore bättre att Fredrik Reinfelt lekte i sin egen sandklåda istället för att försöka sno de andras leksaker. Ska han styra Sverige måste han växa upp och förstå att man inte kan skylla ifrån sig hela tiden utan måste ta ansvar för det man gör.

Fast det vete sjutton om han nånsin kommer att gå så långt…

Men jag förstår att Moderaterna  är rädd för Sossarnas politik eftersom den går ut på att man betalar demokratiskt en skatt till vår gemensamma välfärd, då kan man ju inte sälja ut vårdcentraler eller sjukhus för kaffepengar, eller sälja ut statliga bolag för en spottstyver. Då kommer ju pengarna att användas för att skapa jobb och säkra en välfärd för alla…inte bara de som blivit rikare och rikare under en Alliansregering.

Jag vill inte ha fler jobbskatteavdrag, jag vill att sjuka människor ska få bra sjukvård, få rätt att vara sjukskrivna när de är sjuka, gamla ska få ta del av en bra äldreomsorg och våra barn ska få gå i en bra skola med engagerade lärare. De sista åren har det skapats större och större klyftor mellan de som har och de som inte har…är det verkligen så vi vill ha det i framtiden….

Vem räknas som bra lärare och vem ska pemieras egentligen…

Av , , 1 kommentar 14

Att gå på Adolf Fredriks Musikskola eller Äppelviksskolan är båda är skolor som finns i Stockholm, Adolf Fredriks Musikskola är en gammal anrik musikskola med enormt hög kvalite på musikutbildning och deras elever uppträder ofta i offentliga sammanhang. Äppelviksskolan ligger i ett av de äldsta och lummigaste områdena i Bromma. En fin gammal förort med en idyll likt den som fanns i min mammas skolböcker om Sörgården.

De ligger långt ifrån de skolor och den skolmiljö som tex finns i Botkyrka, Fittja, Tensta, Rinkeby med flera. Där finns en mängd strukturer som försvårar undervisningen som tex stor arbetslöshet, svag ekonomi, hög andel icke svensktalande elever, hög brottsligthet osv.

Skolor där det ändå finns lärare som sliter och försöker ge eleverna en undervisning som gör att de ska klara av att gå ur skolan med bra betyg. Jag tror inte att lärarna på Adolf Fredrik ens kommer i närheten av de problem som finns i Botkyrka eller Fittja.

Vad gör då  Stockholms Stad….jo man ger de lärare som jobbar på Adolf Fredriks musikskola, Äppelviksskolan och sex skolor till HÖGRE lön för att där har eleverna visat så goda studieresultat att nu ska lärarna premieras. I skolor där eleverna redan vid första dan i skolan är studimotiverade och kommer från välbärgade familjer…

Inte nog med det så SÄNKER man taket för löneökningen till lärare på sju "dåliga" skolor där studieresultaten är dåliga genom att ge dem 0,5 % UNDER  lägstanivån på lönerna.

Tror dom på fullt allvar att dessa lärare kommer att gå glada till jobbet något mer. Vilka parametrar annat än betyg har använts. Kan man verkligen säga att en lärare som sitter i ett klassrum med 20 studiemotiverade lärare är bättre än en lärare som tar hand om 20 elever med skiftande bakgrund och skiftande motivation är sämre lärare.

Jag begriper inte logiken , undrar om det finns nån som gör det…Jag tycker att det vore självklart att premiera de lärare som verkligen ser till att elever i utsatta områden lär sig något och ger dem studiemotivation, De är värda en löneökning i mina ögon.

Nej jag säger. ….lägg skolan under statens ansvar igen. Se till att förutsättningarna är lika för alla elever oavsett var de bor i Sverige ska de ha rätt till likvärdig utbildning, det ska inte vara enskilda kommuners ansvar.

När staten sen har tagit över ska dom höja alla lärarlöner med 10 000 kronor och visa att man VERKLIGEN vill satsa på skolan som Björklund som ofta säger men ingenting händer…

 

Ett nytt år med nya möjligheter eller…

Av , , 2 kommentarer 13

Fortsätter nedmonteringen av Sverige också 2012….

  • *kommer regeringen att slänga  ytterligare 125 välfärdsmiljarder till friskolekoncernernas som försvinner till skatteparadisen.Pengar som kunnat användas till bättre skolmiljö, högre lärarlöner, bättre skolmat, mellanmål för barn/ungdomar, nya läromedel m m ?

Valfrihet är ett fint ord men i dagens Sverige så handlar det om att valfriheten finns i storstäderna, för de som har arbete och pengar. Små glesbygdkommuner har inte råd med privata alternativ.

För mig är det självklart att ex vis vård , skola och omsorg ska kommunen driva det ska man inte kunna tjäna pengar på. Det finns alltid någon som får betala när privata Tror inte att det finns någon som kan övertyga mig om att man inte i första hand driver ett företag för att tjäna pengar och inte för att man tror på ett solidariskt samhälle och det innebär för mig att man inte kohandlar om barn, gamla och sjuka…