Etikett: Anders Borg

Anders Borg säger ”öga mot öga”

Av , , 11 kommentarer 153

 

Eller rättare sagt krona mot krona, alla reformer ska betalas krona mot krona. Och det stämmer ju bra med Allianspolitiken. Först ville han sänka studiebidraget med 300 kr men fick backa efter proteststormen som blev. Nu höjer man påminnelseavgiften med mer än dubbelt, från 200 -450 kr. Nästa förslag är att nu ska du betala av dina studieskulder till döden, enligt förslaget ska de inte skrivas av vid 67 års ålder. Hur många kommer att våga studera och få studieskulder med de premisserna och dagens arbetsmarknad ? Samtidigt har pensionerna minskat de senaste mandatperioderna och pensionärer straffbeskattas. Nu ska de som har studielån straffas ytterligare. Då är det glädjande att läsa att Sossarna föreslår sänkt skatt i sin budgetmotion. Och gör en Robin Hood vändning och låter de som tjänar mer än 60 000 kr i månaden betala kalaset. Pensionärerna straffbeskattas rejält med Alliansens politik:

 

Så mycket MER betalade pensionärshushållet i skatt, jämfört med löntagarhushåll med samma inkomstnivå perioden 2007-2014. Skatteskillnad i : 

 

Sammanboende med genomsnittspension:

104000 kr

Sammanboende med låg pension:

71000 kr

Samman- boende med hög pension:

160000 kr

Ensamstående med genomsnittspension:

52000 kr

Ensamstående med låg pension:

36000 kr

Ensamstående med hög pension:

108000 kr

 

Och här trodde nog de flesta att efter ett helt livs arbete få det bra på gamla dagar.

Men det gäller bara gräddfilen som vanligt.

 

 

 

 

 

Inte bara 97 miljarder har slarvats bort..

Av , , 8 kommentarer 19

Det är nog inte bara 97 miljarder som den här regeringen slarvat bort genom sin politik. Otroligt, vi har en massa människor i Sverige som lever på existensminimum för att Alliansen för en politik där enbart de som arbetar är värda något. Samtidigt går personal inom vård, skola och omsorg på knä när personal minskas hela tiden. Vi läser skräckrapporter om missförhållanden överallt.
Jobbskatteavdraget är som smulor från den rikes bord, skapade för att få oss att inte inse var pengarna egentligen delats ut. 90 % av pengarna har delats ut till de 5 % av befolkningen som består av mäktiga, rika, vita medelålders män som kan gömma undan sina förmögenheter i olika bolag som skattar på ex vis Caymanöarna. Allt för att slippa bidra till välfärden i sitt eget land.
Sen har Alliansen slarvat bort 97 miljarder i Nuon skandalen där man dessutom skyller ifrån sig som treåringar i en sandlåda.
Nej jag röstar rött för att jag vill att vi ska bo i ett samhälle där man demokratiskt tar hand om den grundläggande välfärden i samhället, där det inte är plånboken som styr om dina barn går i en bra skola, får mat och riktiga mellanmål och inte bröd och vatten, där inga vinster går till stora bolag som Attendo, Carema eller Hälsans Förskola. Där jag får den vård jag behöver och där jag kan åldras med värdighet.
Min förhoppning står till att vi får en regering som skapar arbetstillfällen och minskar arbetslösheten, jag minns de beredskapsarbeten som fanns tidigare, där man tog tag i arbetslösheten genom att ha en dialog med näringslivet om vilka bristyrkena var, där man utbildade upp människor till att möta upp behoven. Idag stoppas de människorna in i en FAS2 eller FAS3 åtgärd utan något som helst tänk för framtiden. Avstjälpningsplatser för de som man tappat tron på.
Många infrastrukturåtgärder gjordes också med beredskaparbeten, vägarbeten, byggen mm och många fick jobb eftersom de antingen fick en utbildning eller ett beredskapsarbete där yrkesvanan till slut resulterade i arbete.
Det skulle vara intressant att se siffror på hur många av dessa förhatliga FAS3 åtgärder som lett till en anställning. Förmodligen kan det räknas på handens fingrar.
A-kassan har inte höjts sedan 2002, den räknas som den tärande sektorn i Alliansens tänk.
Blir du arbetslös idag och har rätt till full A-kassa får du samma summa som för 12 år sedan, nämligen 18700 kr (680 kr/dag) Efter skatt blir det ca 10500 kr, vilket innebär att de allra flesta människor får ett rejält tapp i ekonomin vid en arbetslöshet. Allt för att Alliansen betraktar den som ett bidrag och inte en försäkring, vilket det är eftersom vi avstår från lön för att betala A-kassesystemet för att det ska fungera som en omställningsförsäkring vid arbetslöshet.
Numera undviker Alliansen ordet arbetslöshet för då kan folk förstå hur snedvriden deras arbetspolitik är. Arbetslösheten har ökat till över 8 %, idag är mer än 400 000 personer arbetslösa. Och det blir bara värre för varje år som går.
Reinfeldt har som mantra att prata om hur många människor som fått jobb genom deras politik men glömmer så lämpligt att tala om hur Sveriges befolkning ökat under samma tid så att minustalen blir bara större och större.
Nu pratar man inte alls om de arbetslösa utan nu och fram till valet kommer mantrat att vara att de ska höja arbetskraften istället…gå inte på den valsen. Det finns ingenting i deras politik som kommer att minska arbetslösheten.
Moderaterans politik är att sänka skatterna för de allra rikaste i Sverige, det är det som deras politik går ut på, de övriga allianspartierna är för små för att ha någon makt idag. Det är Moderaterna som styr och blir det obehagligt kan man ju alltid skylla ifrån sig som man gjorde på Nuon affären.
Skulle vara intressant att veta hur många kompisar man räddade med de 97 miljarderna som så väl hade behövts fö

Är det alltid av godo ….

Av , , 5 kommentarer 12

 Att sälja ut statliga eller kommunala verksamheter eller att avreglera marknader?

Det finns ju numera ett antal misslyckanden som regeringar gjort i de fallen. Ett lysande exempel är ju avregleringen av elmarknaden som lett till skyhöga priser för konsumenterna.
Ett annat är apoteksmonopolet som lett till dels ökade priser men också att man inte klarar av att ligga med tillräckligt stort sortiment av receptbelagda produkter så att kunderna blir lidande när de inte får sin medicin.
På telemarknaden försvinner nu snart all fast telefoni och vi tvingas använda mobiltelefoner vare sig vi vill eller inte. Det är möjligt att det är helt smärtfritt i storstadstäta områden och förmodligen i hela Sverige men upp hos oss i norr är inte täckningen 100 procentig. Vilket gör att det blir osäkert för många.
Nu pratas det om att företaget Samres AB som har tagit hem fler upphandlingar inom området för färdtjänst. Företaget är starkt vinstdrivande och planerar att lägga ut verksamheten i Senegal. Tanken som dyker upp i mitt huvud är då när tant Hulda på bredaste Vilhelminadialekt ska beställa färdtjänst och någon senegales svarar …..vad händer då? Eller om farbror Kurt i Skånska Tomelilla ringer , vem förstår honom?
De anställda senegaleserna får en kurs i svenska på under sju månader och sen ska de kunna hantera svensk färdtjänst beställningar med de många olika dialekter som våra äldre fortfarande pratar. För mig blir detta helt knasigt.
Samma företag har redan försökt lägga ut verksamhet till moldaviska teleoperatörer men det gick åt skogen när de fick 12 000 klagomål eftersom de som svarade i telefonerna inte kunde tillräckligt bra svenska.
Varför gör ett företag samma misstag igen? Pengar är svaret naturligtvis, de senegalesiska arbetarna kostar mindre än hälften av vad svenska arbetare gör. Och företaget är inget annat än ett privat välfärdsföretag med främsta syfte att tjäna pengar.
Att man misslyckats tidigare har de helt glömt bort…
Är det så här regeringen tycker att det gynnar Sverige. Att vi säljer ut verksamheter till företag som lägger verksamheten utomlands istället för här hemma. Var det inte regeringen som påstod att sossarnas politik skrämde iväg företag utomlands. Vad kallar man detta då? Minskar den här typen av företag arbetslösheten i Sverige.?
Istället för att förenkla som regeringen eller främst Centerpartiet lovade i valrörelsen så har man gjort tvärtom. T ex upphandlingsreglerna för småföretagare har blivit krångligare och krångligare. Gynnar det svensk företagsamhet?
Men det är väl så att det är pengarna som styr i allt och för Anders Borg och Alliansen är det viktigare att det blir ett privat ägande än att företagen stannar i Sverige med sin verksamhet…
Själv tyckar jag att allt blir in absurdum!

Det tre aporna..

Av , , Bli först att kommentera 10

De tre aporna härstammar från japan och förknippas med det japanska mottot ”inte se” (något ont)”, inte höra (något ont)”, inte säga (något ont)”. Betydelsen menade att om man inte exponerades  för negativa budskap så skulle man inte heller reflektera över ondskan i sina tal och gärningar.

Men det finns också en anglosaxisk ordalydelse där ordspråket tolkas på ett annat sätt. Här betyder översättningen ”se no evil, hear no evil, speak no evil” och används med den betydelsen i vår kultur. Ett exempel på detta är Keith Harings allusion på motivet. Han var en amerikansk ung konstnär som riktade skarp kritik till samhällets ovilja att hantera aidsfrågan. Han avled 1990 i en aidsrelaterad sjukdom bara 32 år gammal.
 Regeringen har återigen kritiserats av Lars Calmfors som tidigare var ekonomisk rådgivare åt regeringen. Nu säger han att det är för dyrt för staten att inrätta ett femte jobbskatteavdrag, När detta är infört har det kostat minst 80 miljarder ur statskassan.
Så har det då gett något resultat, inte mycket enligt Calmfors som skriver i ett debattinlägg i DN http://www.dn.se/debatt/regeringen-bor-vanta-med-ett-femte-jobbskatteavdrag
Calmfors har tidigare lett finanspolitiska rådet och tillsattes av Anders Borg. Finanspolitiska rådet ska granska regeringen och den ekonomiska politiken. Men efter att i stort sett i varenda reform regeringen inför t fått kritik av Calmfors så petades han.
Ett urval av den kritik som framförts är :
Maj 2008
”Sänkningen av fastighetsbeskattningen missgynnar näringsverksamhet eftersom investeringar i bostäder blir betydligt mer attraktiva. Reformen är en anmärkningsvärd kontrast till regeringens ambitioner att på andra områden grunda politiken på forskning”
Maj 2008
”Däremot bedömer vi sänkningarna av arbetsgivaravgifterna för ungdomar som mindre lyckade i detta avseende. Denna åtgärd är förmodligen ett ganska ineffektivt sätt att öka sysselsättningen. (…) Ytterligare sänkningar av arbetsgivaravgiften för enskilda grupper bör undvikas eftersom effekterna är osäkra”
2008 om krisåtgärderna
Stimulanspaketet på 8,3 miljarder räcker inte. Lars Calmfors hade velat se insatser på tre gånger så mycket, eller mellan 15 – 25 miljarder kronor. Jag hade velat se tillfälligt höjda statsbidrag för kommuner och landsting, engångsbidrag till låginkomsttagare, extra studiemedel och ett extra barnbidrag”
2009 om fel krisinsatser
”(Calmfors) menar (…) att regeringens åtgärder mot arbetslöshet är bäst lämpade för tider av låg arbetslöshet och inte i tider av allvarlig lågkonjunktur och begynnande massarbetslöshet. Insatserna är därmed improviserade och har begränsad effekt. Ett exempel på detta är de s k jobbcoacherna.”
2009 – anklagar regeringen för att mörka att den vill sänka lönerna
”På den borgerliga sidan ville man inte tala om att effekten skulle gå via lönebildningen utan man mörkade det”
 
2010 Kritiserar sjukkförsäkringsreformen
”Regeringen ska ha beröm för att genom sina sjukförsäkringsreformer ha angripit ett svårt problem men den måste samtidigt kritiseras för ett förhastat och slarvigt genomförande av reformerna och för behandlingen av långtidssjukskrivna”
2010 sågar arbetsmarknadspolitiken
”Jobbsökaraktiviteter och coaching har expanderat för mycket i lågkonjunkturen, medan arbetsmarknadsutbildningen har blivit för liten”
2010 föredrar de rödgrönas politik
”Ungdomsarbetslösheten är en stor stridsfråga. De rödgröna vill avskaffa halveringen av arbetsgivaravgift för unga och istället ta bort avgiften för dem som anställer en arbetslös ungdom under ett år, vilket blir mer effektivt enligt Calmfors.
2011 Totalsågar den ekonomiska politiken
Den är ologisk, verkningslös, otydlig, missriktad och fördelningspolitisk negativ men den får beröm för att man nu blivit ärlig nog att erkänna att sysselsättning ska skapas genom sänkta löner…
Så visst stämmer den anglosaxiska tesen om de tre aporna förträffligt på vår regering, man varken vill se höra eller prata om hur deras politik påverkat de människor som hamnade i utanförskap idag efter Alliansens härjningar under fem år…
Och att peta Calmfors från finanspolitiska rådet är väl ett ytterligare ett bevis på att den som inte tycker som regeringen är obekväm och ska bort, fast jag trodde i min stilla enfald att finanspolitiska rådet är till för att just granska och både ge ros och ris till regeringen.
Att det under Calmfors ledning getts kritik kanske Anders Borg ska fundera en stund över….det kanske är så enkelt så att Calmfors har rätt…..

Ytterligare en knäpp på näsan….

Av , , 2 kommentarer 8

när Finanspolitiska rådet granskar finanspolitiken för att se om regeringen arbetar mot de mål som den satt upp som långsiktig hållbar sysselsättning och tillväxt.

Det finns en svidande kritik i den sista granskningen där Finanspolitiska råder bland annat pekar på att:

  • Regeringens politik håller inte ihop. Det är istort sett omöjligt att både sänka skatter och samtidigt ha stora överskott i den offentliga finanserna och inte minska utgifterna.
  • Jobbskatteavdragens effekter avtar och blir mer och mer verkningslösa för varje nytt avdrag som införs, trots det så fortsätter regeringen att avisera ett femte jobbskatteavdrag.
  • Regerigen är otydlig och låtsats att det skapas ett reformutrymme när det inte gör det.
  • Skillnaderna i A-kassan får inte avsedd effekt ,att fackföreningar som ställer höga lönekrav straffas med höga kostnader för arbetslöshet och arbetslöshetsförsäkringen fungerar dåligt i sin helhet.
  • De samhällsekonomiska vinsterna  och sysselsättningseffekter av reformer som sänkt moms för vissa näringar eller sänkt arbetsgivaravgift för stora grupper som ungdomar fungerar inte.
  • Finanspolitiska rådet menar att hela skattesystemet måste ses över eftersom en mängd reformer har genomförts utan hänsyn till helheten vilken skapar ineffektivitet och godtycke.
  • De stora skattesänkningar som genomförts boende har fått negativa effekter för företagssektorn, fördelningspoltikten och dessutom tränger den ut annan konsumtion.
  • Politiken att sälja ut statliga företag för att betala av statsskulden är obegriplig efter som avkastningen på kapitalet är större än den insparade räntekostnaden.  Argumenten för försälningen är också obegriplig.
  • En sak för de i alla fall ros för och det är att man i alla fall är ärliga nog att säta att målet med en poltiks som för är att lönerna ska sänkas så nu vet vi det .

Man kan ju undra v ad dom kommer att straffas för denna gång med den här kritiken , förra gången så fick rådet förändrade uppgifter och den dåvarande ordföranden Lars Calmfors hoppade av.

Jag ser fram emot att få höra Anders Borgs och Fredrik Reinfeldts svamlande tirader när de nu ska bortförklara Finanspolitiska rådets kritik och vi får väl som vanligt höra om detta utanförskap som de har som ett mantra…problemet är att det väl aldrig varit så stort som nu ….

Sänkta löner först för lärare och undersköterskor…Anders Borgs nya giv

Av , , 3 kommentarer 9

Såg "Uppdrag granskning" ikväll om Stena Lines lönepolitik bland sina anställda på "lyxbåtarna" i deras rederi. Det visade sig att de som tjänade sämst och hade de sämsta villkoren var filippinare som tjänade så lite som 18 kronor i timmen, fick jobba sex månader i sträck 12-15 timmar per dygn.

Britter och holländare som jobbade på samma båt och utförde samma arbetsuppgifter tjänad betydligt mycket mer. Det som verkligen ställde allt på sin spets var att VD:n för Stena Line en holländare tyckte att det var bra avtal som dessa filippiner hade, han menade på att jämförelsen med vad de skulle ha tjänat i sitt hemland gjorde att de i hans åsikt tjänade bra hos Stena Line.

Stämningen bland de som jobbade var inte bra, britterna såg sina arbeten hotade eftersom det helt klart var lönedumpning med så låga löner och om rederiet fortsatte på den vägen skulle snart europeerna inte finnas kvar.

Ännu mer skrämmande är att vår egen finansminister Anders Borg börjar tänka i samma banor. Först lägger han sig i lönebildningen, sen tror han att lägre löner ger fler jobb trots att det visar sig att det inte stämmer.

Nu säger han dessutom till de som jobbar inom skolan alltså lärarna, undersköterskorna inom vården och de som jobbar inom omsorgen att de har för höga löner.

Skämtar karl ??? Tror han verkligen att det blir fler jobb för att lönerna sänks. Faktum är att det är precis motsatsen som sker. Alltså rika länder har betydligt lägre arbetslöshet än fattiga länder.

Men det är väl det som de som de vill , dumpa lönerna och stimulera arbetskraftsinvandring med människor som inte har förstånd att kräva svenska löner. Jag undrar hur länge det dröjer innan vi får se den första lönedumpningen i Sverige…

Med tanke på alla de miljoner och åter miljoner som dumpas över direktörerna så tycks ju Moderaternas poltik gå ut på att öka klyftan mellan rik och fattig så mycket som möjligt under deras regeringstid och det har de väl lyckats bra med för klyftorna blir bara större och större…

 

Nu vill dom inte längre bli granskade…

Av , , 1 kommentar 5

Finanspolitiska rådet är en grupp ekonomer som har uppdraget att granska regeringens budgetmål för att se hur de lyckas med dem.De granskningar som hittills gjorts har resulterat i flera ordetliga uppläxningar av regeringens politik.

Lars Calmfors proffessor i internationell ekonomi vid Institutet för internationell ekonomi vid Stockholms univeristet har b la skrivit en antal utredningar genom åren.Han har bla påpekat att oppositionens förslag för åtgärder mot undomsarbetslösheten är effektivare än regeringens.

Att de sen visar sig att politiken att sänka inskomskatten och tro att det skulle leda till fler jobb är en annan sak som mörkas. Regeringens sätt att resonera går ut på att sänkt skatt gör att arbetsgivarna kan sänka lönerna istället för sina anställda och så tror dom att företagen anställer fler människor med det snacket.

Så det där snacket om att vi ska få mer i plånboken är bara ett falsarium, det ska bli väldigt intressant att se hur årets avtalsrörelse kommer att bli. Om vi ska titta på hur bonusfesten har startat med argumenten att direktörerna har hållit igen under lågkonjukturen så borde vi få en rejäl löneförhöjing men naturligtvis kommer det att inte att bli så. Arbetsgivarna kommer att försöka hålla tillbaka lönerna så mycket de kan med diverse diffusa orsaker.

Men det som gör mig förundrad är att det alltid finns pengar till direktörerna hur illa ställt det än är.

Finansdepartementet hade en riktig fadäs förra året när det råkade läcka ut en promemoria som visade att skattesänkninge som utlovats skulle tillfalla arbetsgivaren och inte löntagaren och då blir det ju inte riktigt i sanning överensstämmande med vallöftet "alla ska få behålla tusen kronor mer av sin lön"

Men åter till Finanspolitiska rådet som nu fått en uppsträckning av regeringen.

"Finanspolitiska rådet är en grupp ekonomer med uppdrag att granska bland annat budgetmålen. Problemet är att de inte alltid tycker som Anders Borg. Därför får rådet inte längre tala om budgetmålen.

Rådets ordförande Lars Calmfors skriver. "Det svårt att se hur rådet ska kunna bedriva en meningsfull verksamhet framöver, eftersom det då inte finns någon logik i den".

Så fick vi äntligen veta sanningen, regeringen vill mörka sin politik och Anders Borg sätter munkavle på de som visar på hur politiken slår mot oss och hur den framför allt slår ut en stor del av befolkningen ut i det berömda utanförskapet.
 

Otroligt..dom vet inte själva om det fungerar….

Av , , 2 kommentarer 8

Nu har det visat sig att inte en regeringens egen utredning om jobbskatteavdraget kan säga om det fungerar. Det innebär alltså att vi har haft en regering som fört en politik i fem år som dom inte vet om den fungerar….

Jag säger dom av den enkla anledningen att alla vi anrdra redan insett att den inte fungerar. Utredningen avråder dessutom regeringen från att införa ytterligare steg i jobbskatteavdraget.

Man kan alltså inge ange några faktiska effekter av regeringens skattepoltik på det här området. Det beror väl på hur man ser det…

Jag ser i alla fall att de kronor som regeringen sänkt skatten med har man tagit tillbakaa med råge i en energipolitik som gjort att elpriserna katastrofalt rusat i höjden med en energiminister som inte verkar fatta nånting

Små kommuner med många ädre och många barn har förlorat stort på minskade skatteintäkter vilket herr Borg inte verkar fatta nånting av, eftersom han inte ser den kopplingen som alla vi andra kan se. Vi som lever i verkligheten alltså.

 Bostadsmarknaden har rusat i höjden och deras poltik att sälja ut allmännyttan är katastrofal. Snart har unga människor inte ens råd att skaffa sig ett boende i storstäderna. Fackavgifterna har ökat , och många har knappt råd att vara med i facket längre. Bensinpriset har rusat i höjden.

Skolor, vård och omsorg har minskade resurser pga minskade skatteintäkter och Anders Borg förstår ändå inte kopplingen. För mig ser det ut som att inte ens så att den ena ministern vet vad den andra gör. Det har ideligen under dessa fem år visat sig att de ministrar som styr Sverige idag är så långt från verkligeheten som man kan bli.

Så med facit i handen hade en socialdemokratisk politik värnat om människan, tagit solidariska beslut och sett till att vård, skola omsorg hade varit de primära, nu försöker man sälja ut allt så fort som möjligt till privata intressen som sendan inte betalar skatt i vårt land utan sticker utomlands med pengarna…

Uppriktigt …..jag förstår inte hur man tänker och vad dom ska göra när det inte längre finns skatteintäkter till de primära behoven i samhället…

Alla är ju inte rika och sitter på förmögenheter och numera har vi en hög arbetslöshet och ett stort utanförskap för en stor del av befolkningnen, hur tänker man få in pengar till statens kassa om dessa grupper ökar i samhället och deras skattepolitik inte fungerar enligt deras egen utredning.

Tror ni att man tar till sig den erfarenheten…..knappast …dom gick till val på jobbskatteavdrag och det är regeringens heliga ko…det kommer dom att driva in absurdum oavsett vad det kostar….

och vem ska ta hand om skiten när dom misslyckats totatl …..ja det blir väl som förra gången vi fick städa upp efter ett borgerligt styre…..

Nu har Riksrevisionen kommit fram till samma sak…

Av , , Bli först att kommentera 4

Att alliansen politik är flummig och obegripbar. Nu har regeringens budgetproposition för 2011 granskats av riksrevisionen och deras rapport säger att det är omöjligt att bedöma om regeringens poltik är effektiv eller inte.

Riksrevisionen ger hård kritik på de flesta områden och anser bla att det är svårt att få insyn i hur regeringe mäter och kommer fram till de resultat som de redovisar. Indikatorer och mått som används är onödigt komplicerade, Hänvisningar till forskningsresultat är så luddiga och oidentifierbara att det är rena nonsens.

Konsekvensen som man gör är att det går inte att säga om regeringens poltitik är effektiv eller inte. Anders Borgs räknesätt fungerar alltså inte, vi blir bara förda bakom ljuset

Nu har regeringen kommit på ytterligare ett sätt att sätta sprätt på mer pengar ur statskassan. Nu ska man införa "nystartszoner" i områden där det råder hög arbetslöshet, där vill man ge skattelättnader till företag som etablerar sig där.

Naturligtvis så gillar Maud Olofsson detta och får stöd av FP också men jag undrar hur effektivet detta är när alla satsningar man gjort hittills är mer eller mindre skumma företag. Snart verkar regeringens poltik enbart gå ut på att ösa pengar ur statskassan till företag i olika branscher men nån koll på att de verkligen genererar mer jobb finns alltså inte.

Vore det inte bättre att stimulera de arbetslösa att genomgå utbildningar för att matcha de lediga jobb som finns. Vad var det för fel på de tidigare arbetsmarknadsåtgärderna som Sossarna hade. Då fick i alla fall människor en "lön" för sitt arbete även om det var en praktik eller en utbildning. Idag får företagen pengarna och den "anställde" leva på socialbidrag….

 

Toblerone – smart eller fult….

Av , , 6 kommentarer 8

Jag blir ledsen när jag ser dagens skriverier kring Odells och Littorins utspel mot Mona Sahlin. Att dra upp en gammal fadäs igen bäddar bara för en ful valkampanj. I Vilhelmina har de politiska partierna antagit en hederskodex för hur vi som jobbar aktivt med politiken ska uppföra oss i debatter, bloggar och förtroendeuppdrag.

När det då visar sig att man på nationell nivå sänker sig till sandlådenivå då funderar jag verkligen på om det är rätt människor som styr vår politik. Där om någonstans borde det finnas en hederskodex.
 

Jag blev aktiv inom politiken på 70-talet och hörde aldrig att varken Palme, Sträng, Hedlund, Bohman eller Fälldin la sig på den här nivån i rikspolitiken. Om man inte tror att den politiska ideologi man står för håller utan att nivån sänks till personangrepp då är det illa ställt med Sverige.

Att sen läsa Anders Borgs uttalande att människor som får sin sjukersättning sänkt till 4500 kr/månad skulle vara slösaktiga om det inte klarade sig på den summan. Jag undrar verkligen om han själv skulle göra det.

Undersökningar visar också att de som fortsätter ha kvar sitt jobb under sjukskrivning får mindre ersättning än de som säger upp sig…den logiken förstår jag heller inte. Men det är så mycket jag inte förstår med Alliansens politik och deras sätt att tänka.

Jag förstår absolut inte hetsjakten på sjuka och arbetslösa. Jag instämmer helt i att alla som kan ska ut i arbete men att börja med att kasta ut alla utan skyddsnät innan jobben finns är en politik som jag inte kan ställa mig bakom.

Jag håller med om att alla människor behöver få ett arbete, att få en identitet, att känna sig behövd. Men först måste jobben fram till de som behöver arbete. Den poltik som förs nu kommer bara att slå benen under de som är utanför och göra dem ännu mer passiva med ännu sämre självförtroende. Istället för att kasta ut dem i en arbetslöshet med mycket försämrad ekonomi istället för att satsa på rehabiliteringskedjan och utbildning av de som inte har arbete…

Jag ser fram emot en röd/grön regering efter den 19 september. Jag hoppas att det röd/gröna blocket under dessa fyra år också kommit till insikt om allt inte var perfekt med deras styre de sista tio åren och att man denna gång tar lärdom av det och kommer att styra vårt land på ett bra sätt de kommande fyra åren för att visa det.

 

 

6 kommentarer
Etiketter: , , , , ,