Etikett: Moderaterna

Inte en enda borgare reserverade sig..

Av , , 3 kommentarer 21

Vid försäljningen av värmeverket var det endast tre vänsterpartister och en socialdemokrat som reserverade sig. Märkligt av Göran Jonzon att skylla allt på socialdemokraterna i så fall. Eftersom ingen reservation kom från nåt borgerligt håll så anser jag att alla stod bakom beslutet.

Beslutet togs i KFM den 24 november 2003 och hade GJZ sökt protokollet som finns utlagt på nätet så hade han sett det eller ringt ett enkelt samtal till kommunen och begärt att få ta del av det. Man brukar ju säga att ungdomar ska lära sig faktagranska innan de ger sig ut på nätet och skriver, detsamma kanske gäller somliga vuxna.

De som deltog i beslutet var följande

K G Abramsson, ordf.

Sara Norman
Åke Nilsson

Göran Jonsson
Gunnar Hörnlund

Viveka Abramsson
Lars Eliasson

Annika Wijk (reservation)
Leif Ahlmark

Inga Lena Larsson
Rune Andersson (reservation)

Mona Malmbo
Anita Johansson

Jan Erik Jonsson
Maria Kristoffersson

Gösta Jonsson
Ulla Britt Granberg

Ing Marie Hahlin
Rickard Norberg

Katarina Hahlin
Johnny Kärkkäinen

Håkan Gustafsson
Birgitta Ohlsson

Inga Jonsson
Nils Göran Baer

Ulf Andersson (reservation)
Margareta Löfgren (reservation)

Gunilla Prång
Olaf Bergman

Stig Gunnar Norberg
Ann-Kristin Norman

Bengt Ivan Lidqvist
Agneta Mattsson

Ingrid Eriksson

”Försäljning av Vilhelmina kommuns aktier i Vilhelmina Värmeverk AB.
Verkställd omröstning utfaller med 29 ja och 5 nej på sätt den till detta
protokoll fogade närvarolistan närmare utvisar.
Kommunfullmäktige har således beslutat att ärendet ska avgöras idag.
Reservation avges av Rune Andersson (V), Margareta Löfgren (V) och
Annika Wijk (V).
Ordföranden prövar därefter kommunstyrelsens förslag att försälja
Vilhelmina kommuns aktier i Vilhelmina värmeverk mot Ulf Anderssons
förslag att avslå försäljning. Efter genomförd omröstning finner ordförande att kommunfullmäktige beslutat bifalla kommunstyrelsens förslag.”

Hade de skriftligt reserverat sig i protokollet hade jag köpt ditt resonemang men inte nu, du bör väl vara rättvis och häckla ditt eget parti såväl som borgarnas för att vara rättvis.  Är du det? Eller hur ska du vinkla det här till din fördel?

Anders Borg säger ”öga mot öga”

Av , , 11 kommentarer 153

 

Eller rättare sagt krona mot krona, alla reformer ska betalas krona mot krona. Och det stämmer ju bra med Allianspolitiken. Först ville han sänka studiebidraget med 300 kr men fick backa efter proteststormen som blev. Nu höjer man påminnelseavgiften med mer än dubbelt, från 200 -450 kr. Nästa förslag är att nu ska du betala av dina studieskulder till döden, enligt förslaget ska de inte skrivas av vid 67 års ålder. Hur många kommer att våga studera och få studieskulder med de premisserna och dagens arbetsmarknad ? Samtidigt har pensionerna minskat de senaste mandatperioderna och pensionärer straffbeskattas. Nu ska de som har studielån straffas ytterligare. Då är det glädjande att läsa att Sossarna föreslår sänkt skatt i sin budgetmotion. Och gör en Robin Hood vändning och låter de som tjänar mer än 60 000 kr i månaden betala kalaset. Pensionärerna straffbeskattas rejält med Alliansens politik:

 

Så mycket MER betalade pensionärshushållet i skatt, jämfört med löntagarhushåll med samma inkomstnivå perioden 2007-2014. Skatteskillnad i : 

 

Sammanboende med genomsnittspension:

104000 kr

Sammanboende med låg pension:

71000 kr

Samman- boende med hög pension:

160000 kr

Ensamstående med genomsnittspension:

52000 kr

Ensamstående med låg pension:

36000 kr

Ensamstående med hög pension:

108000 kr

 

Och här trodde nog de flesta att efter ett helt livs arbete få det bra på gamla dagar.

Men det gäller bara gräddfilen som vanligt.

 

 

 

 

 

Inte bara 97 miljarder har slarvats bort..

Av , , 8 kommentarer 19

Det är nog inte bara 97 miljarder som den här regeringen slarvat bort genom sin politik. Otroligt, vi har en massa människor i Sverige som lever på existensminimum för att Alliansen för en politik där enbart de som arbetar är värda något. Samtidigt går personal inom vård, skola och omsorg på knä när personal minskas hela tiden. Vi läser skräckrapporter om missförhållanden överallt.
Jobbskatteavdraget är som smulor från den rikes bord, skapade för att få oss att inte inse var pengarna egentligen delats ut. 90 % av pengarna har delats ut till de 5 % av befolkningen som består av mäktiga, rika, vita medelålders män som kan gömma undan sina förmögenheter i olika bolag som skattar på ex vis Caymanöarna. Allt för att slippa bidra till välfärden i sitt eget land.
Sen har Alliansen slarvat bort 97 miljarder i Nuon skandalen där man dessutom skyller ifrån sig som treåringar i en sandlåda.
Nej jag röstar rött för att jag vill att vi ska bo i ett samhälle där man demokratiskt tar hand om den grundläggande välfärden i samhället, där det inte är plånboken som styr om dina barn går i en bra skola, får mat och riktiga mellanmål och inte bröd och vatten, där inga vinster går till stora bolag som Attendo, Carema eller Hälsans Förskola. Där jag får den vård jag behöver och där jag kan åldras med värdighet.
Min förhoppning står till att vi får en regering som skapar arbetstillfällen och minskar arbetslösheten, jag minns de beredskapsarbeten som fanns tidigare, där man tog tag i arbetslösheten genom att ha en dialog med näringslivet om vilka bristyrkena var, där man utbildade upp människor till att möta upp behoven. Idag stoppas de människorna in i en FAS2 eller FAS3 åtgärd utan något som helst tänk för framtiden. Avstjälpningsplatser för de som man tappat tron på.
Många infrastrukturåtgärder gjordes också med beredskaparbeten, vägarbeten, byggen mm och många fick jobb eftersom de antingen fick en utbildning eller ett beredskapsarbete där yrkesvanan till slut resulterade i arbete.
Det skulle vara intressant att se siffror på hur många av dessa förhatliga FAS3 åtgärder som lett till en anställning. Förmodligen kan det räknas på handens fingrar.
A-kassan har inte höjts sedan 2002, den räknas som den tärande sektorn i Alliansens tänk.
Blir du arbetslös idag och har rätt till full A-kassa får du samma summa som för 12 år sedan, nämligen 18700 kr (680 kr/dag) Efter skatt blir det ca 10500 kr, vilket innebär att de allra flesta människor får ett rejält tapp i ekonomin vid en arbetslöshet. Allt för att Alliansen betraktar den som ett bidrag och inte en försäkring, vilket det är eftersom vi avstår från lön för att betala A-kassesystemet för att det ska fungera som en omställningsförsäkring vid arbetslöshet.
Numera undviker Alliansen ordet arbetslöshet för då kan folk förstå hur snedvriden deras arbetspolitik är. Arbetslösheten har ökat till över 8 %, idag är mer än 400 000 personer arbetslösa. Och det blir bara värre för varje år som går.
Reinfeldt har som mantra att prata om hur många människor som fått jobb genom deras politik men glömmer så lämpligt att tala om hur Sveriges befolkning ökat under samma tid så att minustalen blir bara större och större.
Nu pratar man inte alls om de arbetslösa utan nu och fram till valet kommer mantrat att vara att de ska höja arbetskraften istället…gå inte på den valsen. Det finns ingenting i deras politik som kommer att minska arbetslösheten.
Moderaterans politik är att sänka skatterna för de allra rikaste i Sverige, det är det som deras politik går ut på, de övriga allianspartierna är för små för att ha någon makt idag. Det är Moderaterna som styr och blir det obehagligt kan man ju alltid skylla ifrån sig som man gjorde på Nuon affären.
Skulle vara intressant att veta hur många kompisar man räddade med de 97 miljarderna som så väl hade behövts fö

Kanske bättre att Moderaterna ägnar sig åt att….

Av , , 12 kommentarer 14

försöka skapa en jobbpolitik som håller  istället för att klaga på Sossarna hela tiden. Det blir ju lite löjeväckande när man ser det i en helhet…

1.I sept 2012.  Kent Persson (M)  drev en "kampanj" mot negativa kampanjer, likaså sågar han Stefan Löfvens jobboffensiv i jan 2013

2. I maj 2009 lanserade Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik var dålig, ja det gällde deras ekomiska politik också

3. I mars 2010 lanserade M en kampanj om att Sossarna  (vilket inte var sant) ville skrota ROT-avdraget och det tyckte M var dålig jobbpolitik, ja förresten tre dar innan det så lanserades en annan kampanj om att Sossarna ville skrota RUT-avdraget och det var också en dålig jobbpolitik

4. Den 6 augusti 2010 mitt i valrörelsen lanserade Moderaterna en kampanj om Sossarnas nedläggningar inom försvaret och hävdade att det var en dålig jobbpolitik, problemet var att allt var påhittat och inte alls sant…

5. Den 7 oktober 2011 lanserades Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik för unga är dålig

6. i Januari 2012 lanserade Moderaterna en ny kampanj om att Sossarnas jobbpolitik är dålig…visst börjar det kännas som en upprepning…

7.  I september lanserade Moderaterna en ny kampanj den här gången om att Sossarna vill förbjuda vinster i välfärden och hävdar att det vore en dålig jobbpolitik

8. Den 5 oktober 2012 lanserade Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik är dålig, samma dag lanserades en annan kampanj om att Sossarnas jobbpolitik för unga är dålig….visst har vi hört det förr…??

9. Den 7 oktober 2012 (två dar efter de förra) lanserade Moderaterna en "blixtkampanj" riktad mot Stefan Löfven och hans dåliga jobbpolitik..

10. Den 5 april lanserade Moderaterna en kampanj bland annat om att Socialdemokraternas politik är dålig….har vi hört det förr???

. I mars 2013 uppgick den totala arbetslösheten till 8.8 % vilket betyder att       447 000 personer är arbetslösa.

Ungdomsarbetslösheten är idag 28,1 % vilket innebär att 182 000 ungdomar står utanför arbetsmarknaden. Under Alliansregeringens tid har ungdomsarbetslösheten stigit med över 10 %

Drygt en miljon människor eller drygt 18 % av vår befolkning är satta i utanförskap och skulle kunna sysselsättas idag om det fanns jobb…

Sen skryter man med att gruppen förtidspensionerade har minskat men är de idag friska eller finns de i gruppen med utanförskap.

Sjukskrivningarna har också minskat vilket är något om man framhåller men vi vet också genom bla massmedia att människor istället hamnar i gruppen utanförskap och otrygghet genom att de rigida regler som införts gör att färre blir sjukskrivna inte på grund av att människor blivit friskare utan för att regelverket är så hårt. Det man kan se är att antalet sjukskrivna har börjat öka igen. 2006 låg sjukskrivningstalet på drygt 195 000 för att 2009 sjunka till drygt 109 000 personer genom det nya regelverken. 2012 hade gruppen ökat till 212 000 personer

Sen undrar man hur många miljarder av våra skattekronor som med hjälp av vår Alliansregerings politik har försvunnit ut ur Sverige av de stora bjässarna inom vårdsektorn ex vis.

Och när ska Moderaterna driva en arbetsmarknadspolitik som verkligen skapar jobb istället för det sammelsurium som man idag håller på med

Det kanske vore bättre att Fredrik Reinfelt lekte i sin egen sandklåda istället för att försöka sno de andras leksaker. Ska han styra Sverige måste han växa upp och förstå att man inte kan skylla ifrån sig hela tiden utan måste ta ansvar för det man gör.

Fast det vete sjutton om han nånsin kommer att gå så långt…

Men jag förstår att Moderaterna  är rädd för Sossarnas politik eftersom den går ut på att man betalar demokratiskt en skatt till vår gemensamma välfärd, då kan man ju inte sälja ut vårdcentraler eller sjukhus för kaffepengar, eller sälja ut statliga bolag för en spottstyver. Då kommer ju pengarna att användas för att skapa jobb och säkra en välfärd för alla…inte bara de som blivit rikare och rikare under en Alliansregering.

Jag vill inte ha fler jobbskatteavdrag, jag vill att sjuka människor ska få bra sjukvård, få rätt att vara sjukskrivna när de är sjuka, gamla ska få ta del av en bra äldreomsorg och våra barn ska få gå i en bra skola med engagerade lärare. De sista åren har det skapats större och större klyftor mellan de som har och de som inte har…är det verkligen så vi vill ha det i framtiden….

Snart skriver de väl replikerna till pjäserna också!

Av , , 4 kommentarer 9

 

Börjar inte Moderaternas iver över att styra gå överstyr. Nu är Alliansen i Stockholm beredd att riva ett konstverk pga ideologisk förblindning.
ETC:
En stor graffitimålning i Bromstens industriområde anses ha ett kulturhistoriskt värde av Stockholms Stadsmuseum. Men enligt stadens klotterpolicy får den inte vara kvar när bostäder byggs på industriområdet
– Enligt nämnden uppstår ett pedagogiskt problem om man bevarar målningen mitt i ett bostadsområde, samtidigt som man har en nolltolerans mot graffiti och klotter, säger Nils Löwenspets (M), biträdande borgarrådssekreterare i stadsbyggnadsnämnden.
– Det är en intressant målning som är kulturhistoriskt värdefull, säger Ann-Charlotte Backlund, chef för Stockholms Stadsmuseum. När det gäller klotterpolicyn hänvisar hon till att målningen målades med husägarens tillstånd.
– Den strider mot en klotterpolicy som är väldigt sträng, som säger att man överhuvudtaget inte får använda sig av graffiti som uttrycksmedel eftersom det uppmuntrar till olaglig verksamhet, säger Ann-Charlotte Backlund.
Även Länsstyrelsen kommer under nästa vecka att skicka in sina synpunkter.
– Det är en av de tidigaste graffitimålningarna och det finns en legitimitet i att bevara de centrala tidiga verken från den här konstformen, säger Britta Roos på Länsstyrelsens kulturmiljöenhet.”
Så varför är politikerna så ivriga på att riva en kulturhistorisk värdefull konst? Jo Stockholms stad har en suspekt klotterpolicy som säger att det inte får göras något som kan väcka intresse och leda till klotter. Förbudet gäller att måla på väggar med sprayfärg och gäller även den som äger väggen!!!!
Att sen en rivning strider mot bygglagens 3 kap 12 § som säger att kulturhistoriskt värdefulla byggnader och det inkluderar murar och konst ska bevaras. Stockholms politikerna verkar vara den nya tidens dilettanter.
I oktober förra året stoppades föreställningen ”2 new days of hip hop” från att sättas upp på riksteatern pga av att man inte fick ha med graffittiinslagen.
Orsaken sägs vara att:
"Graffiti skapar en osäker boendemiljö och målningen kommer att föra med sig ytterligare klotter. Jag tycker att det är väldigt olyckligt att bevara väggen, så vi ser hellre att huset och fastigheten tas bort. Om målningen står kvar på den platsen skapar den en otrygg miljö."
Låter i mina ögon som ett lättvindigt sätt att bortförklara ett problem som säkerligen beror på annat än graffittikulturen.
Det senaste påhittet från Moderaterna är att ge kulturarbetarena följande uppdrag:
”Det är på tiden att Riksteatern, som får 250 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar i bidrag, börjar ta sitt ansvar för att bekämpa skadegörelse och olaglig graffiti.”
Jag trodde att teaterns uppgift var att producera scenkonst och Riksteaterns devis är att skapa mentala krockar på många språk för att sätta tanken och känslan i rörelse. Graffitti kan väl definitivt definieras som ett formspråk.
Riksteaterns mål är att bidrag till att varje medborgare deltar, har inflytande och känner delaktighet i samhället. Kan man göra det om politikerna styr vad som ska göras.
Riksteatern ska vara en föregångare i att utöva och utveckla nya former för deltagande, delaktighet och inflytande för att skapa morgondagens demokrati. Hur ska det kunna genomföras om politikerna stryper vårt sätt att arbeta.
Nej det verka r som om Stockholmsalliansen har hamnat likt Bambi på riktigt hal is. Jobba som politiker säger jag men försök inte kväva scenkonsten, den är precis så dynamisk som den ska vara just därför att den är levande och  finns i varenda kommun, i varenda by, överallt där människor bor och påverkar det samhälle vi lever i.
Jag slutar med ett citat som jag tycker säger allt. Är det verkligen politikernas vilja att strypa den så tycker åtminstone jag att man har gått in på en väg till ett samhälle som förtrycker istället för att vara demokratiskt. Jag avslutar med ett citat …
Tankens frihet:
Vi i västerlandet uppfattar det som en självklar rättighet att få uttrycka oss fritt i både tal och skrift. Detta tankesätt härstammar från antikens epok då grekerna var det första folket att öppet hävda tanke- och yttrandefrihet.
De visade stor tolerans gentemot de oliktänkande. T.ex. yttrade greken Thukydides följande någon gång på 400- talet f Kr;
"Vi är övertygade om att en sak inte lider skada av att dryftas". Jag tycker att man finner en av demokratins viktigaste hörnstenar i just denna enkla sats.

Gränsen för lycka går vid….

Av , , 2 kommentarer 12

 

40 000 kr ska du tjäna för att vara lycklig enligt vetenskapliga undersökningar från universitetet i Princeton. , tjänar du över den summan blir du varken mer eller mindre lycklig så 40 000 är en magisk gräns för lycka. Den ultimata lyckonivån ligger på 40-54 000 kr då är människor som lyckligast…
Då behöver du inte oroa dig för att komma i ekonomiska trångmål som att inte kunna betala hyran, inte ha råd med mat för dagen, kunna ha en rik fritid osv.
Däremot om du har en låg lön finns det tydliga konsekvenser som förvärrade livskriser, ökat antal skilsmässor, sjukdomar och ensamhet.
Med det facit i handen förstår jag mer av Moderaternas politik, här måste man se om sitt eget hus och se till att deras egna inte hamnar under lyckonivån. Att man sen skapar utanförskap för en stor del av befolkningen på kuppen som får det ännu sämre ställt kan de säkert blunda för i sitt lyckorus.
Med en arbetslöshet på 8.8 % där det dessutom visar sig att utbetalningarna från A-kassan har minskar stadigt och nu frågar sig experterna varför. Kan det bero på att alla som gått ur och inte har råd att betala den, att de fastnat i papperskvarnen där det tar månader till år innan du får din a-kassa. Eller beror det på alla regeländringar som gjorts om omöjliggör ersättning från kassan.
Nu väntar vi bara på nästa drag från moderaterna…först kommer en liten skattesänkning i form av jobbskatteavdrag och sen smyghöjer man en massa annat så plånboken blir lika tom för många som den var innan. Några har definitivt tjänat på cirkusen och det är naturligtvis de som tjänar bra …de lyckliga har blivit ännu lyckligare…

Hon överger det sjunkande skeppet…

Av , , 4 kommentarer 12

när Maud Olofsson avgår. Nu ska hon lämna över rodret till ..ja det får vi inte veta förrän Centern har sin stämma i Åre. Enligt senaste Sifo mätningen i juni så ligger Centern på 4,5% och är väldigt nära att åka under 4% spärren.

Det har gått dåligt för Centerpartiet under en lång tid. Man tappade nog väldigt många väljare när Stureplan blev viktigare än väljarna i glesbygden. Partiet har inte haft så dåliga siffror sen september 2000 då partiet hade 4.5 %.

Maud Olofsson lyckades få upp siffrorna till 8 % 2004  efter att Alliansen bildades när de samlades på hennes gård i Högfors…men sen har det dalat och dalat och dalat. Drömmar har hon nog haft att bli större men det har slutat där. 

Sifo mätningen visar också ett till parti inom Alliansen som har stora problem och kämpar för att komma över spärren. KD ligger just nu på 3,6 % och skulle om det vore val idag åka ur riksdagen. Det är inget nytt fenomen utan nu är det tredje månaden på raken som de ligger under spärren. Kan det bero på deras i mina ögon kvävande poltitik som går ut på att skapa ett nytt hemmafrusystem….kanske inte det en modern kvinna vill…

Till och med Moderaterna tappar väljare och hamnar nu under 30%.  Skulle det vara val idag skulle det rödgröna blocket vinna. Socialdemokraterna har idag 35 % av väljarna och det rödgröna blocket skulle få 48,8 % av rösterna mot Alliansens 39.7 %.

Det känns glädjande att väljarna inser att sänkta skatter inte alltid innebär mer pengar i plånboken till det man vill lägga pengar på. Nej istället blev det höga elkostnader, dyrare bensin, höjda räntor och en mängd andra skatter som åt upp hela kakan.

Istället har små kommuner och framför allt de utanför de tre storstadsregionerna fått mindre skatteintäkter med stora besparingar inom vård, skola och omsorg. Vi har också fått en hög arbetslöshet men det finns inga jobb, Vi har fått veta vad ordet utanförskap betyder som man pratade så gott om att man vill få ut människor ur.

Istället har det skapats en segreation i samhället mellan fattiga och rika, sjuka och friska, de som har arbete och arbetslösa….

Löntagarna är de nya förlorarna i Moderaternas spel..

Tror de verkligen på fullt allvar att det löser alla problem med arbetslösheten att sänka lönerna. Vilken värld lever egentligen Moderaterna i? Uppenbarligen inte i samma värld som oss andra.
Nu har Timbro gått ut med att man vill ha sänkta löner och menar att tesen ”sänker man priset på något så ökar efterfrågan”
Motsatsen till detta måste väl bli att sänkta löner istället minskar köpkraften i samhället och det är väl inte det som de åsyftar. Hur kan dom på fullt allvar säga att arbetslösheten skulle minska om man sänkte lönerna för de som har det sämst i samhället. Den logiken begriper jag inte. Men det är ju å andra sidan typisk högerpolitik att säga så. 
Inför valet svarade moderaterna på följande fråga från Camilla Adolfsson :
”Jag undrar hur ni menar att jobbskatteavdragen kan leda till fler jobb? På riktigt alltså. För det är ju inte arbetsovilja som gör att folk är arbetslösa. Det är ju brister i utbudet”
Svaret hon fick från Moderaterna löd:
”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på arbetskraft och därmed anställa mer”
Så det är helt glasklart att först lockar man med jobbskatteavdrag och sen ska lönerna sänkas, vad vinner vi på det? Tror dom verkligen på fullt allvar att det skapas fler jobb. Som löntagare får jag alltså mindre pengar ändå i plånboken trots jobbskatteavdrag och därmed mindre avsättning till min kommande pension.
Samma sak händer med a-kassan som sänks och sjukpenning om du blir sjuk. Alltså skapas en ännu större segreation i samhället mellan fattig och rik.
Alltså är löntagarna de stora förlorarna i Moderaternas paradis om man inte tjänar storkovan förstås för de rika klarar sig alltid i en politik som enbart går ut på att ju mer du har ju mer får du.
Anders Borg har ju redan pekat ut de grupper i samhället som han tycker att vi ska börja sänka lönerna för. Först ut i loppet är vård och omsorgspersonal som redan nu går på knä, de ska alltså få det ännu sämre. Sen kommer tjänstesektorn med hotell- och restaurang, den kommunala sektor och handeln. De som redan nu har de lägsta lönerna alltså.  
Inte nog med det så tycker Centerpartiet att invandrare och ungdomar ska ha ännu lägre lägstalöner än de har i dag.
Som kronan på verket så motiverar t ex Svensk Näringsliv sin kampanj för sänkta löner och menar att det skulle minska barnfattigdomen. Hur i fridens namn tänker de när det kommer på en sån idiotisk idé. Har dom inte förstått att det är just de som har det sämst i samhället är de familjer som står för barnfattigdomen.
Hur jag än försöker så kommer jag aldrig att begripa hur en moderat hjärna fungerar, men en sak förstår jag i alla fall att empati, demokrati, social rättvisa, jämlikhet, social trygghet och solidaritet är ord som inte finns i ett moderat vokabulär.

 

 

Det behövdes att Europarådet röt till…

Av , , 9 kommentarer 4

för att få Moderaterna att redovisa sina partistöd. Europarådet ger skarp kritik till de svnska politiska partier som inte redovisar sina stöd offentligt.

I andra länder så är det noga reglerat hur stora bidragen får vara och att de ska redovisas till allmänheten. Moderaterna däremot har hela tiden hävdat att det skulle kränka integriteten att lämna ut namnet på bidragsgivarna.

Bara det förfarandet får en att tänka på mutor och att det kan finnas bidragsgivare som köper sig en röst genom ett stort bidrag till partiet. I andra länder kallas det korruption. Nu har i alla fall Moderaterna sagt att de ska redovisa alla bidragsgivar som gett mer än 20 000 kr.

Är det så att de tappar ekonomiskt stöd med det förfarandet så kan man väl anta att den bidragsgivaren inte hade rent mjöl i påsen.

Men visst ska det bli intressant att se vilka som stödjer Moderaterna öppet, att hela näringslivet gör det vet vi ju men vilka gör det och kan det genom denna form av lobbying gynnat dem otillbörligt. Det som är fegt är att de bara tänker redovisa vilka privatpersoner som gett pengar men har argumentet att man vill veta vad LO ger sossarna.

Då borde väl moderaterna i rättvisans namn tala om VILKA organisationer och företag som skänkt pengar också. Det vore etiskt och moraliskt riktigt att alla partier redovisar sina partistöd offentligt utan undantag.

 

Nu är vi på uppförslöpen och snart går vi om…

Av , , 2 kommentarer 5

0.7% skiljer det nu mellan S och M. Hade det varit val idag så hade den rödgröna sidan vunnit valet om man räknar att KD åker ur regeringen med sina 3.4 % . Annars är skillnaden mellan partierna endast 2.6 % nu. Äntligen börjar siffrorna gå upp igen. Jag tror att det finns en stor andel väljare som nu börjar få nog av regeringens poltitik.

Jag trodde att det var riksdan som tog besluten och regeringen som verkställde besluten. Riksdagen har beslutat att inga servicekontor ska läggas ner ändå så säger försäkringskassan att de lägger ner dem. Min åsikt är att regeringen ska tillskjuta medel så att varje kommun har en samhällsservice om så i form av servicekontor.

Att hänvisa till telefon eller internet utesluter en stor mängd människor som handikappade och människor som inte förstår svenska så bra. Det är inte alla som har tillgång till internet eller kan hantera en dator. Det finns handikappade som inte klarar av alla vansinniga trycknigar på telefonen innan man kommit rätt.

Éftersom det är riksdan som ska se till att regeringen använder pengar på rätt sätt så är det väl bara för Anders Borg att lätta på plånboken nu och inse att det bor människor i hela landet och inte bara inom Stockholms tullar.