Etikett: sverige

Fler borgerliga reformer krävs för ett bättre Sverige!

Av Thomas Nordvall, 6 mars 2014 kl 22:24, 4 kommentarer

Skriver idag på Nyheter24.se om att moderaterna tolkat opinionen fel och att fler borgerliga reformer krävs!

Moderaterna har nu bestämt att det inte ska talas om några skattesänkningar i valet. Det är ett alexanderhugg för att försöka lösa de dåliga opinionssiffrorna. Förutom att lämna ideologisk förankring och börja spela fullvärdigt på den socialdemokratiska planhalvan, är den tydlighet detta framförs med ett svek mot de väljare som en gång 2006 sökte efter viktiga reformer för frihet, valfrihet, sänkta skatter och ett företagsvänligt Sverige.

Men svenskarna är inte trötta på detta. De är trötta på alliansens reformtrötthet. De är vilsna i vilken framtidsvision som finns med svensk politik i allmänhet och allianspolitiken i synnerhet. En framtidsvision som visar på annat än nationalekonomiska kurvor, kronor och ören, överbudspolitik och pajkastningar över blockgränserna. När nu dragloket i alliansen väljer av taktiska skäl att placera sig närmre socialdemokratiska väljarbasen, görs en felaktig analys av problemen bakom opinionssiffrorna som riskerar att strypa den ynka kraft som finns i svenskt reformklimat just nu.

Stefan Fölster och Nima Sanandaji skriver i DN debatt (18/2) att deras analys av 109 regeringar visar på att reformvänliga premieras långsiktigt, medan motsatsen straffas. Väljarna kräver alltså reformambitioner, tydlighet och en vägvisande politik. Om de två stora partierna i svensk politik låser fast sig i varandras strategiska förhållande, riskerar istället andra mindre välkomnande partier att få sätta agendan. Det är något som vi absolut inte får riskera.

Jobben och ekonomin är de stora politiska frågorna. Frågornas materialistiska natur till trots kräver dock en berättelse om varför frihet, sänkta skatter och ett bättre företagsklimat är grunden till ett förbättrat och förstärkt Sverige. Ett Sverige som byggs underifrån, från människors idéer och drivkrafter och där fler inkluderas i arbetets alla positiva effekter. Dit självständigheten av att inte bara överleva, utan även leva på sin lön är möjlig. I ett Sverige där människors affärsidéer kan göras möjlig av eget sparat kapital och där andra ekonomiska bidrag utgörs av det privata näringslivet och inte av statliga subventioner och myndigheter.

Sverige behöver fortsatt en borgerlig politik. Men när frågorna allt mer handlar om könsfördelningen i bolagsstyrelser, om vilka som ska få ”svenska jobb” och om valfriheten i välfärden, kommer idédebatten att vara långt ifrån verklighetens utmaningar. Istället hamnar viktiga frågor i skymundan. Fortsättningsvis går allt för många vuxna och ungdomar arbetslösa, där den LO-certifierade arbetsmarknadspolitiken fortsatt är som kvicksand för de som står längst från arbetsmarknaden. Det är på en stel och exkluderande arbetsmarknad som motsättningar mellan människor skapas.

Vi unga kristdemokrater anser att vägen framåt för borgerligheten är att reformera Sverige för frihet, ansvar, flit, gemenskap, medmänsklighet, förtroende och tillit. I ett sådant Sverige tillåts civilsamhället och näringslivets krafter att verka fullt ut, men då krävs sänkta skatter, förbättrade företagsvillkor och en tro på att samhället är större än staten.

Om Moderaterna väljer att dämpa reformambitionerna, hoppas vi unga kristdemokrater att övriga allianspartier med Kristdemokraterna i spetsen vågar mana till ett större fokus på förändring. Ett maktskifte skulle innebära en återgång till en politik med mer politiskt makt, färre jobb och minskade ekonomiska marginaler för människor. Utan borgerliga reformer stannar Sverige!

Thomas Nordvall
Förbundsstyrelseledamot och ekonomi- och arbetsmarknadspolitisk talesperson, KDU Sverige

S leker en oseriös budgetlek

Av Thomas Nordvall, 3 oktober 2013 kl 16:49, 3 kommentarer

Lägst arbetslöshet i EU 2020. Den visionen ska få socialdemokraterna till makten 2014 och Magdalena Andersson verkar ha fått uppgiften att rida hästen i mål med Löfven på ryggen. Gårdagens budgetgalopp visar dock på en formsvag och förvirrad häst. Skattehöjning eller skattesänkning? Låna eller inte låna? Springa eller inte springa?

Det är en anmärkningsvärd budget som socialdemokraterna ridit in i Sverige.

Magdalena Andersson har enda sedan regeringen lade sin budget varit hård i retoriken kring skattesänkningarna. Ansvarslösa. Belånar svenska folket. Ger pengar till de rika.

Med en sådan retorik borde ju rimligtvis Anderssons förslag vara att höja skatten ifall de får makten. Men icket. Budskapet är att socialdemokraterna tycker skattesänkningar är katastrofala- men vid ett maktskifte ska det få vara kvar. Det flödar inte med logik.

Värre blir det också eftersom budgetutrymmet Andersson räknat med bygger på att jobbskatteavdraget tas bort. Man säger alltså att kakan är dålig, äter kakan och har den sedan kvar. En sådan tebjudning vore något.

Men låt oss komma tillbaka till arbetslösheten som ska vara lägst i EU 2020. I den bästa av utopiska världar så skulle politiker kunna långsiktigt bestämma exakt vad arbetslösheten ska vara. Nu är det bara politiker med allt för orealistiska drömmar som kan påverka arbetslösheten i sådan utsträckning. Arbetslösheten bestäms av långsiktiga förutsättningar för företagande, entreprenörskap och innovation. Att ösa in pengar i offentlig sektor som S och V föreslås i olika paket är bara att försöka dölja kortsiktig arbetslöshet. Den är oseriös och farlig på lång sikt.

Socialdemokraterna föreslår nu en 90-dagars garanti riktad till ungdomar, som varit ett paradförslag från SSU. Förslaget låter sympatiskt. Alla ska ”garanteras” jobb, praktisk eller utbildning inom 90 dagar(varför inte 30, eller 7 dagar?). Fem miljarder kostar det, och till stor del på bekostnad av åtgärder som kan stärka den riktiga arbetsmarknaden. Oavsett vad man anser om att tvinga in människor i diverse politiskt konstruerade ”jobb”, så är den ungdomsarbetslöshet som socialdemokraterna vill få bort med förslaget helt fel siffra att använda.

25%. Det är siffran socialdemokraterna använder. Den ska man minska genom t.ex. utbildningsplatser. Problem är bara att i siffran 25% så ingår väldigt många studerande ungdomar. Det är inte 25% av svenska ungdomar som går sysslolösa.

Siffran som visar på de som inte är sysselsatta via utbildning, jobb eller arbetsmarknadsåtgärder är 6,8%. Nu vill istället Socialdemokraterna ge ungdomar som utbildar sig- en utbildning inom 90 dagar.

Gott så. Utbilda de utbildade ni.

För Andersson och Löfven att rida ur denna ologiska budget krävs mer än en stark häst. Men så länge ingen synar innehållet så kommer miljardfodret att verka smakrikt för de flesta. Tyvärr verkar det mest bara vara gjort för att röstmaximera. Eller hur ska man annars tolka Anderssons svar 10, 40, 50, 30(?) på frågan om hur många miljarder mer i statsutgifter deras budget innebar? Den borde Andersson kunna i sömnen.

Värderingar i Svensk politik?

Av Thomas Nordvall, 28 oktober 2012 kl 19:10, 1 kommentar

Hur många röstberättigade orkar och kan ta ställning till alla miljarder som delas ut i varje partis budget?

Som vår EU-parlamentariker och tillika Kristdemokrat- Alf Svensson sa i en tv-intervju härom veckan: Svensk politik har börjat att handla om hur många miljarder varje parti kan distribuera över särskilda områden, i nästom en budgivning för att vinna svenska folkets röst. Politik bör handla mer om att kommunicera värderingar. Vad som är rätt och vad som är fel.

Och har han inte rätt? För hur många orkar egentligen lyssna till alla de miljarder som varje budget omfattar och var de hamnar?

Jag har reflekterat över detta under senare tid då ordet ‘värdegrund’ mer ständigt uppkommer i olika sammanhang. Det ska diskuteras i de nämnder jag sitter med i, de styrkort vi beslutar om i verksamheterna, det är ständigt på agendan inom företagsvärlden, där till exempel stora företag har en uttalad värdegrund, en stark vision och ett förhållningssätt till sin affärsidé som utmynnar i en positiv sammanhållning bland de anställda. Den positiva likriktningen ger alla anställda en gemensam plattform att jobba utifrån, alla vet vad som förväntas av varandra och vilken färdriktning som eftersträvas.

Vi behöver alltid en gemensam nämnare som människor, något som sammanför oss till att bli ett tillsammans. Jag tror att svensk politik behöver, i likhet med vad Alf Svensson i detta fall beskriver, en politik som kommunicerar mänskliga värderingar och en vision för Sverige. Vad vill vi med vårt land? Vilka värderingar krävs för att vi som svenska folket ska må bra och få en moralisk kompass? Vad är rätt och fel i vårt land?

Jag tror människor är less på det materialistiska, kvantifierade samhället som tillslut hamnar i en återvändsgränd, dit hårdfakta och pengapåsar inte kan motivera, förklara eller ge någon faktiskt värde för oss medborgare. Det handlar om vilket synsätt man har.

För vi ser hur den psykiska ohälsan ökar bland ungdomar. Vi ser att det brutala våldet mellan människor ökar. Vad är det ett tecken på? Har vuxenvärlden klivit åt sidan? Ger vi inte barn och ungdomar en moralisk kompass? Lär vi inte ut vad som är det viktiga i livet och hur vi bör behandla varandra? Politiken måste i större utsträckning förmedla detta, de mjuka, men fundamentalt viktiga värdena.

Här finns vi Kristdemokraters ideologiska grund att läsa om, kortfattat och bra: http://www.kristdemokraterna.se/VarPolitik/Ideologi

Etikett: sverige

Fler borgerliga reformer krävs för ett bättre Sverige!

S leker en oseriös budgetlek

Värderingar i Svensk politik?

Presentation

Kategorier

Nyheter från KDU

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Sök

Arkiv