Etikett: värdegrund

Företagsfientligheten i kommunhuset!

Av , , Bli först att kommentera 12

Senaste veckan har två tydliga tecken på hur den vänsterorienterade styrningen i kommunhuset agerat som hinder för både jobbskapande och valfrihet för människor i Umeå kommun. 


Beslutet av Eva Andersson(S) med bifall från Vänsterpartiet och Miljöpartiet att överta det privatdrivna Marielund är en följd av en bekymmersam utveckling i Umeå där vänstervridna krafter får allt mer utrymme att påverka i kommunhuset. 


Att på de, till synes, mycket lösa grunderna fatta ett så radikalt beslut som att överta boendet Marielund visar på att beslutet tagits på ideologiska grunder och med en godtycklig argumentation. Det här är nu andra boendet som på ytterst lösa grunder förlorat sin entreprenad . Att vänstersidan skiter i kvalitetskrav och siktar med rödpunktsikte på ägarform, ägarstruktur och vinst är allvarligt för våra äldres rätt till kvalitet och valfrihet. Det sätter fokus på helt fel saker där kraven på kommunen som upphandlare döljs, där kvalitetskraven förminskas och där ideologi står framför fakta och granskning. Debatten om ökad kvalitet får stå åt sidan för annan ytterst meningslös debatt. 


Jag är rädd för att dessa lösa beslutsgrunder kommer att leda till att valfriheten kommer att kvävas rätt omgående framöver. För vilken människa kommer överhuvudtaget våga ta risken att starta upp ett äldreboende om styrande politiker vind för våg övertar äldreboendet? Vilka välfärdsföretag kommer att våga ens tänka på att etablera sig i Umeå? Ingen. Eller jo, om du inte går med vinst… som om något magisk händer direkt ett företag inte går med vinst… 


I VK fick vi också ett reportage om hur kommunen uppfattas motarbeta och snedvrida konkurrensen för privata företag jämtemot kommunens egen verksamhet. Umeå kommun kommer år efter år på dålig placering gällande företagsklimat, vilket självklart leder till sämre utvecklingsmöjligheter, färre arbetstillfällen och en större ekonomisk börda på kommunens innevånare. 

Bara att företagare upplever detta är ett stort problem! Alla företag behövs i Umeå för att vi ska få ekonomisk tillväxt och arbetstillfällen! Kommunen ska stötta, inte stjälpa! 


Uppenbart finns en företagsfientlig och ideologiskt styrd agenda i Umeå. Men med de socialistiska och kommunistiska beslutsfattarna nedmonteras människors valfrihet och företagens betydelse för vår gemensamma välfärd, stycke för stycke. 

Värderingar i Svensk politik?

Av , , 1 kommentar 6

Hur många röstberättigade orkar och kan ta ställning till alla miljarder som delas ut i varje partis budget?

Som vår EU-parlamentariker och tillika Kristdemokrat- Alf Svensson sa i en tv-intervju härom veckan: Svensk politik har börjat att handla om hur många miljarder varje parti kan distribuera över särskilda områden, i nästom en budgivning för att vinna svenska folkets röst. Politik bör handla mer om att kommunicera värderingar. Vad som är rätt och vad som är fel. 

Och har han inte rätt? För hur många orkar egentligen lyssna till alla de miljarder som varje budget omfattar och var de hamnar? 

Jag har reflekterat över detta under senare tid då ordet ‘värdegrund’ mer ständigt uppkommer i olika sammanhang. Det ska diskuteras i de nämnder jag sitter med i, de styrkort vi beslutar om i verksamheterna, det är ständigt på agendan inom företagsvärlden, där till exempel stora företag har en uttalad värdegrund, en stark vision och ett förhållningssätt till sin affärsidé som utmynnar i en positiv sammanhållning bland de anställda. Den positiva likriktningen ger alla anställda en gemensam plattform att jobba utifrån, alla vet vad som förväntas av varandra och vilken färdriktning som eftersträvas. 

Vi behöver alltid en gemensam nämnare som människor, något som sammanför oss till att bli ett tillsammans. Jag tror att svensk politik behöver, i likhet med vad Alf Svensson i detta fall beskriver, en politik som kommunicerar mänskliga värderingar och en vision för Sverige. Vad vill vi med vårt land? Vilka värderingar krävs för att vi som svenska folket ska må bra och få en moralisk kompass? Vad är rätt och fel i vårt land? 

Jag tror människor är less på det materialistiska, kvantifierade samhället som tillslut hamnar i en återvändsgränd, dit hårdfakta och pengapåsar inte kan motivera, förklara eller ge någon faktiskt värde för oss medborgare. Det handlar om vilket synsätt man har.

 För vi ser hur den psykiska ohälsan ökar bland ungdomar. Vi ser att det brutala våldet mellan människor ökar. Vad är det ett tecken på? Har vuxenvärlden klivit åt sidan? Ger vi inte barn och ungdomar en moralisk kompass? Lär vi inte ut vad som är det viktiga i livet och hur vi bör behandla varandra? Politiken måste i större utsträckning förmedla detta, de mjuka, men fundamentalt viktiga värdena.


Här finns vi Kristdemokraters ideologiska grund att läsa om, kortfattat och bra: http://www.kristdemokraterna.se/VarPolitik/Ideologi


Umesossar och vinstförbud i vården!

Av , , 3 kommentarer 11

Frågan om vinster i välfärden har börjat väcka reaktiva känslor inom Socialdemokraterna runt om i Sverige. Nu ska vinsterna bannlysas eller som Umeåsossarna formulerar det- ”starkt begränsa eller förhindra att privat vinster genereras”.  Läs här

Nu är det väl kanske inte med någon större förvåning, men hur kommer det sig att just vinsten är det stora problemet? Varför belyser de inte helheten av kvalitet inom sektorn? Varför belyser de inte det byråkratiska svinnet av pengar som kommunal sektor utgör? Att ta upp enstaka fall där brukare fått undermålig vård utgör i sig inte argument för att vinsten ska förbjudas. Det sker tyvärr i äldrevården oavsett driftsform. Vi måste fokusera mer på kvalitetskrav än vinstförbud som politiker, annars driver vi inte kvaliteten framåt!

Och vad vill Socialdemokraterna med denna lösning? Hur tänker de sig att begränsad eller förbjuden vinst ska öka kvaliteten? Hur ska en nollresultat-post i företaget gynna alla de äldre i form av bättre omvårdnad?

Jag finner inget bra svar på den frågan.

Efter flertalet år inom vården har jag stött på många arbetslag, ett antal olika arbetsplatser- under olika driftformer och det som varit skillnad i faktisk kvalitet har varit mentaliteten, de mellanmänskliga relationerna till såväl kollegor som brukare, värdegrundsarbetet och drivkraften att utföra en god vård. Under den intraprenad jag arbetade på var möjligheten till aktiviteter och inköp betydligt bättre då ”vi” själva bestämde hur pengar och överskott skulle förvaltas för personal och främst brukarnas bästa. Detta uppskattade alla!

Använd istället mängden vinst som en möjlighet att sätta ökade krav på utförare och försämra inte möjligheten att stärka och utveckla vården. Kravbilden för hela vårdsektorn, offentlig som privat, bör höjas och där har kommuner och landsting en viktig uppgift att ta tag i.

Det är Individerna runt omkring brukarna som är kvalitetsbärare! Vinst eller icke vinst är inte frågan att besvara. Det är hur vi kan förbättra och utveckla vården så att alla människor får ett gott liv- även efter att minnet eller kroppen börjat svikta. Det är det väsentliga! Och där har både privat och offentlig sektor en plats!