Om kapitalismen är det rätta (vilket alla alliansväljare ihärdigt hävdar) för att kunna skapa välstånd här och i resten av världen, varför finns då så många fattiga och ett fåtal överflödigt superrika?
Etikett: lönedumpning
Ingångslönerna för höga..
säger arbetsgivarna som får ivrigt stöd av vår "kära" alliansregering. Ella Niia, ordförande i Hotell- och restaurangfacket skriver om detta i dagens (20/7-11) NSD (Norrländska Socialdemokraten). Arbetsgivarna hävdar att sänkta och frysta ingångslöner leder till fler jobb, när det i praktiken leder till att företagsägarna plockar på sig mer pengar i egen ficka. Se på McDonalds menar Niia, där man genom sänkta arbetsgivaravgifter fått miljoner av staten utan att det lett till fler jobb. Sen vet vi ju hur McDonalds behandlat och behandlar sina anställda i fråga om löner med t.ex. utebliven lön för viss arbetstid osv osv.
Enligt Niia, och jag håller med, jobbar både arbetsgivare och regering för etableringen av en låglönemarknad. Detta skedde t.ex. i form av beslut om nya regler för arbetsgivare som anställer människor utanför EES/EU.
Niia tar exempel på hur detta drabbat anställda som jobbat under vad som kan betecknas som slavliknande förhållanden. Ett företag anställde kineser som bodde i källaren hos arbetsgivaren. De hade förstås inga rättigheter och allt det blev känt när en fick föras till psykakuten i Malmö. Hon tar ett annat exempel också, på en arbetsgivare som skrev avtal med Migrationsverket om en lön på 22000/månad för en anställd…..vad personen fick för heltidsarbete torde väl (nästan i alla fall) förvåna den mest inbitne allianskramare……..4500 kr/månad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
När jag skrivit om sådant så kommer alltid ultraliberaler och hävdar att om vi släpper arbetsgivarna helt fria så kommer det reglera sig automatiskt. Se på ovanstående exempel kära alliansare, och inse att det inte fungerar så och aldrig kommer att fungera så. Om vi ska slippa en arbetsmarknad där människor måste ha två eller tre jobb för att överleva så måste det finnas ett STARKT och MÄKTIGT fack! Uppenbarligen är det så att en ren och rå marknadskapitalism SKADAR flertalet och gör fåtalet oerhört rika.
Jag har sagt detta förr och jag säger det igen: kapitalismen är ett verktyg som staten ska styra eftersom verktyget bara kan en sak, ackumulera vinst till vilket pris som helst. Den känner inget samhällsansvar, den känner inget socialt ansvar. Jag hoppas att ultraliberalerna SKÄMS när de läser ovanstående exempel på hur anställda behandlats av vinstdrivande arbetsgivare! Vi måste göra allt för att kämpa emot arbetsgivarnas och regeringens krav på lönedumpning! Detta är inte USA (än så länge), detta är Sverige, ett land där vi i arbetarrörelsen kräver att staten tar ansvar! Uppenbarligen vill företagen inte ta något ansvar.
Att arbeta för 12 kr i timmen!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7785654.ab
Det låter väl som skälig lön eller vad säger ni som står på högersidan?
Ni som eventuellt vill försöka hävda att kapitalism kan ta socialt ansvar, snälla, erkänn nu att den inte kan det. Den måste styras hårt om människor inte ska fara illa!
Förestående lönedumpning?
Var ärliga nu alliansen! Är det så att ni planerar att följa EUs direktiv om lön efter "ekonomisk bärkraft" och därmed påföljande lönedumpning? Vill höra kommentarer från alliansanhängare.
Vad jag tycker vet alla: ett företag som inte kan betala ut schyssta löner ska gå i konkurs så att arbetarna kan få jobb i andra företag.
Men vad högern nu jobbar för är att även olönsamma företag ska finnas kvar och lönerna därmed kunna dumpas! (Detta är självklart, då olönsamma företag inte kan betala ut schyssta löner). På detta sätt får man alltså ner lönerna över hela arbetsmarknaden.
Avtalen försvinner?
Läser att regeringen vill att vi ska ingå i EUs ekonomiska direktiv som i princip innebär att löneavtal blir värdelösa. Nu ska företag betala ut löner enligt sin "ekonomiska bärkraft" som det heter. I praktiken är det lönedumpning det handlar om. Att EU är ett högerprojekt var aldrig någon hemlighet, men nu drar kapitalismen verkligen åt tumskruvarna.
Är ni inte nöjda med vad ni redan har? Ska ni nu ta ännu mer från arbetarna? Marx hade verkligen rätt i det han sa om att kapitalismen per definition måste fortsätta växa och därmed ta mer och mer från arbetarna. Detta leder oundvikligen till konflikt på längre sikt.
Marx sade också att när kapitalismen och ekonomin är global, det är då det blir konflikt. Vore högern verkligen förvånad om det blev så? Man kan bara dra åt arbetarnas svångrem så mycket, medan man belönar sig själv med saftiga fallskärmar och löner.
Var det sedan någon från högersidan som försökte säga att vi minsann inte ska ha det som i USA? Det är precis dit vi är på väg. Jag är inte helt insatt, men vad jag vet har de en minimilönelagstiftning och i övrigt lön efter vad företagen anser sig ha råd med. Att ni inom högern vill dit, det står helt klart. Vi inom vänstern måste visa att vi inte vill ha ett sådant samhälle.
Moderaternas s.k. arbetslinje!
är inget annat än ett sätt att genom sänkta ersättningar och andra piskor tvinga ut arbetslösa att ta FÖRSTA bästa jobb till allt LÄGRE löner! Andra antifackliga åtgärder som försämring av möjligheterna att ta ledigt för facklig verksamhet, visar vad detta s.k. "arbetar"-parti är kapabelt till!
Sen kan moderaterna försöka sno arbetarsymboliken men färre och färre går på tricket! Folk ser ju vad som händer under högerns inhumana styre! Varför högern hatar solidaritet är för mig en gåta, men så har det alltid varit och kommer alltid att vara!
Ut med högern i valet!
Jag citerar:
"ARBETSLÖSHETEN HAR i högerns Sverige gjorts till ett individuellt problem istället för att samhällsproblem.
Arbetsmarknadspolitiken handlar numera om att disciplinera de arbetslösa – samtidigt som man successivt har skurit ned på aktiva åtgärder för utbildning och omställning.
Tanken med denna politik är att de arbetslösa ska tvingas ta första bästa jobb – till allt lägre löner." – Ledare (Lena Sandlin) i VF (2010-04-26)
Jag håller med till 100%. Vad säger högeranhängarna?
Lavaldomen!
Högern gastar om Lavaldomen och hur den medför frihet. Jag förstår inte deras ständiga nonsens om frihet. Frihet för vem? Frihet för arbetsgivare att sänka löner? Frihet för mig som arbetare att bli fattig? Friheten att kunna ligga i rännstenen och dö i vilken EU-stad som helst när högerns "frihet" har gett arbetsgivarna sanktioner för lönedumpning?
Jag betackar mig för den sortens frihet. Som alltid har högern inte förstått en grundläggande tes: den som är fattig är ofri. Men nu är det förstås inte de fattiga, eller de anställda med låglönejobb som högern värnar om. Nej, det är friheten att sänka löner och införa minimilönelagstiftning. DEN friheten klarar vi oss UTAN! När alla människor har en DRÄGLIG tillvaro, DÅ kan vi tala om frihet! Men vi är långt därifrån och längre därifrån kommer vi med högerns politik! Glöm inte detta i valet mina vänner! Ut med högerpacket!
Blir så less..
När ska allianspartierna sluta misstänkliggöra människor och hävda att folk är lata när de är arbetslösa? Det är bara så tröttsamt att läsa. Dessutom VILL högern ha en viss arbetslöshet, det ingår i planen att hålla lönerna nere med hjälp av en stor armé arbetslösa som tar vilket jobb som helst till så låg lön som möjligt. Det ingår dessutom också i de ekonomiska läror som högern bekänner sig till.
Så det man vinner på att misstänkliggöra människor är att få dem att ta vilket skitjobb som helst till fruktansvärt låga löner och med dåliga arbetsvillkor. Men ni har fel högern! Det finns ingen moralisk förpliktelse i att arbeta! Däremot är det arbetsgivarnas (och er, eftersom ni står på arbetsgivarnas sida) skyldighet att locka ut människor att arbeta med SÅ BRA VILLKOR som möjligt!
Självklart vill ni dock att människor ska känna arbete som en moralisk förpliktelse. Ty endast på detta sätt kan ni upprätthålla den lilla klickens privilegier på bekostnad av massans hårda arbete! Vilka som är de lata och vilka som är parasiterna, det vet vi i arbetarklassen redan! Oss lurar ni inte!
Floskler..
säger moderaternas Edward Riedl att jag kommer med angående moderaternas intentioner. Men är Lavaldomen en floskel tagen ur ett partiprogram? Knappast, det är en realitet som borgar för det som Riedl och moderaterna vill, nämligen att arbetarna ska bjuda under varandra för att få jobba.
Att bjuda under varandra för att få jobba…vänta nu..jag har hört det förr. Just ja, jag läste om det i historieböcker i skolan. Det pågick visst för 100 år sedan, lite drygt. Så…moderaterna applåderar att lönesystemet går tillbaka hundra år i tiden. Inte konstigt då att vi socialister måste damma av gamla slagord. Slagord som nog vid närmare eftertanke inte är dammiga utan snarare tidlösa.
Senaste kommentarerna