Undrande Vindelnbor -fd kommunchefen

Personligen tror jag på det öppna demokratiska samhället. Att så långt det är möjligt ska politiken vara till för samhället och dess medborgare. Detta med en öppenhet i de beslut som tas, formella och informella.

Sitter med i kommunstyrelsen och deltar i de formella beslut som tas där. Vad som händer informellt mellan styrelsemötena har jag en mer begränsad inblick i.

Om jag hade vetat sanningen om vad som hänt fd kommunchefen hade jag haft något att berätta. Har ingen sanning att berätta förutom den officiella och de formella beslut som jag detagit i. De enda som vet är kommunalrådet och fd kommunchefen och de har haft lite olika uppfattning i frågan. Så någon världslig sanning finns inte. Den är nog någonstans mitt i mellan dessa två.

Har i en tidigare blogg redogjort all den information jag fått från kommunalrådet. Den bloggen skrev jag i Juni. Ser nu att VK allt eftersom tar bort gamla bloggar och den är nu borta. Den bloggen var väldigt lång och uttömmande, har den inte sparad. Kan skriva en likvärdig men den klargör nog inte mer i frågan.

Reagerar på oppositionsrådet Paul Redstigs blogg när han säger citat: ’Jag kan inte säga att jag tycker att Kommunchefen gjort varken ett dåligt eller bra jobb men majoriteten var uppenbarligen inte nöjda.’

De meningarna är en efterhandsrekonstruktion. Det har funnits samsyn mellan oppositionsrådet och kommunalrådet i hur kommunchefen skött sitt jobb.

Det enda nya som framkommit till mig är kommunens chefsekonom som lagt fram den bild han har av situationen i bloggen bredvid.

Kommunens kostnad för kommunchefens slutlön är 2 miljoner med sociala avgifter. Att den siffran skulle vara noll vore givetvis att föredra. Men alternativet hade varit att betala 1 miljon årligen för ett arbete som inte motsvarade förväntningarna i 13 år till. Det blir 13 miljoner kr och med det perspektivet så är nuvarande lösning acceptabel då en ordinarie kommunchefstjänst inte tillsätts förrän tidigast 2011 i en överenskommelse mellan majoriteten och oppositionen.

Står bakom majoriteten i sitt agerande och det är inte partipiskan som säger mig det. Däremot kommer nog simhallsfrågan göra mig till den ’blodigaste’ och mest piskade sossen norr om Peking om inte majoriteten lyssnar på mitt förslag. Är beredd att ta ordentligt med stryk i den frågan. Det sliter men är min övertygelse.

Hoppas att jag tillfört något i huvudfrågan.

Ps. Ditt riktiga namn är lite mer rakare i kommunikationen. Förstår om du vill fortsätta vara anonym. Skulle vilja vara det själv ibland. Ds