L: Ersättningen till friskolor ska göras om i grunden

 

Liberalerna och regeringen banar nu väg för att reformera ersättningssystemet till friskolor för att skapa ett mer rättvist och effektivt system. Äntligen, säger jag!

– Vi har ett friskolesystem som inte fungerar som det var tänkt. Därför ska ersättningen bygga på de kostnader som friskolorna faktiskt har, säger skolminister Lotta Edholm (L).

Skolminister Lotta Edholm har tidigare presenterat att regeringen satt igång en helrenovering av friskolesektorn. Nu kommer nästa viktiga pusselbit: utformningen av skolans finansiering.

Dagens finansieringssystem innehåller flera brister som behöver rättas till.

Kommunerna har idag ett betydligt större ansvar än friskolorna har. Det så kallade utbudsansvaret innebär att kommunen är skyldig att erbjuda alla elever en skolplacering nära hemmet. Det är ett ansvar som friskolorna inte har och de kan som regel välja den mest kostnadseffektiva storleken på sin verksamhet.Den kommunala skolan har inte det valet, utan behöver hantera en mer eller mindre rörlig demografi och ta ansvar för att alla elever får en plats. När friskolor går i konkurs eller blir av med tillståndet behöver kommunen städa upp, och det kostar. Det är inte rimligt att friskolorna blir ersatta för ett ansvar de inte har.

Dagens finansieringssystem har också en osund och kostnadsdrivande struktur. I de fall en kommun tappar elever till följd av en friskoleetablering så ökar ofta kommunens utbildningskostnader, eftersom de inte fullt ut kan anpassa sina utgifter när eleverna slutar.  Eftersom kommunen inte fullt ut direkt kan anpassa sina kostnader när elever slutar så leder det ofta till att den kommunala skolan har svårt att få ihop ekonomin. I många fall innebär det att kommunerna behöver öka sina resurser till skolan, vilket i sin tur får den märkliga följden att de även måste kompensera friskolorna. Trots att deras kostnader inte har ökat. Detta eftersom lagstiftningen säger att bidragen ska baseras på samma grunder som vid resursfördelning till de kommunala skolorna. Det leder till ökade kostnader i kommunerna trots att antalet folkbokförda elever i kommunen inte har förändrats.

Nu gör Liberalerna och regeringen en helrenovering av skolans finansieringssystem och separerar finansieringen mellan kommunala och enskilda huvudmän samt differentierar ersättningen, så att vi kan säkerställa att friskolor bara får betalt utifrån det ansvar de faktiskt har.

2 kommentarer

  1. Stefan

    Ni är helt otroliga! Först inför ni denna idioti. Sedan får ni kritik. Och mer kritik. Och ÄNNU mer kritik. Men trots all kritik så försvarar ni systemet med näbbar och klor. Mot allt sunt förnuft och all vetenskap. Men NU gör ni plötsligt en liten halvpudel och försöker ljuga i oss att det är erat eget initiativ och att ni strävat efter detta. Halvpudel – för egentligen verkar det som att ni inte alls tänker åtgärda det största problemet. Övervinsterna. Förmodligen är det här bara kosmetika.

    • hannalun (inläggsförfattare)

      Hej Stefan,
      Jag håller med om att L tyvärr varit delaktiga i att det blivit som det blivit men nu är det uppstädning som gäller. Blir det så bra som man föreslår så tror jag att det kommer att leda till att det blir riktigt bra. För friskolor behövs fortsatt. Jag håller inte med om att det skulle vara det du anser är ”kosmetika”. Vänta och se!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Arkiv
Senaste kommentarerna
Kategorier
RSS Nytt från vk.se