En farlig utveckling?

Vill man riktigt oroas över utvecklingen, den med Socialdemokraterna som varit Sveriges största parti under alla år eller de senaste 100, men nu är lika marginella som andra två. M och SD. Trots detta deras marginella inflytande beter de sig som de vore i Rysslands Putin vi levde. Allting ska styras från staten. Folkets olika viljor, hit kan även räknas företagande ska utgå från vad staten bestämmer. Det är en otäck utveckling just detta. Trots att de totalt misslyckats med deras politik där vi nu har såna problem i städerna. Är inte detta märkligt se hur de ändå går fram, stiftar lagar m m? Vilka tror de de är, Guds utsända som ska rädda världen och Sverige? Det är ju närmast löjligt hur deras beteende ser ut. Nu plockar man in LO basen eller den för byggnads och ett kommunalråd från Uppsala till hjälp för att få igenom sin politik, eller den som Magdalena A är tänkt stoltsera med. Idel misslyckade inslag och från folk som inte har någon helhetssyn hur Sverige fungerar, eller rättare sagt borde.

Vi måste få mer inslag av den folkliga rörelsen, den som en gång fanns. Eller har jag helt fel?

Hur ser Sverige ut, vilka har bestämt i byggtakten och vilka hus har vi fått, de som är byggda i stadsmiljöer? Är det inte byggnads (LO) som förlitat sig på betong och cement? Jag tycker vi borde lägga av med att förlita oss på gammal byggkonst och även annat i samhället där de fackliga rörelserna har fått ett alltför stort inflytande. Är man inte ”rödmärkt” och inte tillhör något fack, ges man inte heller tillträde till arbete. Jag tror mycket ligger i vad jag säger. Eller har jag helt fel här också?

Ett ”cementerat” samhälle i fler än ett avseende.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.