Jag försökte leta vad eller den skulle bestå av men hittade ingenting. De verkar finnas lite varstans över hela landet. Domstolen har nu speciellt aktualiserats genom de senaste 2 domsluten. Först Cementas dom och nu genom att LKAB underkänns med att fortsätta utöka sin gruvbrytning. Underlaget de lämnat in är inte tillräckligt för att bevilja fortsatt brytning. Det måste kompletteras. Hur det går med den saken återstår att se.

Hela den politik som Stefan Löfven och Miljöpartiet drivit är till största delen de förhoppningar man ställt på LKAB och deras brytning. Den nya tågbanan mellan Umeå och Luleå inte minst. Sedan har vi hela processen med vindkraften och vätgasen som med den ska tillverka fossilfritt stål i slutändan. Blir inte LKAB godkänt av domstolen riskerar hela deras projekt bli ett fiasko – för hela Sverige.

Frågan man kan ställa vem, vilka eller vad är det domstolen ska skydda eller vara till nytta för? Är det för Sveriges bästa? Om det nu skulle anses det är för Sveriges bästa har ju Miljöpartiet fått ris på sin egen rygg, miljövänner som de anser sig vara. Att själva råka ut för detta att deras projekt som står och faller med båda domarna riskerar bli av intet. Vindkraften som de satsat allt krut på och så vätgasen, den skulle bli det stora lyftet för hela Sverige. Samtidigt har de öst pengar över, eller gjort avsevärda lättnader för företag/näringsliv som trott på dessa och börjat handla därefter. Det kan bli Sveriges största fiasko genom tiderna om domstolen håller fast vid sina beslut. Men som sagt vem, vilka eller vad är arbetar domstolarna för? Är det för Sveriges bästa eller för Sveriges sämsta? Man får ändå tro det är för Sveriges bästa.

Nu skulle ett sort fält, närmast ett stort åkerområde någonstans omkring Trollhättan besättas med solpaneler. I sammanhanget sades att det var lättare montera ner än vindkraften med deras enorma betongfundament som kommer stå kvar för evigt. Har Miljöpartiet och Socialdemokraterna satt Sverige i en verklig kris, istället för vad de påstår, den största utvecklingen hittills i svensk historia?

Nämnas bör att bara för 1 år eller 2 utdömde LKAB själva fortsatt gruvbrytning längre än 10 år. Sedan verkar de ändrat sig. Samtidigt var ett stor skäl från Stefans Lövens regering till att bygga Norrbotniabanan. Här torde C och V också ha samma åsikter. Tåg är inte framtiden för Sverige för dess flexibla resenärer. Det är bilen. Om de sedan försöker ”tvinga” över resenärerna på tågen måsta ju alla jobben de ska till börja och sluta på samma tider. Ser det ut så? Klimatvänlig ja, men folk tappar sin frihet. Vad tycker folket är viktigare frihet eller tvång?

Det nya tågintresset: Röda faran, eller Leninexpressen.

Det nya intresset i norr: Hilding Hagbergeffekten

Hur kan det komma sig och även haft en högerregering ända tills nu i höst. Vår gröna politik går ut på tvingande, inte frivillighet. Norge skulle nu ha 4 kr lägre bränslepris än Sverige, Finland 3 kr litern. Hur kan det komma sig när vi alla bor inom Norden och marknadspriserna kan inte vara så olika mellan våra länder. Det finns bara en förklaring, det är sittande (ja just sittande och får ingenting gjort förrän nu i sista minuten det försöker räta upp alla misstagen) regering som orsakat detta hur det blivit som det är. Det har hållit på fjollrat i allt möjligt och nu hade visst Löfven bjudit in till någon konferens i Malmö mot antisemitism. Inbjudna var både Frankrikes president men även Amerikas. Ingen kom, skyllde på pandemin, risken att smittas. Det är på det viset att Löfvens regering har kapitalt misslyckats med det mesta och nu i slutskedet försöker han göra avtryck på sitt ledarskap genom att anordna den här konferensen. Den är inte bara dyr, tar upp stora resurser från polisen samt förbiser gängbrottsligheten helt med detta agerande. Han går nog till historien den som inom svensk politik styrt landet sämst. Han försöker helt enkelt sätta fokus på annat genom sitt misslyckande styra Sverige. Löfven kan vara duktig i minde sammanhang, men varken inom EU eller större. Han har alldeles i grunden för lite kunskap. Är ”trög” när han får frågor han ska besvara utan manus. Något snille är han inte. Arbetargrabb, ja men ingen stor ledare.

Jag läste att i Sverige nära gränsen till Finland var det ett par som åkte över dit och tankade bilen. Husbilen de haft hade de sålt för de hade inte råd ha den kvar. Den brukade de ha när de hälsade på barnen i S-holm. Det är ju också en följd av regeringens politik. ”vanligt folk” eller de som inte är höginkomsttagare straffas och de rika gynnas där utgifterna som regeringen under de här åren löpt amok med påföra människor. Har denna politik varit likadan i Finland eller Norge? Jag tror Sverige är utmärkande i sitt sätt regera och vad har de åstadkommit med det som de säger varit syftet, att landet ska bli grönare, inte ett dugg. Tvärtom ska nu marken grävas upp och vandaliseras, älvarna redan utblottade på fisk. Skogen ska nu stå för all råvara, vad blir av Sverige? Priserna skjuter i höjden, folk med låga inkomster är de som mest kommer i kläm.

En man boende i Malmö sa att det hela kostar ofantliga summor pengar och sedan när väl konferensen är genomförd är det ingen som kommer ihåg den. Dessutom var många Malmöbor helt ovetande om konferensen. Vill säga den var mer för anordnaren att visa upp dessa. Syftet med den kommer i skymundan. 

Några fler som intervjuades påstod att det t o m kunde öka antisemitismen. Jag tror också det. Förfärligt så okunniga de är. Men det är ju Löfven som håller i den, så inget konstigt med det.

De svenska skatter på energi måste vara de enda i världen som har. Skatt, energiskatt och sedan moms på hela kalaset. Så styr ett land med diktaturer. Men lilla Sverige. Det är förfärligt.