Vi har alla sett hur moderaterna förespråkar en politik för att ställa krav på olika grupper i samhället. Hårdast drabbas arbetslösa, sjukskrivna, förtidspensionärer, socialbidragstagare. Kort och gott de som inte har tillräckligt med makt, ställning eller pengar. Däremot ställs inga krav på de som har det välbeställt. Visst är det intressant.

De rika ska helt enkelt få glida på sin räkmacka. Där läggs inga pålagor. Istället åtnjuter de förmån efter förmån i allt från fastighetsskatt, förmögenhetsskatt, avdrag för städning i hemmet etc. Alla andra förväntas ställa upp och ge de mest välbeställda ett bättre liv.

Även om jag inte håller med alla inslag i denna låt så känns den rätt motiverad som en hyllning till högerregeringens ära.

THOMAS HARTMAN

Jag håller verkligen med de som uppmanar regeringen att dra tillbaka den nya piratjägarlagen.

Jag förstår inte hur det står till med kompassen i regeringskansliet efter den förödande kritiken mot hanteringen av FRA frågan. Nu laddar man om och lanserar ännu mer integritetskränkande lagstiftningsförslag. Regeringen vill ge privata företag, film- och skivbolag befogenheter mer långtgående än polisens.

Privata företag ska få möjlighet att begära ut privata uppgifter och rätt att föra register över ip-nummer vid brottsmisstanke. De flesta borde nog kunna hålla med om att privatiserad brottsutredning inte är något som har i ett civiliserat rättssamhälle att göra. Men högerregeringen lägger sig platt för underhållningsindustrin.

Regeringen gröper ur rättssäkerheten och fortätter skapa sitt övervakningssamhälle. Vi har ett ansvar som medborgare att protestera mot piratjägarlagen.

THOMAS HARTMAN

Idag har PM Nilsson en utmärkt artikel på Expressen debatt. Ska vi kunna nå jämställdhet på arbetsmarknaden måste föräldraledigheten delas rakt av mellan föräldrarna så det kvittar för arbetsgivaren om det är en man eller kvinna som anställs. Det gör också att kvinnorna slipper komma efter i löneutvecklingen.

Förövrigt undrar jag när socialdemokratin på allvar ska använda sin politiska makt och se till att kvinnors löner och arbetsvillkor inom offentlig sektor förbättras. Den situation många kvinnor jobbar i idag skulle män aldrig acceptera.

THOMAS HARTMAN

Jag har som bekant lyft kristdemokratins problem i några inlägg. Bland annat detta inlägg som fortfarande står obesvarat från KD.

Det intressanta är att allt jag har fått tillbaks i ansiktet hittills från gruppledaren Anders Sellström och hans vapendragare Rabih Ballout är rätt roande angrepp mot mig som person och mot min karaktär.

Den senare drar sig inte ens för att dra in en viss känd situation där en tjej blev misshandlad (vilket alla kunde se) av en dörrvakt och sedan precis som många andra fick pröjsa eftersom vaktskrället med samhällets hjälp och trots oberoende vittnen smet undan sitt ansvar. Detta är en vidrig upplevelse som jag inte unnar någon att vara med om.

Jag diskuterar gärna Crazy Horse och liknande saker hur mycket som helst. (Vill du läsa mer om det aktuella rättsfallet kan du göra det här). Det är paradoxalt nog bland det mest nyttiga jag varit med om i mitt liv. (Vill du läsa en serie om vakters våld och hur det kan fungera så kan jag rekommendera denna serie av Max Gustafsson som bland annat publicerats i tidningen City). Den förklarar rätt bra vad det var vi var med om. Gillar du inte serier kan du istället läsa JK:s rapport om vakter som misshandlar, ljuger och kommer undan.

Men vän av ordning vet att det inte var det vi diskuterade. Utan temat vi aldrig fick svar på handlar som bekant bland annat om Kristdemokraternas beteende i och utanför svenska kyrkan.

KD:s representanter har haft upprepade chanser att försöka svara sakligt på detta inlägg men misslyckats. Eftersom kdpolitikerna enbart kommer med personangrepp så får vi helt enkelt se det som att partiet lämnat Walk Over.

Trevligt!

Hartman – KD = 1 – 0

THOMAS HARTMAN

UPPDATERAD. Fredrik tipsar om Åke Greens inlägg i Expressen ’klockan klämtar för dig Hägglund’ i denna fråga.

Jag skrev tidigare om anonyma politiska insändare och tog mitt senaste exempel från tre tidningar; Västerbottens folkblad, Nya Wermlands tidning respektive Folket. Blogginlägget har du här.

Man kan tycka att problemet är marginellt. Det är det inte. Att systematiskt förtala eller smutskasta människor är inte okey. Dessa insändare handlar sällan om politik utan mer om att sänka en person genom att ifrågasätta och skada bilden av deras karaktär.

Ett ytterligare politiskt exempel är websiter som skapades av liberaler (en av dom satt då i LUF.s förbundsstyrelse) för att smutskasta Laila Freivalds och Lars Danielsson och beskriva socialdemokrater som maffia och organiserad brottslighet.

Sven-Olov håller med om problemet och vill starta ett nätverk mot anonym politisk smutskastning. Här har du kardan Sven Olov. Som jag ser det är behovet dessutom betydligt större än att bara lyfta fram anonyma insändare. Delvis handlar det om nätetik.

Titta bara på hur låg debatten blir på tidningar som Expressens kommentarsfält. Ofta skrivs anonyma nätkommentarer som smutskastar politiker och förtroendevalda på ett rent vidrigt sätt. Skulle däremot dessa personer vara tvungna att visa sitt namn i offentligheten skulle griserierna omedelbart upphöra.

På samma sätt är det med anonyma bloggkommentarer. Ibland får man som bloggare i bloggosfären utanför VK intrycket att det finns folk som medvetet valt att agera med svinerier på nätet med uttalade politiska syften eller för att skada vissa personer.

Delvis kan detta alltså saneras inom partierna. Men delvis handlar det om nätetik och hur tidningarna rensar bland personangrepp eller om de överhuvudtaget ska tillåta anonyma kommentarer. Det behövs en offentlig debatt om näthatet och partiernas kampanjmetoder som en del av detta. Här har vi alla som är politiskt engagerade ett gemensamt ansvar precis som Sven Olov skriver.

THOMAS HARTMAN

PS ibland kan gränsen vara svår att dra till vad som är satir och humor. Denna typ av aktiviteter har jag ingenting emot. Speciellt om det sker i eget namn.

Ett exempel på hur högern jobbar mot Mona Sahlin. Först har vi en insändare som publicerades i Nya Wermlands tidning. Insändaren har du nedan.

Sossarna har blivit tråkiga

Jag lägger gärna min röst på sossarna, men aldrig på Mona Sahlin! Hennes närmaste medarbetare tycks inte heller vara särskilt populära bland folk. De flesta män jag känner tänker precis likadant – vilket kanske är tråkigt, men tråkigt är ju också sossepartiet numera!
Om de byter ut alla gamla tjatiga ansikten så kanske de kan få fler väljare. Om de inte har gjort det före riksdagsvalet, så kan glömma bort makten!

UTTRÅKAD

Den kan du jämföra med insändaren som publicerades i Västerbottens Folkblad häromdagen.

Dags för sossarna att byta ledning

JAG LÄGGER GÄRNA min röst på sossarna, men aldrig på Mona Sahlin.
Hennes närmaste tycks inte heller vara särskilt populära. De flesta män jag känner tänker precis likadant.
Kanske tråkigt, men tråkigt är ju sossepartiet numera också, så byt ut alla gamla tjatiga ansikten så får ni fler väljare. Om ni inte gjort det före riksdagsvalet, så glöm bort makten.

Uttråkad

Jag har lite svårt att tro att två ’uttråkade’ personer skriver likalydande insändare i varsin del av landet samtidigt. Snarare handlar det om ett mycket medvetet sätt att skapa en bild på insändarsidorna av att socialdemokraterna ogillar sin partiledare.

Metoden är anonyma insändare. Mosa Mona kampanjen fortsätter alltså.

THOMAS HARTMAN

UPPDATERAD. Ann-Sofie uppmärksammar mig på att samma artikel är publicerad i Folket. Det visar sig stämma. Insändaren har du här:

Sossarna men aldrig Sahlin

Jag lägger gärna min röst på sossarna, men aldrig på Mona Sahlin. Hennes närmaste tycks inte heller vara särskilt populära. De flesta män jag känner tänker precis likadant.
Kanske tråkigt, men tråkigt är ju sossepartiet numera också, så byt ut alla gamla tjatiga ansikten så får ni fler väljare.
Om ni inte gjort det före riksdagsvalet, så glöm bort makten.

Sign: Uttråkad

UPPDATERAD. Eva tipsar om att samma insändare mot Mona Sahlin publicerades den 7 november i Dagbladet i Sundsvall.

Nya ansikten behövs för s

Jag lägger gärna min röst på sossarna, men aldrig på Mona Sahlin.

Hennes närmaste tycks inte heller vara särskilt populära. De flesta män jag känner tänker precis likadant.

Kanske tråkigt, men tråk­igt är ju sossepartiet numera också, så byt ut alla gamla tjatiga ansikten så får ni fler väljare.

Om ni inte gjort det före riksdagsvalet, så glöm bort makten.

Uttråkad

Under några dagar är jag bortrest och kommer att vara i radioskugga för internet. Passa på och kom med synpunkter på min kommande motion till socialdemokraternas partikongress om hur vi ska hantera friskolorna framöver.

Hittills har jag fått ett tiotal synpunkter med allt från att vi ska förbjuda friskolorna till att de ska fortsätta vara fria. Min linje är att de ska upphandlas i konkurrens enligt lagen om offentlig upphandling. Motionen som den ser ut så här långt ligger på www.hartman.nu. Kika in och maila mig någon kommentar om du tycker något ska ändras.

Detta är alltså ett experiment. Ta chansen att vara med och bidra med dina synpunkter även om du inte är socialdemokrat och aldrig själv skulle komma på tanken att skriva en motion till en partikongress. Du är välkommen att maila mig på thomas(kanelbulle)socialdemocracy.se

THOMAS HARTMAN