Thomas Hartman

Det stinker död hund ta mig fan

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag läser Sanna Lundells klockrena krönika i Aftonbladet.

"Barnsjukhuset Martina utgör en väldigt tydlig symbol för hur alliansens politik har förändrat Sverige. Detta hemtrevliga lilla sjukhus erbjuder nämligen chansen att köpa sig förbi vårdköer, att köpa sig rätten till ett fint och värdigt bemötande, en härlig hemlik miljö och de bästa barnläkarna och barnsjuksköterskorna. Pungar du bara ut med 210 kronor i månaden och 200 spänn per besök får du alltså lite extra bra vård till din unge.

Det stinker. Det stinker död hund ta mig fan. Sveriges hela vårdsystem håller smygande på att privatiseras och snart är det så här i Sverige, att rätten till kvalitetssjukvård avgörs av den sjukes betalningsförmåga."

 

"För ett medelinkomsttagarsvennebananpar i kärnfamilj är 200 spänn hit eller dit en fis i rymden.

Men för en ensamstående, sjukskriven, utförsäkrad trebarnsmorsa, som drabbats av den borgerliga alliansens alla andra åtgärdspaket i form av lägre sjukpenning, höjd a-kassa och högre boendekostnader, är de här avgifterna ett slag i ansiktet. Ett hån mot jämlikheten, broderskapet och solidariteten."

"Samhället bara osar ego-, roffar- och armbåga sig fram-mentalitet. För den starke innebär det en massa vinster i form av skattesänkningar, avskaffad förmögenhetsskatt och fina privata alternativ till den allmänna sjukvården. För den svage en hårdare värld där man ska se om sitt eget hus.

Vill vi verkligen ha det så?

Nej tack, säger jag och betalar hellre 200 spänn extra skatt i månaden för att alla svenska barn, även de vars föräldrar inte har råd, ska få komma till Martina"

 

Passiv regering: Otrygga småföretagare

Av , , Bli först att kommentera 5

OTRYGGA FÖRETAGARE. Regeringens passiva inställning går från område till område. En sak vi ofta pekat på från de rödgrönas sida är behovet att stärka tryggheten också för småföretagare. 

Regeringen är antingen passiv eller gör precis tvärt om.

Regeringens beslut att införa en tvingande sjudagarskarens vid sjukdom för småföretagare är ett exempel på hur de minskar tryggheten. Förslaget måste rivas upp. Tidigare har företagarna reagerat. Nu ser jag att också journalistförbundet ifrågasätter regeringens politik.

Majoriteten av förbundets 1 800 frilansmedlemmar är småföretagare. Efter den 1 juli tvingas de in i ett system där de måste vänta sju dagar på att få sjukpenning medan en anställd får sjukpenning redan efter första dagen.

– Beslutet är tyvärr mycket ogenomtänkt. En karens på sju dagar kan få stora ekonomiska konsekvenser för en frilansande journalist. Den stora faran är dock de långsiktiga hälsoriskerna – vilken frilansjournalist kommer att ha råd att vara sjuk även om han eller hon verkligen är det. Beslutet måste rivas upp, säger Journalistförbundets vice ordförande Arne König.

Regeringen snackar om att de är småföretagarvänliga. Men politiken avslöjar en annan verklighet.

Orsaken är uppenbar för den som vill se. Högerregeringen slår till igen i sin paradgren ökad otrygghet. Än en gång ska de generella välfärdssystemen grävas ur så att de inte ger tillräcklig trygghet för individen.

Den solidariska och gemensamma finansieringen byts ut mot ett personligt risktagande. Konsekvensen vet vi. Om försämringen av den gemensamma sjukförsäkringen blir tillräckligt omfattande ska vi teckna privata försäkringar för att skydda oss.

Det här inte ett trygghetspaket för småföretagarna. Det är snarare raka motsatsen. Ett otrygghetspaket som den borgerliga regeringen varit så duktiga på att skicka till svenska folket inom andra områden. Skillnaden är tydlig mot socialdemokraterna och de rödgröna den 19 september.


THOMAS HARTMAN

Regeringen passiv: trycket på kyrkan ökar

Av , , Bli först att kommentera 5

UTSATTHET. Jag läser i Nya ludvika tidning hur behovet för människor av att få hjälp av kyrkans personal ökat markant. Samtalen blir fler och tyngre. Ansökningarna om ekonomisk hjälp har fördubblats bara under det senaste halvåret.

– Samtalen ökar och människor har fler problem i dag, berättar sjukhusdiakon Kerstin Bengtsson.

Diakon Hannu Mikkonen förklarar att det kan börja med att någon blir utförsäkrad.

– Sedan resulterar det i att man hamnar hos kronofogden och det kan i sin tur leda till relationsproblem eller missbruk till exempel.

– Det blir som en ond cirkel, tillägger Kerstin Bengtsson.

Men det är inte bara genom samtalen som kyrkans personal märker att folk mår sämre.

Även ansökningarna om ekonomiskt stöd slår i taket.

Kyrkans personal menar att situationen delvis beror på reglerna inom försäkringskassan. Kerstin Bengtsson berättar hur många blir utförsäkrade för att leva under små marginaler.

– Det man ser i dag är att det är många fler unga som mår dåligt och det tycker jag är skrämmande, säger hon och tillägger:

– Och det är många äldre som har det svårt i dag. Särskilt äldre änkor har det tufft.

Skillnaderna mellan höger och vänster är tydliga inför valet den 19 september.

THOMAS HARTMAN

 

Regeringen passiv: 82 barn vräktes

Av , , 4 kommentarer 2

HEMLÖSHET. Stockholms stadsmission har granskat regeringens strategi mot hemlöshet i rapporten "Hemlös 2010"

Domen är hård. Jämför man Sverige med ambitionsnivån i övriga nordiska länder ligger vi långt efter både vad gäller resurser och nytänkande. Resultaten är marginella och går i vissa avseenden i fel riktning enligt rapporten.

I storstäderna är antalet hemlösa oförändrat samtidigt som barn fortfarande vräks. Bara i Stockholms stad har 82 barn vräkts de senaste två åren. I Stockholms län vräktes 237 barn från sina hem.

Kortsiktiga lösningar som plats på härbärgen prioriteras i stället för riktiga bostäder.

Sklillnaden är tydlig inför valet 19 september

THOMAS HARTMAN

Miljonärer på förskolepengar?

Av , , 5 kommentarer 6

Förskolecheferna Annika Axiö och Marianne Forsberg menar att det svenska systemet där ägare kan plocka ut skyhöga vinster är djupt oetiskt.

Förskolecheferna Annika Axiö och Marianne Forsberg menar att det svenska systemet där ägare kan plocka ut skyhöga vinster är djupt oetiskt.

HÖGERPOLITIK. Jag läser debattartikeln i aftonbladet om hur högerns privatiseringar av förskolor går till. Förskolan Kulturkrabatens ägare har plockat ut över nio miljoner kronor på två år. Det är senaste exemplet på hur lycksökare och riskkapitalister ger sig in i förskolan för att tjäna pengar.

De två förskollärarna frågar sig i artikeln": Ska man kunna bli miljonär på att bedriva skatte­finansierad verksamhet? För det är egentligen inte särskilt svårt."

Så berättar dom hur det går till:

 "Öka intäkterna. Våra intäkter kommer till 91 procent från kommunen i form av barnpeng (föräldrarnas månadsavgift står för de övriga nio). Tar vi in fler barn får vi alltså mer pengar." 

  "Minska utgifterna. Våra utgifter består till 75 procent av personalkostnader. Och där kan vi skära rejält, till skillnad från i andra utgiftsposter som hyra, mat och blöjor. Unga barnskötare är mycket billigare än erfarna förskollärare. Outbildade är förstås allra billigast.

Miljonformeln är alltså enkel: ta in så många barn som möjligt och låt bli att anställa dyra förskollärare. Men ska det vara så lätt? Vem tänker på barnen – och på skattebetalarna som står för notan?" 

Inte den borgerliga regeringen i varje fall.

Valet är tydligt den 19 september

THOMAS HARTMAN

 

Sköt dig själv och skit i andra

Av , , 4 kommentarer 5

HÖGERPOLITIK. Häromdagen träffade jag en kille som snart skulle gå i pension. Han hade gått ur a-kassan eftersom han tyckte att han inte längre hade råd. Dessutom var det inte så troligt att han skulle hinna bli arbetslös innan pensionen.

Varför ska jag betala för nåt jag aldrig kommer att använda. Det kostar för mycket, muttrade han.

Idag kan vi läsa i VF om att killen jag träffade inte är ensam. Det visar sig att många äldre lämnat a-kassan under högerregeringen. Men det är samtidigt många i arbetsför ålder som lämnar a-kassan för att man inte har råd att vara kvar. Åtskilliga ungdomar är inte kvalificerade att vara med.

Solidariteten i samhället handlar om att vi hjälps åt och räcker ut en hand till varandra när vi har problem under livet. Högerregeringens politik bygger på egoism. Var och en sköter sig själv. Det var därför man höjde avgifterna i a-kassan så mycket att folk inte längre skulle ha råd att vara solidariska med varandra.

Valet är tydligt den 19 september.

THOMAS HARTMAN

Anders Sellström – politikens Mercedes

Av , , Bli först att kommentera 6

TRÄFFSÄKERT? Genom tidningen Vi bilägare ser jag att Dagens Industris Håkan Matsson gjort en analys av vilket bilmärke som ligger närmast respektive parti inför det kommande valet.

Socialdemokraterna – Volvo. "Störst, stabilt, prisvärt och hederligt – men mest av allt tryggt".

Miljöparitet – Kia. " Fräscht och nytt…snabb tillväxt…har gått från ett särintresse till att vara ägare av en stor fråga och ett valbart alternativ för många."

Vänsterpartiet – Skoda. "Skoda är bilismens vänster, även om det inte känns klockrent."

Moderaterna – Audi. "…inkarnationen av svensk medelklass. Inte skrytsam så att det stör, men ändå något helt annat än Volvo…långsiktig och stabil uppgång."

Folkpartiet/Centerpartiet – Opel/Ford. "…aningen trötta varumärken som kämpar mot en image av dålig kvalitet. Orättvist men modellernas och politikens innehåll räcker inte när varumärkena inte hänger med."

Kristdemokraterna – Mercedes. "Det mest värdekonservativa partiet och det mest värdekonservativa bilmärket."

Sverigedemokraterna motsvaras enligt Håkan Matson inte av något särskilt märke utan av en rejält begagnad bil med "undermålig säkerhet, dålig avgasrening, glappa styrleder och framför allt den där ingrodda, unkna och motbjudande lukten inuti."

 

Därför kommer SAS att gå i konkurs

Av , , Bli först att kommentera 7

Det gäller att förändra sig för det flygbolag som vill vara med och leka...

BYRÅKRATISKT. Det tog inte många flygresor med Ryanair för oss resenärer att förstå att det traditionella flygandet är slut. Dött. Begravet.

Ryanair och andra lågprisbolag förändrar brutalt och skoningslöst flygandets ritualer från grunden.

Du checkar in dig själv på nätet. Din sittplats i flygplanet är valfri. Inget ingår om du inte betalar för det.

Så slopar lågprisbolagen allt lull-lull kring resandet. Det blir lika oromantiskt som att åka en gammal rostig SL-buss.

Allt kokar ner till en enda sak. Transport.

Dvs att förflytta din stjärt från plats A till plats B för så billigt pris som möjligt och på så kort tid som möjligt. Piloten blir busschaufför oavsett hur stor mössa han har.

Flygsiffrorna talar sitt tydliga språk. Resenärerna gillar det dom ser. Vi kan acceptera rätt mycket om resan kostar en bråkdel av vad den hade gjort tidigare med det FIIINA flygbolaget. Därför gråter vi inte över det slopade gratiskaffet.

Det där har fått många konsekvenser. Branschens stela betalningsmodeller bryts upp. Gamla flygbolag som exempelvis länge levt i illusionen att de kunnat tvinga på resenärerna utresor och hemresor i paket har fått bita i gruset och börja sälja enskilda flygstolar och enkelbiljetter om de vill vara med och leka.

Faktum är att vi vaknat upp i en värld där det många gånger är billigare att flyga till London än att åka taxi från city till Arlanda.

Det kallas strukturomvandling.

På många sätt en helt underbar utveckling tycker de av oss som hellre lägger pengar på resmålet än på transporten.

Men alla fattar inte vilken värld vi lever i. Idag fick jag ett sjukt exempel på varför en snigel uppenbarligen är snabbare än SAS på att anpassa sig till en ny tid.

Häng med nu på ett litet autentiskt exempel:

På söndag den 13 juni ska jag åka på sammanträde i Bryssel. Resan är bokad med SAS från Umeå via Stockholm till Bryssel.

När resan väl är bokad får jag veta att jag måste vara i Stockholm i ett annat ärende Lördag den 12 juni. Min existerande biljett Umeå till Stockholm går inte att boka om. Inte mycket att göra. Jag bokar en enkelresa ner. Så kan jag ju kliva på planet på Söndag ute på Arlanda.

Men tji får jag från SAS. Så får man inte göra. Jag måste utgå från Umeå. SAS vägrar släppa ombord mig på Brysselplanet trots att jag redan finns i Stockholm. Trots att de lätt skulle kunna sälja min enkelresa en gång till till en ny passagerare och tjäna dubbelt på samma resa.

Nej istället vill SAS att jag flyger upp från Stockholm till Umeå på Söndag 12.05 för att sedan flyga ner direkt med vändande plan (samma kärra) 13.30 för att komma rätt i systemet och kunna flyga vidare till Bryssel. Om något inträffar som gör att jag inte hinner in i planet igen innan det går (exempelvis trassel med bagaget) så säger dom att dom inte kan garantera resan vidare till Bryssel.

What??? Flyger jag inte med samma bolag???

Vill jag vara helt säker på att komma med och dessutom inte är sugen att göra den onödiga resan Stockholm till Umeå för 1800 kronor på Söndagen kräver SAS att jag skriver om min biljett. Då vill de ta 3200 kronor för att skrota enkelbiljetten Umeå – Stockholm och bara ha kvar biljetten Stockholm – Bryssel.

Hänger du med?

Vilken verklighet lever SAS i egentligen? Sånt här får byråkratin som ibland kan finnas i offentlig sektor att framstå som en västanfläkt.

Framför allt är sånt här beteende inte klimatsmart. Hellre än att ändra en idiotisk betalningsmodell offrar SAS miljön på meningslösa transporter.

Flygbolag som SAS som vägrat öppnat ögonen och lever kvar i den gamla världen kommer oundvikligen att gå i konkurs.

Saknad av ingen.

 

 

 

Vad menar landstingsrådet?

Av , , 3 kommentarer 3

SOMMARSTÄNGT? Jag ser med viss förvåning hur Centerns Olle Edblom skriver på sin blogg om bristen på sjuksköterskor inför sommaren.

"Artikeln i dagens VK och brist på sjuksköterskor är en nyhet för oss förtroendevalda också, i alla fall från oppositionen."

Så där brukar det låta rätt ofta.

Antingen låtsas oppositionen som att de inte fått information. Eller så tar dom redan påbörjade förslag som personalen redan jobbar med och låtsas att det är deras idé. Sen blir dom sura när dom får svaret att det där redan är påbörjat.

Låt oss därför granska Olles utspel om bristande information och se om det håller. Så sent som den 1 juni ställde Marianne Normark en fråga om detta i landstingsfullmäktige till sjukvårdslandstingsrådet Gunilla Johansson. Svaret hon fick var att det inrapporterade behovet var 178 sjuksköterskor och att det så långt rekryterats 120 stycken. Vilket alla som följde sammanträdet kunde höra.

Olle Edblom pratar alltså i nattmössan när han säger att oppositionen inte fått del av informeration om läget. Naturligtvis följer både majoritet och opposition hur rekryteringsläget ser ut. Att låtsas att man inte får information är helt enkelt inte korrekt.

Sommarsituationen är inte unik för Västerbotten utan hela sjukvårdssverige får problem periodvis. Det viktiga är att tillsammans med personalen hitta konstruktiva lösningar. Det kan lösa sig men förutsätter naturligtvis att landstinget inte tar sina medarbetare för givna. Förutom aktivt rekryteringsarbete krävs bland annat en ödmjuk inställning när man ber medarbetarna om hjälp och råd att lösa den uppkomna situationen.

Därför förstår jag inte Olle Edbloms strategi att låtsas som att han inte vet vad som händer.

THOMAS HARTMAN