Maxade tankar

politik=konflikt?

Dagens snackis i tidningar verkar vara boken ”partiledaren som klev in i kylan” om avsättning av Juholt. En intressant bok då den bekräftar den bild jag själv haft av hela den historien. Historien om hur partiets verkställande utskott skjuter sin egna, demokratiskt valda, partiledare i sank. Ett citat som nämns är ”Partiet är i grunden uppbyggt kring politisk kamp och det är alltid konflikter” och det slog mig att det är ju precis så många uppfattat partiets arbete även hemma i Vilhelmina. Nu har man från socialdemokraterna sida i olika blogginlägg hävdat att man vill ha kommande mandateriod med mindre konflikter och mer samarbete. Man får ju hoppas att det inte bara är tomma ord utan omsätts i praktiken, men hitintills känns det inte som om man visat upp nån reell vilja till det. Men det är ju ytterst tidigt än att göra nån fullständig bedömning än. Jag har varit med på ett gemensamt möte mellan partierna och där var känslan mer att man från ålderspresidenten ville tala om hur valfullmäktige skull gå till och inte att man ville föra en diskussion. De beslut som togs på det mötet togs av ålderpresidenten helt på egen hand.
Ytterligare har vi problemet med att man regerar med en avhoppare från ett annat parti som säger sig vilja vara en brobryggare mellan blocken. För att vara en brobyggare krävs att man har ett förtroende i olika läger och den rollen har han nog helt självständigt lyckats förstöra genom sitt agerande. Vem vågar lita på en person som (avsiktligt eller oavsiktlig) använt sig av ett partis namn för att skapa sig en personlig maktposition. Vågar man från majoritetens sida lita på en person som tidigare hoppade av socialdemokraterna och nu hoppar av politiskt alternativ?
Efter valet har vi som tillhör den blivande oppositionen jobbat stenhårt utifrån den mycket ovanliga valresultatet med ett fullmäktige utan tydlig majoritet, allt för att skapa en kompetent ledning för kommunen, åtskilliga är de möten som förekommit vilket kanske mest har märkts genom den tystnad som förekommit från allians-bloggare. Min roll i det hela har varit att läsa och försöka uttolka de lagar och regler som gäller och peka på vad som är möjligt och vad som inte är juridiskt tänkbart.
De blivande majoriteten i Vilhelmina har alltså mycket att bevisa innan man lyckas få till ett positivt samtalsklimat, man har för mycket i bagaget som först måste upp i ljuset, för mycket tidigare konflikter som man måste hantera. Om man nu kan lämna tanken om politik som en stor konflikt.

5 kommentarer

  1. Bert-Rune Wibrell

    Ja jag håller med dig om mycket,sosialdemokratin är i gungning,du kanske tycker att jag har hårda omdömen.Men när den sosialdemokratiska ledningen för borgliga omdömen vidare kan jag inte stödja deras politikJuholt var väl den enda sanna sosialisten som har företrätt partiet sen Tage Erlanders tid.Nu mera går det bara ut på Mona Salins högerpolitik oLöven vart fan är han på väg.

  2. Max Fredriksson (inläggsförfattare)

    Det ska bli intressant att se vart det tar vägen, både på riksplanet och kommunalt.

  3. Magnus Johansson

    Hej Max!
    Jag hade tidigare före valet tänkt skriva och fråga dig via min blogg, men avstod då jag kände att det skulle bli fel och att det skrivna skulle bli anklagat för att vara någon form av smutskastning inför valet. Jag vet att det är svårt att koppla från politikern från privatpersonen, men se detta som ett fråga och ett inlägg från privatpersonen Magnus.

    Jag har alltid röstat på socialdemokraterna så även 2010 och det valet kryssade jag ditt namn på valsedeln. Jag träffade dig regelbundet via mina hälsoundersökningar i räddningstjänsten och vi pratade en del och för mig verkade det rätt att kryssa ditt namn då du inte stod så högt på listan.
    Sedan hoppade du av pga ???? Och ska jag vara ärlig bryr jag mig inte över vad, och inte heller om de turer detta tog efteråt.
    Det jag vänder mig emot är det du nu skriver om förtroende och makt i Bergstens fall..
    Hur tror du att jag (och säkert fler) som kryssade dig 2010 ser på ditt förtroende och din syn på makt efter ditt avhopp och senare anslutning till KD?

    /Magnus

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Det du skriver om förtroendet för mig efter mitt avhopp är naturligtvis något jag funderat väldigt mycket över. Men det finns en väldigt stor skillnad, jag har inte i nån situation försökt utnyttja det för att skaffa mig själv en bättre maktposition. När jag hoppade av avsa jag mig samtidigt mina uppdrag i kommunen. Sen tog det ett halvår innan jag gick med i KD och när frågan kom om jag kunde tänka mig att stå på deras lista var min första reaktion att det var ok men att jag absolut inte ville stå på en plats högre upp på listan, alltså att vara valbar. Samma besked har jag gett nu när vi håller på att jobba med nomineringarna även om jag inte har en aning om vad de andra i partiet tycker.
      Sen måste jag säga att jag fått betydligt mer positiva ord från folk man ser ute på plassen nu än vad jag fick medan jag var med i sossarna. Men visst förstår jag att det finns de som är besvikna.

  4. Pingback: Eget ansvar | En fjällbos funderingar

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.