Den nedgrävda ideologin

Av , , Bli först att kommentera 13

Alla pratar om partier hit och partier dit, den ideologiska debatten försvinner och ingen vet vad som är vad längre. Många tänker mer på partiernas företrädare än på vad partierna egentligen företräder – och partiet med dagordningens coolaste förslag vinner billiga politiska poänger hos folket…Jag gillar inte riktigt det här med att agera politisk brandsläckare, spruta ut en sakpolitisk fråga här och där för att missnöjet ska minska.

För man ingen ideologisk debatt är det svårt att ha några visioner och planer inför framtiden. Många är nog rädda för att prata om ideologi eftersom att den kanske gör det allt för tydligt för allmänheten vad partiet står för. Falskt enligt mig, men jag är ju dock endast en tyckare.

I övrigt så är det vackert väder, blåbärsvinet ska silas och dassgolvet ska målas. Lev å må!

Bli först att kommentera

Digitala dyngspridare

Av , , Bli först att kommentera 24

Facebook kan användas till mycket bra, men även mycket dåligt. Här sitter man i godan ro och scrollar förbi diverse händelser när plötsligt ”Fuck you Im from Skaune” dyker upp. En sida som består av 100 procent skitsnack. Här har ni ett lysande exempel på vad som kan dyka upp:

idiot1b

Man sprider massa skräckpropaganda, rasism och all möjlig skit. Drygt 62000 personer gillar sidan… Jag finner inga ord, hur fan kan man tappa verklighetsuppfattningen så totalt? Det värsta är att många främlingsfientliga ofta säger att icke-främlingsfientliga inte kan se sanningen – när det i själva verket är tvärtom.

I grupper som denna lär sig folk som inte vet något av andra som inte vet något. Är ni rädda för hur kunskapsutvecklingen i Sverige ser ut bör ni inte gå med. Tyvärr är många i yngre tonåren med i gruppen och tar del av lögnerna och hatet som sprids… Tragiskt.

Det som sprids i grupper som denna är en lätt men falsk förklaring till varför saker är skit i samhället, och lättast är det att skylla på någon. Förstår man inte bättre så tror man på det. Till er som håller på med denna dyngspridning vill jag bara säga -> Gör något åt den passiva aggression som styr era uttalanden och vad ni väljer att tro på, ni är ute och cyklar… i skogen… på en cykel utan hjul.

Höres, hej.

Bli först att kommentera

”Men durå”

Av , , Bli först att kommentera 17

Söker man efter fel så finner man fel. Att marknadsföra sig själv endast genom att påpeka andras brister verkar vara trendigt. Att leva på folks missnöje utan att själv ha några bättre alternativ likaså.

Så här ”jobbar” många politiskt aktiva i forumet vid namn sociala medier. Inte konstigt att många ungdomar blir avskräckta från politik då man inte talar om visioner och vad man vill göra – utan istället vad andra gör dåligt.

Det är klart att man kan kritisera, men då bör man ha en grund att stå på. Jag vet också att utveckling till stor del grundar sig i att det finns motparter, men man kan faktiskt börja tänka efter hur man framställer sig själv och andra. Vissa gånger är verkligheten faktiskt närmare ”duellen” i Parlamentet än seriös debatt, tyvärr.

Bemöt, utveckla och lägg fram egna förslag. Att endast klaga utan en egen lösning eller vision har inget utvecklats av.

Bli först att kommentera

Den utdöende eldsjälen

Av , , Bli först att kommentera 18

Finnas eller inte finnas, det är frågan. Tyvärr är den frågan väldigt aktuell i många av Sveriges föreningar. Jag vill påstå att jag inte är allt speciellt gammal, men bara under åren jag har levt så kan jag se att något håller på att tunnas ut. Eldsjälarna, som lägger ner tid och engagemang i föreningslivet, har blivit ett mer och mer sällsynt släkte. De som finns försvinner för att de får ta på sig allt för mycket själva.

Jag tycker att det är synd, föreningslivet ger trots allt väldigt mycket tillbaka. Det ger aktiviteter, umgänge, lärdomar, kontext, integration och så vidare… i oändlighet.

Ta tillvara på de eldsjälar ni har i föreningarna och låt dem smitta av sig – för får elden syre, så växer den!

 

Bli först att kommentera

Läs!

Av , , Bli först att kommentera 15

Nu är jag hemflyttad till Nästansjö och fortsätter livet här i Vilhelmina som lärare på Malgomajskolan!

I dagarna har regeringen berättat om att man vill satsa mer på läsning. Ett fantastiskt bra beslut, men man bör vara försiktig med hur man går tillväga med det hela så att läsningen inte blir påtvingad.

Jag tror absolut att det är något som behövs, det går inte obemärkt förbi att barn och ungdomar läser mindre och mindre på sin fritid – i alla fall andra saker än statusuppdateringar och dylik på sociala medier.

Självklart finns det folk som ifrågasätter vikten av god läsförståelse, men det handlar inte om att bara läsa en bok. När du läser bygger du upp ditt ordförråd, din förmåga att ta till dig skriftlig information och du lär dig stava bättre. Ordförrådet är ett exempel på något som du använder dig av hela livet. Här nedan är ett citat från en text två forskare har skrivit:

”Spelar läsning någon roll?

Nio av tio ord vi använder har vi lärt oss från skriven text.

En sjuåring har ett ordförråd på ca 5000 -7000 ord.

En sjuttonåring som läst och/eller lyssnat regelbundet till texter har ca 50 000 – 70 000 ord i sitt ordförråd.

En sjuttonåring som inte har läst/lyssnat till texter har endast ca 15 0000 – 17 000 ord i sitt ordförråd.

Så stor är skillnaden! En vuxen behöver ett ordförråd på minst 50 000 ord för att klara sitt dagliga liv, för att hänga med i nyhetssändningar och för att kunna förstå normal tidningstext, instruktioner och anvisningar vi stöter på i livet.”

Så visst är det en viktig satsning! Jag säger som min svensklärare Inger sa i gymnasiet ”Läs tidningen varje dag”.

Bli först att kommentera

Lögnens passiva effekt

Av , , 4 kommentarer 19

Först och främst så vill jag bara länka den här: http://www.expressen.se/debatt/sluta-tala-i-mitt-namn-sverigedemokraterna/

Sen vill jag visa den här också:

12189650_10153555400840804_7860105416499729803_n

 

SD representerar inte hela svenska folket, inte heller en majoritet av det. Så jag undrar hur ett parti som vill bli taget seriöst kan gå ut med, för det första, sådan missvisande fakta – och för det andra, underteckna det med ”The People of Sweden”.

Påståendet om att Sverige har blivit ett osäkert land på grund av en lång tids invandring gör mig mest förbannad. Extremt bra sätt att sprida fördomar. DET ÄR DEN HÄR TYPEN AV SKRÄCKPROPAGANDA SOM GÖR SVERIGE TILL ETT OSÄKERT LAND.

En bro kan vara både ett hinder och en väg över, nu får vi bestämma vad vi ska använda dem till.

Tack å hej, schlut å ljug.

 

4 kommentarer

Händelserna i Trollhättan

Av , , 7 kommentarer 17

Det som hänt på högstadieskolan Kronan i Trollhättan är hemskt, och vi får innerligt hoppas att detta aldrig händer igen.

Kort efter denna tragiska händelse så började förstås spekulationer och ansvarsanklagelser hagla över sociala medier. Det är intressant att se hur folk passar på att skuldbelägga andra efter vad som hänt. Många gånger finns det varken logik eller fakta kring det som skrivs.

Något som dykt upp flertalet gånger i mitt flöde är ”Varför får detta mer uppmärksamhet i media än IKEA-morden!?”. Jag undrar – varför måste man jämföra dessa händelser? Vad vinner ni?

Man börjar även kommentera politiker och hur deras politik har påverkat att detta kunnat hända, speciellt Stefan Löfven. Kom igen hörrni… Kolla på filmen Korpen flyger, budskapet i den filmen handlar om hat och hämnd som ond cirkel. Det är den onda cirkeln vi måste bryta, så sluta lyssna på all hatpropaganda och gör något tillsammans för att förebygga liknande händelser i framtiden.

Vila i frid, ni som miste livet. Tankarna går till er och era närstående.

 

 

 

7 kommentarer

Språk och fördomar

Av , , 2 kommentarer 16

Språkforskning visar att man har lättare för att associera språkvarianter man själv använder/känner igen med något bra, och tvärtom.

Talar du någon typ av norrländska tenderar du därmed att associeras med något bättre i en annan norrländsk talares ögon, än vad en person med skånsk dialekt skulle göra – och vice versa.

I dagens samhälle möts vi av fördomar varje dag, men hur stor del av dessa har med språket att göra? Eftersom att vi tar in fördomar med hjälp av alla våra sinnen så tror jag att språket har en, i allra högsta grad, betydande roll i det hela. Så fort man hör en främmande dialekt så drar man genast paralleller till utseende, beteende, och så vidare. Samma sak gäller mellan gammal och ung, tjejer och killar samt olika gruppspråk (sociolekter).

Det man kan fråga sig är varför vi är så benägna att lägga in värderingar när det kommer till språk. Är det för att vi behöver en igenkänningsfaktor eller är det för att vi ständigt vill hålla oss på toppen med det språk vi själva använder?

Vilket behov finns det av att antyda att ungdomars språkbruk är slarvigt – när det är de som utvecklar språket?

Vilket behov finns det av att prata om Rinkebysvenska som ett slarvigt språkbruk – när vi själva inte behärskar andraspråk till hundra procent (med reservation för att Rinkebysvenska inte endast talas av andraspråkstalare).

Språkvariationer växer fram av olika anledningar. En av dessa är känslan av att tillhöra något, en del av Sverige, en viss ålder, ett yrke… Ja, you name it.

Visst, det kan vara roligt med stereotypa bilder av dialekter. Ta Robert Gustafssons dialektresa i Parlamentet som exempel. Men man får vara försiktig med generaliseringar – en som talar norrländska behöver inte bo på ett fjäll. Den språkliga variant man använder sig av är högst personlig och viktig för identiteten. Påståenden som inriktar sig mot att specifika dialekter är fula är enligt mig på samma nivå som det alternativ Olle i Pistvakt reflekterar kring i ett av avsnitten, ”Säger åt honom att han har en pörskans ful mössa”.

Adios!

2 kommentarer

Därför får Socialdemokraterna min röst

Av , , 1 kommentar 28

Vad jag vet finns det ett antal olika faktorer som gör att man väljer att rösta på ett parti. Det kan vara att man tycker om de frågor som drivs eller att man står för den ideologi som ett parti har i grunden. Det kan bero på att man tycker om en viss partiledare – eller ogillar en annan. Det kan bero på att man taktikröstar, eller att man är missnöjd med det som finns för tillfället.

Ja, det finns väl egentligen hur många anledningar som helst. Nu tänkte jag berätta om mina anledningar och min bakgrund till mitt politiska engagemang – och varför Socialdemokraterna får min röst.

Någonstans inne i Norrlands djupa skogar, det vill säga Nästansjö, kan man väl säga att allt började. Kanske inte det politiska engagemanget, men något annat. Det fanns en gemenskap och en trygghet i allt som gjordes. Vi som gick i skolan kunde hjälpa varandra med läxorna eftersom att vi var ett sammansvetsat gäng. Vi barn gick och hälsade på bland byns äldre människor för att det var roligt att lyssna på deras berättelser. På julafton får dessutom alla i byn ett besök av tomten, dvs. Tomtetjänst. Men alla platser är förstås inte som Nästansjö.

Nu när jag blivit (lite) äldre och flyttat så har det känts mer som att var och en får klara sig själv, oberoende av förutsättningar.Visst kan det ha med att man tar större ansvar när man blir äldre, men jag anser att det finns fler anledningar. Detta resulterar förstås i att alla inte får det lika lätt. Det kan exempelvis handla om att få en bostad eller ett jobb.

Någonstans i den första delen av min lärarutbildning blev jag inbjuden att delta i gratis läxhjälp för barn, Studiestugan på Ersboda. ”Kul” tänkte jag, och begav mig dit. Det första året deltog jag i princip alla gånger i mån av tid, och jag började bygga upp en förståelse av hur situationen såg ut för eleverna som deltog. Barnen hade många gånger inte tid att studera hemma, man behövde kanske ta hand om syskon eller hade ingen som kunde hjälpa till med läxan. Samtidigt som vi engagerade oss i Studiestugan dök det upp flera andra som erbjöd läxhjälp – mot pengar. Något som många inte har råd med.

( PS. Intressant nog kom nu en undersökning som visar att skillnaderna mellan hur elever med lågutbildade respektive högutbildade föräldrar klarar skolan. Innan man börjar med betyg från årskurs fyra är det väl rimligt att alla elever får samma möjlighet att nå målen. Som det ser ut nu så är det inte så. Jag hoppas att herr utbildningsminister förstår att de tidigare betygen inte bidrar till en jämlik skola, utan bara en skola där man tidigare pekar ut vem som har bäst förutsättningar. Lägg pengarna på något viktigare, exempelvis ökad lärartäthet. DS. )

Tids nog började engagemanget i SSU Vilhelmina och Ersboda S-förening. Människorna runt omkring mig har stöttat, peppat och inspirerat hela tiden. Den där känslan från Nästansjö kryper fram, den finns i Umeå också. I Socialdemokraterna kan jag både i praktiken och teorin se att man kämpar för en bättre värld, för alla. Alla partier säger förstås att man gör detta, men Socialdemokraterna är det jag kan se det hos tydligast.

Jag valde Socialdemokraterna för att det är ett parti som jobbar för att alla människor ska ha det bra i skolan, på jobbet, på ålderdomshemmet, ja ni fattar. När vi knackar dörr frågar vi väljarna vad de tycker om världen runt knuten, exempelvis Ersboda. Utifrån det har vi utformat vårt lokala valmanifest för området, det vill säga dialog med människorna som bor på Ersboda.

Idag kandiderar jag till landstinget, vilket jag tycker är väldigt roligt. Jag brinner för frågor som berör skola, vård och omsorg, och jag hoppas att ni funderar över vad ni brinner för innan ni röstar på söndag. Alla människor har rätt till trygghet.

 

1 kommentar

En liten stund av din tid

Av , , 2 kommentarer 23

Släkt och vänner, bekanta och okända, stads- och inlandsbor, politiskt aktiva och icke-politiskt intresserade. Ja, vi stannar där. Jag skulle helt enkelt vilja ha din uppmärksamhet en stund, det spelar ingen roll vem du är.

Under sommaren har jag varit passiv när det gäller politik, men eftersom politik genomsyrar hela vardagen är det svårt att undgå det som skrivs och sägs i olika forum, exempelvis Facebook.

Den senaste tiden har jag uppmärksammat att invandringen har diskuterats i stor utsträckning. Jag har, som jag tidigare sagt, varit lite passiv och inte orkat ge mig in i diskussionerna helhjärtat. Men okej, here we go, nu är jag på plats i det politiska rummet igen. Vi kör lite tankar och funderingar från mig som ni själva gärna får reflektera över – självklart i punktform för den goda översiktlighetens skull!

1. Invandringen – Vad kostar den?

En sak som har diskuterats är alltså frågan om pengar. Det har förstås kommit fram argument där man argumenterat för att en minskad invandring skulle kunna gynna landsbygden ekonomiskt. De som varit för detta har dock inte kunnat redovisa siffror, utan endast presenterat sina spekulationer. Eftersom att jag gillar fakta och realistiska lösningar så tycker jag att man ska ha en grund i det innan man hoppar in i hetluften med fördomar som bas. ”Jag har hört att det och det kostar si och så mycket när det gäller invandringen” är för mig inte ett tillförlitligt argument. Det här med att sätta prislappar på folk har aldrig varit min grej och kommer aldrig att bli det heller. Då kan vi lika gärna kolla på vad ALLA kostar/har kostat samhället och kasta ut folk från här och där. ”Sänka skatten hit och dit” bör man också vara eftertänksam med att använda, pengarna måste ju tas från någonstans – eller hur?

2. Invandringen – Dubbelbestraffningen

Det andra intressanta som jag observerat är ”dubbelbestraffningen”, som jag vill kalla det. ”Invandrarna tar våra jobb”, den har man ju hört. Samtidigt klingar ”invandrarna lever på bidrag” högt i högtalarna. Vad de än gör… så gör de alltså alltid fel? Jag har inte riktigt förstått det här. Vad ska man göra som invandrare då?  Det vill jag veta, lite kort sådär. ”Skita i att komma till Sverige” är inte ett svar jag vill ha.

3. Invandringen – Fördomarna

Ja, fördomar ligger till grund för flertalet argument av de personer som vill vara politiskt aktiva men kanske inte är så pålästa. Här är ett litet tips till er känner att era argument ligger i kategorin ”patos” (vet ni inte vad det är kanske det är något att kolla upp), ta reda på fakta istället för att livnära era argument på fördomar. Det ger trovärdighet.

Här är några exempel:

Nej, man är inte hemma, likt vid sjukdom, bara för att det är Ramadan – man jobbar och studerar som alla andra.

Nej, den ”svenska kulturen” är inte hotad. Vad den nu än är, berätta gärna. För mig kan det vara kultur att gå på Enkronasfesten i Nästansjö, delta i tomtetjänst eller ta en kopp kaffe utan mjölk med en vän, det vill säga fika. Har svårt att se varför dessa saker skulle vara hotade.

Nej, all invandring är inte likadan. Människor kommer till Sverige av olika skäl, det är något som är värt att kolla upp.

Nej, jag har svårt att tro att du skulle anpassa dig helt och lära dig ett nytt språk på cirka två sekunder om du var tvungen att fly från Sverige.

4. Källkritiken

Nej, jag tycker inte att det är tillförlitligt att hänvisa till Avpixlat eller andra sidor som inte är helt objektiva. Det är som att hänvisa till min blogg, gör det vettja. Det är nog ungefär lika objektivt.

Tack för din tid, nu kör vi igång!

2 kommentarer