Jag har funderat en hel del på varför den moderaterna blivit så populär trots att de (enligt min fullständigt subjektiva åsikt) för en tämligen fientlig politik mot större delen av våra medborgare.

Jag tror det mycket beror på hur man paketerar sitt budskap och mindre på själva innehållet. Moderaterna med Reinfelt i spetsen har lyckats presentationen på ett väldigt attraktivt sätt och lockar på sått sätt väljare som inte lyckas se vad resultatet egentligen blir. Kan man lite av sin historia så har alltid högern motsatt sig förbättring för det stora flertalet och jag kan inte se att det egentligen finns något nytt i deras politik idag. Att kala sig det nya arbetarpartiet och lansera allt med en organge färg blir ju bara en yta utan bakomliggande grund.

Skall vi vara lite självkritiska inom mitt parti (både lokalt och på riksplanet) är det väl samma sak fast tvärtom. Vi lyckas inte riktigt tala om det vi vill och det vi faktist gör utan vi låter andra tala om vad det och då blir det  mest negativa skriverier. Det vi åstakommer och det vi vill åstakomma den drunknar i allt annat. Inte blir det ju heller bättre av att massmedia helst vill skriva om olika konflikter. Hur mycket har t ex skrivits om våra hembygdsdagar – inte mycket, men hur mycket har skrivits om fullmäktigemötena?

Jag tror vi måste bli mer försäljningsmäsiga och sälja vår politik på vårt sätt. Sen får vi låta alla negativa människor köra sitt spår även om vi måste kunna besvara fullständiga felaktigheter. där tänker jag just nu på Jonny K. insändare där det finns rena faktafel men det kan nog bli en egen blogg så småningom