Maxade tankar

It takes two to tango

 "It takes two to tango" eller den svenska varianten "det är inte ens fel att två träta". Minns Ni programet på tv – grannfejden. Där Aschberg åkte runt och försökte lösa konflikter som uppstått mellan olika grannar. Det absolut viktigaste och grunden för all konfliktlösning är att parterna pratar med varandra. För att prata med varandra måste det också finnas nån slags vilja att lösa de problem som uppstått. Men det man först och främst måste göra hemma på sin egen kammare är att tänka efter vilken del man själv har och vad man själv gjort. Man kan studera olika konfliktteorier, konflikttrappor osv men där är det i stort sett omöjligt att sätta in sin egen person om man inte har en väl utvecklat förmåga att objektivt se sin egen roll. När man sen kommer till samtalet med motparten så kan det behövas en neutral samtalsledare men det är inte nödvändigt, det beror helt på viljan hos dem som pratar.

Det går inte att sätta sig i sitt eget hörn och tjura för att man inte fått som man vill och speciellt inte når nån annan säger sig vilja samtala. Försöker man inte ens dra sitt strå till stacken får man nog sitta kvar i sitt hörn.

12 kommentarer

  1. Mikael Fjällstedt

    Bra skrivet Max. Man ska enligt min mening ha lika stora förväntningar och krav på sig själv som man kräver av motparten. Men första steget är givetvis att träffas och ha ett öppet samtal om problemen. Jag hoppas att det ska gåatt få till stånd i Vilhelmina. För kommunens bästa. Så här kan vi ju inte ha det.

  2. roger jönsson

    Hej Max
    Jag tycker att det stämmer bra det du skriver. Det som ska diskuteras är förstås vilka oförätter som har begåtts.
    Du är bra på att skriva och analysera så nu tänker jag ställa några frågor till dig.
    Nämn de två största oförätter som oppositionen har utsatt er för.
    Enligt min åsikt så skriver jag de två oförätter som S och V utsatt oppositionen för.
    De kommer här:
    1. Valfullmäktige där S och V med sin majoritet ändrar i oppositionens val av ledamöter i styrelser och nämnder.
    2. Budgetfullmäktige där S och V inte tar notis om nyinkomna dokument utan beslutar enligt tidigare dokument.
    Enligt min mening så utgör punkt 1 den utlösande faktorn för det politiska klimatet i Vilhelmina.

    MVH Roger Jönsson

  3. Max Fredriksson

    Tack Roger. Roligt att diskutera med dig.
    Jag är inte rätt person att avgöra några oförätter. Jag tycker att en diskussion som enbart handlar om det som varit är ganska inproduktiv. Sen har jag svårt att tro att valfullmäktige är grunden i allt utan konflikter startar mycket tidigare. Innan valet försökte jag också hålla mig lite mer på sidan om eftersom jag då var kommunrevisor och ville inte vara alltför aktiv. Det är i och för sig svårt på en liten ort men på något sätt måste man försöka.

  4. Roger Jönsson

    Hej igen Max
    Du skriver: Det absolut viktigaste och grunden för all konfliktlösning är att parterna pratar med varandra. För att prata med varandra måste det också finnas nån slags vilja att lösa de problem som uppstått. Men det man först och främst måste göra hemma på sin egen kammare är att tänka efter vilken del man själv har och vad man själv gjort.

    I mitt förra inlägg så gav jag dig två av de händelser som jag anser inverkar på det politiska klimatet idag. Finns viljan från S att lösa dessa problem?
    Jag menar att det som hände vid valfullmäktige är något som inte får hända i en kommun 2010. S säger sig värna om demokratin, tycker du att det är demokrati att gå in och påverka i ”motståndarens laguppställning”? Är det moraliskt försvarbart att påverka i motståndarens laguppställning även om man har fått majoritetens förtroende? Har S diskuterat det på kammaren?
    Du skriver att grunden till konflikterna har startat långt tidigare än valfullmäktige. Jag förstår inte vad du menar med denna mening, jag anser att går man in i en ny period om fyra år så ska man inte börja på det sätt som majoriteten gjorde. Jag syftar återigen på det som hände i valfullmäktige.( vem började?)
    Du och ni i S förstår kanske inte vad ni har gjort eftersom ni inte inser vidden av det hela.
    Tänk dig att vid förra valfullmäktige 2006 (2007) så hade alliansen gått in och valt Margaretha Lövgren till vice kommunalråd istället för er nominering av Åke Nilsson. Hur tror du att S hade reagerat? Jag menar att det hade blivit minst lika stora reaktioner som det är nu.
    Du svarade inte på min fråga angående vilka oförätter som oppositionen har blivit utsatta för efter valfullmäktige, så jag måste gissa.
    Jag kan tänka mig att det är överklagningar och eventuellt medvetna förhalningar av beslut. De som kan minnas tillbaka på hur S uppträdde som opposition så var de precis lika bra på att överklaga och förhala. Så när det gäller denna fråga så är det 1-1.
    Jag har gett dig några frågor och hoppas på svar.

  5. Örat hör

    För att lösa en eller flera konflikter så gäller det inte bara att samtala. Man måste kunna lyssna också.

    Att köra fast i ett problem måste vara det enklaste som finns.
    Att lösa ett problem fungerar som sagt var bara om man vill och då försöker tillsammans.
    Att bara sitta och mata en låst konflikt måste också vara bland det enklaste som finns,eller hur?

    Precis som i äktenskapet eller nära samvaro med annan person under samma tak så måste man börja lösa problem om man ska komma vidare och inte bara fortsätta tjata om att ”stänga munnen när man tuggar” eller ”fälla ner toalocket”, ”skruva på korken på tandkrämstuben”.

    Man kan börja med att Särskilja problemet.
    Observera, organisera och definiera problemet eller situationen.
    Lär genom att ifrågasätta alla detaljer av problemet.
    Visualisera tänkbara lösningar, välj en och finslipa den.
    Effektuera lösningen och följ upp resultatet.

    Det krävs liksom att lösa problem och inte fortsätta tjata eller ”älta”, för då blir med största sannorlikhet en total låsning eller brytning.

    Antingen så stänger man locket själv efter den föregående toabesökaren och glömmer förtreten eller så tjatar man på tills skilsmässan är ett faktum.

    Att det finns en eller ett par konflikter i Vilhelmina torde nog vara tämligen kännt vid detta laget, men någon större ansats till lösning det lyser med sin frånvaro.
    Främst är det politiken som har skaffat sig problemet, men verkningarna utåt till vardagsrutinerna blir tämligen påtagliga för varje enskild innevånare och klagandet kommer aldrig att upphöra om inte problemen hittar lösningar.

    Att rapa högt och ljudligt är det vidrigaste som finns vid ett matbord eller när man är ute och äter på restaurang och i dagsläget känns det som högljudda rapningar vid varje ”blogg”inlägg som kommer, utan ansats till lösning eller ens ett tecken på att viljan finns till lösning.
    Jag väljer ett annat matsällskap eller restaurang.

    Problemet är idag och tämligen ointressant när det uppstod. Så lösningar tack.

  6. Max Fredriksson

    Svar till Örat hör (2011-08-05 08:53)
    Det verkar som om du och jag är ganska överens, om jag tolkar dej rätt. Det går inte att sätta sig i sitt hörn och ropa ”gör om gör rätt” och ”vi pratar inte med Er förrän Ni gör som vi vill”.
    ett samtal handlar om at både lyssna och prata och ibland händer det att man får vara överens om att man inte kan komma överens.

  7. Max Fredriksson

    Svar till Roger Jönsson (2011-08-05 07:48)
    Som jag skrev tidigare så tycker jag det är ganska kontraproduktivt att försöka leta syndabockar hela tiden. Politik handlar om att jobba framåt och inte att gräva skyttegravar. Jag vill inte ta ifrån dej din upplevelse av vad som försämrat det politiska klimatet men att tro att början startade där är att göra det lite lätt för sig.
    Jag kan visst förstå den indignation som Ni kan känna efter valfullmäktige. Viktigt där är att påminna sig lite vad som hände. Juridiskt finns inga fel begångna (Ni fick ju en överklagan avslagen i förvalningsdomstolen). Moralisk så blir det personliga åsikter och där måste var och en få ha den åsikt man har. Jag vill bara påminna att det bara var i ett av valen som vi la oss i, i ett val hakade vi på den oenighet som fanns inom den borgerliga grupperingen och om du tittar på videoupptagningen ser du också att det var jag som då begärde ajournering för att vi skulle få en chans att diskutera det som hände.
    När du skriver ”att lösa de problem som uppstått” så vet jag egentligen inte exakt vad du menar. Om du menar att vi skulle göra om valet så kan jag inte prata för hela partiet utan enbart för min egen åsikt och så länge inte något nytt i faktaväg kommer fram så ser jag ingen anledning att göra det. Om du menar att man skall kunna prata om det förutsättningslöst så är vi överens.
    Sen din hypotetiska fråga om Margaretha blivit vald, Tja, inte hade vi väl blivit glada men vi hade fått acceptera ett beslut som fattats i laga ordning och sen jobbat utefter det.

  8. roger Jönsson

    Hej igen Max
    Tack för att du tar dig tid att besvara mina funderingar och frågor.
    Jag börjar med ett påstående. Ni i majoriteten förstår inte hur illa ni har behandlat Alliansen vid valfullmäktige.
    Även om det är som du påpekar att det inte finns några juridiska fel gjorda.
    I förra inlägget ställde jag två frågor som du inte besvarade:
    S säger sig värna om demokratin, tycker du att det är demokrati att gå in och påverka i ”motståndarens laguppställning”? Är det moraliskt försvarbart att påverka i motståndarens laguppställning även om man har fått majoritetens förtroende?

    Hade ni verkligen diskuterat om hur detta intrång i Alliansens nomineringar kommer att påverka det politiska klimatet i Vilhelmina. Någon har sagt att orsaken till intrånget är att det ska bli bättre arbetsro i KS. Någon vill alltså inte få någon diskussion kring de olika ärendena i KS. Är det demokrati?

    Du vet likväl som jag att en person kan aldrig förstå hur en annan känner det utan att själv ha varit med om en liknande händelse.

    Jag anser att det ni gjorde vid valfullmäktige kan benämnas med ordet ”svinhugg” som någon också har nämnt tidigare. Den personen skrev att ”svinhugg går igen” och om jag minns rätt så var det ingen från Alliansen som skrev detta.

    Med vänlig hälsning

    Roger

  9. Max Fredriksson

    Svar till roger Jönsson (2011-08-11 08:13)
    Ledsen att det tog lite tid att godköänna din kmmentar. Jag har varit borta på en liten tur med familjen.
    Sen till de två frågor som du ställer igen. Jo, jag svarade på dem men det verkar som om du inte accepterar svaret. Pratar man om moral så finns inget absolut rätt eller fel utan det är upp till var och en att ha sin moral och sin åsikt om vad som är rätt eller fel.
    Hur diskussionerna går internt inom partiet tänker jag inte redovisa eftersom det ju faktist är interna diskussioner. Men vi diskuterar och allt går inte efter någons pipa som det ofta påstås. Det händer saker inom ert också parti med avhopp mm men det må vara ert eget problem att lösa och inget som jag tänker kräva att Ni redogör för offentligt.

  10. Roger Jönsson

    Hej Max
    När jag skriver mina frågor till dig så är det utifrån mina tankar och när du svarar så är det utifrån dina tankar. Våra tankar är inte kalibrerade. Men jag ställer återigen en fråga som vi bör kunna både läsa och svara utifrån våra värderingar av hur man behandlar sina medmänniskor.

    Min fråga blir då så här:
    Tycker du Max, att det är ok när något annat parti går in och påverkar i ett annat partis nomineringar?

    Ha det gott!!

  11. Max Fredriksson

    Svar till Roger Jönsson (2011-08-16 12:48)
    Jag hade fullständigt missat den här kommentaren och inte loggat in på länge, normalt får man ju en epost avisering att det finns ett nytt inlägg men det måste jag ha bläddrat förbi.
    Om än senkommet så ett svar. Det är precis det jag menar. Disktuerar man moral så är det upp till var och en att ha sin egen åsikt. Jag kan bara konstatera det som hände var juridiskt helt korrekt och därmed ok att göra. Om Ni vill ändra på Era valda ledamöter varför gör Ni inte det då?

Lämna ett svar till roger jönsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.