Jag upplever helt klart att man från olika borgerliga håll försöker att göra olika omskrivningar av landets historia. då är det ganska bra att försöka skaffa en egen bild av vad som har hänt och inte lita på olika personerstolkningar. 

Om man tittar på hur Sveriges statsskuld har varierat över tiden och sen kopplar ihop det till olika regeringar ser det ut såhär:

Röda fält är perioder med socialdemkratisk regering. Det gröna fälltet är den period där regeringen var centerledd men innefattar även den perioden när det var en folkpartistisk minoritetsregering. Blå fält är moderatledda regeringar. I absoluta tal ser man då att statsskulden nära nog femdubblades under "centertiden", under Bilds tid i början av 90-talet fick vi en fördubbling av statsskulden. Under de socialdemokratiska perioderna ser vi då att man får en puckel innan man kunnat vända trenden. Den nuvarande regeringens avbetalning av skulden är egentligen bara slutet på den puckel som Perssons regering jobbade med och skulden minskade egentligen bara under de första 20 månaderna, därefter har den legat stilla. 

Sen kan man titta lite på några länder i eu och vi ser att statsskulden (räknat i procent av BNP) ökar och speciellt i de stora länderna. Sen får var och en koppla ihop det med vilken regering som sitter.

Min slutsats? Tja, inte kan man koppla ihop att statsskulden ökar för att det sitter en vänsterledd regering utan det ser snarare ut tvärtom.