Nu har det tydligen uppstått en diskussion i granntidningen om att läkare kan åka taxi och inte ambulans till olyckor eller motsvarande. Jag måste säga att jag är lite förvånad, det trodde jag redan gällde.

Jag har åkte ambulans ibland, taxi ibland och egen bil ibland beroende på vad som varit bästa eller snabbaste transportmedlet. 

Jag kan i huvudsak tänka mig två scenarion när det gäller olyckor.

1. Tillgängliga ambulanser är ute på något annat uppdrag. Då är det väl alldeles utmärkt att få ut vårdpersonal istället för att läkare (eller sjukvårdsgrupp) sitter och väntar på akuten tills en ambulans blir ledig.

2. Ambulans finns tillgänglig på ambulansstationen. Då är det väl ändå bäst att den (eller de) ambulansen åker direkt till olycksplatsen, istället för att ta en omväg till akuten, för att påbörja räddningsarbetet och sen ansluter läkaren/sjukvårdsgrupp så fort det är möjligt.

Taxiförare bör ju vara proffesionella förare med god lokalkännedom. Om jag som läkare är på väg till ett akutfall får jag dessutom lagligen överskrida hastighetsbegränsningen eller köra på avstängda vägar, naturligtvis utan att ta några risker för andra trafikanter.

I inlandet används taxi/bårbilar ofta till sjukresor mellan vårdenheter (alltså från vårdcentral till lasarett). Jag har varit med om att transportera in akuta olycksfall från samhället eller hemmen med taxi när ambulansen varit upptagen. 

Det finns ytterligare scenarion när man kan bli utkallad, t ex att konstatera ett dödsfall, i de flesta fallen finns ingen anledning att ambulansen överhuvutaget skall bli utkallad.