Maxade tankar

Offentlig handling.

I Maria Kristoffersson blogg ställs frågan varför Åke kan lämna ut att en person sökt jobb i kommunen. Lite förvånad är jag att Maria som fd kommunalråd inte vet att jobbansökningar är offentlig handling. Vem som helst kan gå till kommunen och begära ut en ansökningshandling.

23 kommentarer

  1. Sten Norberg

    Har doktorn inte hört talas om etik och moral. Förstår inte du det plumpa i att lägga ut en sån sak på nätet i en politisk debatt.
    Men anständighet är kanske en bristvara i (s). För ett antal år sedan affischerade en ledamot med lärararlöner på en affär i kommunen. Med rubiken ”Nu får det vara nog”
    Den gången fick vi en skriftlig ursäkt av Åke Nilsson till facken. Det hedrar honom.
    Sten Norberg

  2. Max Fredriksson

    Moral kan man alltid diskutera men det var inte det frågan handlade om. Maria ställde frågan i sin blogg om nån visste vad som gäller vilket jag också svarade på. Eftersom Maria oftast censurerar kommentarer från sossarna la jag ut svaret även här i min egen blogg.

  3. Maria Kristoffersson

    Hej Max, jag ser din kommentar som en härskarteknik, förlöjligande kallas den. Där syftet är att förminska och misstänkliggöra men har öndå kommenterat den.

    Det jag ville lyfta fram i min blogg var det oetiska och det märkliga i Åkes sätt att lämna ut personer. Lämnar han ut borde han ju kunna lämna ut alla som sökt jobb i kommunen. Hur uppfattas det av människor som eventuellt skulle kunna tänka sig att söka jobb i Vilhelmina?

    Är det inte dax att ni slutar att försvara och istället diskuterar internt de problem ni har?

  4. Max Fredriksson

    Svar till Maria Kristoffersson (2012-08-09 15:39)
    Om man uppfattar det som härskarteknik så fort man blir motsagt så borde det vara svårt att hålla med politik. Jag har hitintills inte sett någon indignerad kommentar från dig när vi i mitt parti kallades för en ”samling jasägande statister”, det om något är att förlöjliga och förminska.

  5. Toni Appelqvist

    Hej Max
    Du ska nog inte lägga så stor vikt i vad Maria skriver.
    Hon har aldrig haft ordning på sin egen moral och etik. Och kommer aldrig att ha det.

    Ett stolpskott inom politiken som vi äntligen slipper. Iaf vad jag vet.

  6. Åke Nilsson

    Tyvärr använder Maria K begreppet härskarteknik när det passar hennes syften. Hennes sätt att använda begreppet härskarteknik blir i sig en härskarteknik.

  7. Max Fredriksson

    Svar till Toni Appelqvist (2012-08-09 22:10)
    Toni, vet inte om man egentligen skall använda ordet stolpskott, jag skulle inte använda ett sådant uttryck i alla fall……

  8. Toni Appelqvist

    @Max
    Vi har nog olika sätt att uttrycka oss på.
    jag är mer rakt på sak än många andra. Och i synnerhet som det stämmer klockrent.
    Feghet har aldrig varit min starka sida.

  9. Toni Appelqvist

    @Max
    Visst är det så. Men hellre det än tvärtom.
    Då kan jag iaf inte bli beskylld för att fega med vad jag tycker.
    Och märk väl att jag aldrig gör det under falsk flagg.
    Gillar man inte det jag skriver så inte spelar det mig någon roll. Är lite för luttrad för att bry mig om sådant nämligen.
    Det värsta jag vet är att folk inte törs stå för sina åsikter utan kryper in bakom anonyma nick.
    Kan man inte stå för sina åsikter så ska man knipa igen kakhålet anser iaf jag.

  10. kalle

    Jag har några frågor till dig.

    Varför blev Pers ansökan offentlig och ingen annans, det måste ju vara fler som sökt jobb på kommunen.
    Du skriver att vem som helst kan gå till kommunen och få den uppgiften. Skillnaden med att Åke lägger ut den i en offentlig blogg är ju att ingen behövde gå in på kommunen och be om den uppgiften, varför trodde han att alla ville veta??!!

    Varför går du in och försvarar Åke?

    Jag gillar inte heller Marias anspelning på härskartekniker men jag förstår inte varför du går in och försvarar Åke när han gör märkliga utspel.

    Hoppas att du vill svara, vi är några stycken som gärna vill förstå.

  11. Max Fredriksson

    Svar till kalle (2012-08-10 10:36)
    Varför Åke skrev som han gör måste du ju fråga honom om.

    Sen måste jag ställa en motfråga. Var nånstans har du sett att jag försvarar honom? Jag har inte skrivit nånstans att det var bra eller dåligt skrivet. Precis som jag skrev i Marias blogg så om jag skulle ha åsikter om något som Åke (eller för den skulle nån annan i partiet) skriver så tar jag det öga mot öga. Åke behöver ingen som försvarar honom han är gammal nog att kunna stå för det han skriver själv.

    Bakgrunden till detta blogginlägg var att Maria i sin blogg ställde frågan om nån vet vad som gällde i frågan att tala om att nån sökt jobb i kommunen. Jag svarade. Eftersom Maria hållit på med kommunpolitiken längre än vad jag har gjort och dessutom en tid på heltid tycker jag faktist fortfarande att det är konstigt att hon inte kände till vad som gällde enligt offentlighetsprincipen som är en av de mest grundläggande principerna i Sveriges politiska system. Det tog mig mindre än en minuts googlande för att kolla om det var som jag trodde.

  12. kalle

    Tack för svar.

    Men är det bara vi som tänker att det blir som ett försvar när du går in och kommenterar denna fråga.

    När du googlade stod det verkligen att ett kommunalråd kan lägga ut i en blogg, namnet på en person som sökt jobb på kommunen.
    Det är ju det frågan gäller, inte att man kan gå på kommunen och få reda på vilka som sökt jobb.

    Ser du inte skillnaden??

  13. Max Fredriksson

    Svar till kalle (2012-08-10 11:51)
    Naturligtvis stod det inget om kommunalråd och bloggar utan det står vad som är lagligt eller inte. Jag förstår vad du skriver och den skillnad som du vill antyda. Men i juridisk synpunkt ser jag ingen skillnad.

    Men en fråga som jag ställer mig är vad som är farligt med att tala om att nån sökt ett jobb? Under behandlingstiden förstår jag det men efteråt? Och den frågan ställer jag mig nu eftersom det verkar uppstå en debatt om saken.

    Sen förstår jag att man gärna tolkar det som skrivs, dvs att man lägger in beytdelse utöver vad som faktist står och om man inte tänker sig för så kan det leda i galen riktning ibland.

  14. Sigmund

    Du har allstå ”missat/glömt/inte läst/tolkat” att Åke lade ut faktum att Sjölander sökt jobb för att visa att Sjölander skulle ha vissa avsikter med sitt inlägg. Så här skriver Åke: ”Märkligt att Per Sjölander nedvärderar kommunledningen och kommunen så totalt samtidigt som han sökte jobb i vintras hos kommunen. Han fick jobbet men tackade nej då han inte fick den lön han begärde. Kan detta vara en orsak till hans inlägg?”

    En annan fråga uppstår också – om du nu enbart ville vara så ”bussig” och informera MK om vad som gäller, allstå offentlighetsprincipen, varför gjorde du då inte det privat, utan här på VK? En gissning är att du ville misskreditera henne offentligt, precis som Åke med Sjölander.

    Se över dina egna avsikter så att man inte ”tolkar” dig i ”galen riktning”, ditt paragrafrytteri börjar minst sagt bli insnärjande för dig själv…

  15. kalle

    Tack för svar, igen.

    Jag har skickat frågan till Åke, få se om han svarar i sin blogg. (Jag tvivlar, men har haft fel förut…..nån gång…)

    Varför ska man lägga ut vilka som söker jobb. Vem ska ha glädje av den informationen? Jag tycker att det är bra som det är nu, att man kan gå på kommunen och fråga om det är nåt man är intresserad av.

    Det ska absolut inte anslås på kommunalrådets blogg!!

    Sen tycker jag att man ska tänka över vad och var man skriver, det kan leda i galen riktning ibland.

    Och även om det är juridiskt och lagligt så kan man ju tänka sig för.

  16. Max Fredriksson

    Svar till Sigmund (2012-08-10 17:29)
    Jag vet mycket väl vad Åke har skrivit, men återigen med risk för att låta som en papegoja, det var inte det som frågan handlade om. Maria ställde en fråga sin blogg och därmed får hon svaret på sin blogg.

    Vem försöker misskreditera vem egentligen? Per misskrediterar oss sossar som är aktiva, Maria håller med i det han skriver, Åke misskrediterar Per när han anger att han sökt jobb, jag misskrediterar Maria när jag ger svaret på en fråga som jag tycker hon borde känna till, Sigmund misskrediterar mig när han/hon anklagar mig för paragrafrytteri…..

    Vi kan säkert fortsätta i all oändlighet, det leder bara till ett allmänt paranoid tänkande om vi skall gå och misstänka varandra i allt som sägs.

  17. FGJ

    Med din och Åke´s syn på hur offentliga handlingar bör hanteras, så tror jag inte att Vilhelmina kommer att bli överhopade av arbetsansökningar. Men det kanske finns en dold agenda. Vad vet jag..

  18. Max Fredriksson

    Svar till FGJ (2012-08-10 23:41)
    Det jag faktist tycker är väldigt dålig stil att hela tiden omtolka vad jag skrivit till något som inte står nånstans. Ge mig en referens till var det står att jag eller Åke skrivit hur nån av oss tycker att offentliga handlingar skall hanteras! Jag har hela tiden skrivit hur man FÅR göra enligt dom regler och lagar som finns!

  19. Max Fredriksson

    Svar till FGJ (2012-08-10 23:41)
    Det jag faktist tycker är väldigt dålig stil att hela tiden omtolka vad jag skrivit till något som inte står nånstans. Ge mig en referens till var det står att jag eller Åke skrivit hur nån av oss tycker att offentliga handlingar skall hanteras! Jag har hela tiden skrivit hur man FÅR göra enligt dom regler och lagar som finns!

  20. Edor Abrahamsson

    Det är ju alltid intressant med lite diskussioner. I morse då jag nyss slagit upp ögonen, det första jag såg på nättidning var en insändare av Ola Nordebo politisk chefredöktör VK och Fp.

    http://blogg.vk.se/nordebo/2012/08/10/vilhelminas-behov-av-en-politisk-nystart-906322

    Det är väl inte så förvånande det han skriver och han är väl ”opolitisk” som alla andra som har den fulla överblicken/insikten i V-minas situation. Eller vad tror du som är en bildad man? Själv funderar jag på sluta skriva/blogga i en tidning som jag liknar mera som en ”borgarblaska”. Man vill ju inte beblanda sig med vilket skräp som helst.

  21. Sigmund

    Åkes användande av informationen om Sjölander är referensen du söker!
    Problemet med hela denna ”papegoj”-debatt är att Åke och, antar jag, ett antal sossar anser sig kränkta av PS kritik. Istället för att gå in på sakfrågan (sedan kan man visst känna sig kränkt av att kallas ”ja-sägande statist”, det är inte det jag menar , jag menar att man inte ens nuddar sakfrågan utan går bara in på den upplevda kränkningen), försöker en del att skjuta in skott på pianisten/budbäraren.
    Och det är det som gör det hela så förbannat hopplöst: att om man kommer med kritik och ifrågasättande i den här kommunen, ja, då ska man hängas ut, med allt vad kommunalråd kan komma över av offentliga handlingar, för det är ju ”lagligt” att sprida och använda. Frågan är bara var gränsen för PUL går (du behöver inte gooogla och svara på den frågan).
    Var ska människor börja för att få till en uppbygglig konstruktiv debatt och politiskt arbete i Vma? Inte i nedtystandet och bestraffandet utan i en dialog där allas åsikter kan bemötas utan att brännmärkas. Det hoppas jag på för framtiden.

  22. Max Fredriksson

    Svar till Edor Abrahamsson (2012-08-11 08:44)
    Den absolutamajoriteten av svenska tidningar tillhör de borgerliga sidan precis som vk gör. Den som tror att tidningar gör oberoende granskningar är nog ganska naiv så även om jag inte tycker om det så är jag inte förvånad över Nordebos artikel. Precis som Pär Sjölanders debattartikel är det ingen djupare analys utan det skrivs en massa påståenden utan att det finns nån underbyggnad. I Pärs fall så har han den fulla rätten att tycka precis vad han vill och därför har jag inte kritiserat hans artikel. Däremot tycker jag att en journalist borde kunna göra en lite mer djuplodad analys.

Lämna ett svar till Åke Nilsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.