Maxade tankar

Jag – profitören

Det har dragit igång en ordentlig diskussion om profit och speciellt inom vårdsektorn. Vill Ni se hur en sån profitör ser ut kan Ni passa på att kolla lite extra om Ni ser mig ute på samhället. Jag är nämligen en ganska typisk sådan – det som är lite mindre typiskt är att jag är man.

 

Jag har eget företag och det är via detta företag som jag har min lön, om ett år firar jag 10 års jubileum. Jag för dessutom över firmans inkomster och betalar skatten på ett annat ställe än där pengarna kommer ifrån. Det är så att jag har min inkomst till företaget från skattemedel som jämtlänningarna betalat in till sitt landsting. Dessa pengar för jag helt fräckt över och då jag är folkbokförd i Vilhelmina betalar jag min skatt i ”skatteparadiset” Vilhelmina kommun. Det som blir över efter att skatten är betald använder jag till att i huvudsak handla i de affärer som finns i Vilhelmina, min bil är köpt på bilbolaget och den tankar jag oftast på OK. Min pellets köper jag från Värme och Sanitet. Vår mat på ICA. Bokföringen sköts av Vinstor, jag fikar ibland på Stenmans och det händer t o m att jag köper en öl eller en matbit på Vilhelmina hotell eller Folkets Hus.

Ibland utsätter jag Vilhelminaborna för än värre saker då jag envisas med att för oväsen med något som kallas ”livemusik” ofta med bullret från en sk elbas.

Jag har också sett till så att kommunen fått ökade (?) kostnader eftersom jag sett till att invånarantalet är 3 personer större jämfört med när jag flyttade härifrån genom att jag skaffat mig familj .

 

Vill Ni kolla upp ekonomin kan jag rekommendera sidan allabolag.se. Där kan ni också se alla andra bolag som profiterar på våra skattepengar och säljer varor och tjänster till kommun och landsting.

 

Så vill Ni se en äkta profitör, titta lite extra när ni ser mig. Ni kan tom få skaka hand med mig om Ni vill känna hur ett handslag från en riktig profitör känns.

51 kommentarer

  1. Magnus Johansson

    Hej Max!
    Jag är en av dem som använder ordet profitör och står för det. Jag tror att du likväl som jag vet vilka företeelser och personer bakom dessa som åsyftas, eftersom det skrivs dagligen om detta.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Jodå, jag tror jag vet vad just du menar men det är inte det som skrivs i alla inlägg, annonser osv. Där talas om ALLA som på något sätt bedriver vård på något slags privat sätt och dessa är profitörer enligt den beskrivningen. Varför är det fel att jag säljer en tjänst som läkare men inte fel om nån säljer tjänsten att bygga nytt hus på NUS? Jag har aldrig sett nån kritik mot att byggfirman gör en profit. Det är trots allt samma pengar.

      • Ida Oderstål

        Du är så klok Max. Detta är vad jag hävdat i alla diskussioner kring ämnet men då du beskriver det utifrån din verklighet blir det ännu mer verkligt och konkret. Jag blir så arg då man drar alla företag över samma kam i den här debatten. Att några riskkapitalbolag misskött sig har fått konsekvenser för alla, och det drabbar främst kvinnor som försöker ge sig på att bli företagare.

        • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

          Ja, tänk om man kunde sluta dra alla över en kam och istället försöka få bort avarterna och sen dra erfarenheter från det som fungerar bra.

  2. Kenneth Hellberg

    Vad det skrivs om är just profitörer som för ut sina enorma vinster till skatteparadis istället för att de går tillbaka till verksamheten, det är de som sparar in på bl.a personal, mat till barnen och annat enbart för att öka sina vinster och om du Max identifierar dig med dom så tycker jag synd om dig. Jag trodde att du skulle vara så pass reko och vilja förstå vad det handlar om men tyvärr så ser jag hur du tar till dig vapendragaren Göran Jonzons retorik och bisarra uppfattningsförmåga. Det har funnits privatläkare under Sossestyre i många många år och det har väl aldrig varit på tal om att skrota det? Men när privata aktörer väger kissblöjor, sparar in på mat till dagisbarn, vägra ta emot elever med handikapp då har det fanimig gått för långt och håller du inte med om det så är du inte den humanist jag trodde du var.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Men vilket tonläge du tar till! Bisarr uppfattningsförmåga? Menar du verkligen att jag inte har rätt att ta illa vid mig när man beskriver mig och mitt företag som en profitör? Lägg märke till att man talar om alla som bedriver privat vårdverksamhet vilket inkluderar mig. Det är också något som jag påpekade innan mitt avhopp för mer än ett år sedan.
      Jag är ingen vän av de firmor som du beskriver. Man kan mycket väl vara så att det är dem man menar men man drar alla över en kam – även vi som efter bästa förmåga försöker driva en bra verksamhet.
      När det gäller vägning av blöjor så finns det mer fakta i det och en annan bild om man bara bryr sig om att undersöka det lite djupare och inte bara litar på medias vinklade bilder.

    • Ida Oderstål

      Men i debatten är det INGEN INGEN som säger att vissa företag ska få existera inom denna sektor. Allt det pratas om är FÖRBUD. Och jag blir så förbannat less på att folk verkar göra skillnad på det Max ger exempel på, en byggfirma som jobbar åt kommun eller landsting får göra hur stor vinst de vill utan att någon ens reflekterar över det men om någon vill ta hand om hemtjänsten då ska det dras i fullmäktige och tjafsas och förfasas över i åratal.

      • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

        Tack! Så skönt att det finns fler än jag som ser hur inkonsekvent synen på olika typer av företag kan vara!

  3. Robert

    Hä lönch int förklar för dän som int begrip! O väg pisse ä ju ende sätte o veta om njura gör va däm ska på n gam mänsch spm ä borte ini huvve. 🙂

  4. Kenneth Hellberg

    Ja Göran har en bisarr uppfattningsförmåga och det var inte länge sedan du själv kritiserade denne man… 🙂
    Det sossarna går hårt emot är just profitörer som skor sig och gör enorma vinster på vård, skola och omsorg, inte ett ord har jag läst om att de vill få bort småskaliga privatläkare som sköter sig och ger en bra vård till ett rimligt pris. Sen kan man alltid läsa bibeln som fan gör. medvetet missuppfatta allt och slå till med storsläggan (Görans uppfattningsförmåga) Gällande kissblöjor som vägs vittnar personal att det är för att spara pengar, kanske det är fel……men har det bevisats? Jag anser att först och främst är det staten som ska syssla med skola, vård och omsorg och detta för att slippa människor som ser det hela som ett sätt att tjäna storkovan…..sen kan man ge tillstånd till ett fåtal att bedriva privata skolor och privata vårdcentraler, men dessa ska vara få så att kontrollen blir enkel att utöva.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Angående kissblöjorna – se Stefans inlägg här ovan. Det finns absolut fler vinklingar på den frågan.
      Ytterligare en fråga är varför man från politiskt håll låter vårdcentraler gå med förlust (och alltså slösa bort skattepengar) när samtidigt det finns privata alternativ som håller budget OCH får bättre omdöme av patienterna. Var finns upprördheten över det slöseriet?

      Återigen, sossarna kanske menar det du skriver men de är inte det man går ut med!

      Till sist, eftersom jag har möjlighet att träffa Göran öga mot öga så skulle jag framföra ev kritik direkt då, inte via media. Dessutom får man inom KD ha egna åsikter, jag behöver inte hålla med andra Kdare om jag inte själv vill.

  5. Kenneth Hellberg

    Självklart ska man få vårdcentraler att hålla sin budget, men med vinstintressen så finns det och kommer alltid att finnas människor som enbart ser till sin egen plånbok och då kommer brukaren till korta det kan jag garantera dig. Att ej släppa detta fritt för profitörer kommer att resultera att stat får mer tid på att se till att vårdinrättningar sköter sig och håller budget.
    Vård, skola och omsorg ska i första hand inte vara en handelsvara som alla andra, det öppnar upp för oseriösa profitörer och det är brukarna som får betala priset.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Oavsett vilken form man driver något kommer det alltid att finnas personer som inte sköter sitt jobb, jag har sett fler dåliga chefer i offentlig verksamhet än i privat.
      Det du beskriver är hur du ideologiskt tycker det borde va men stämmer det med verkligheten?

    • Göran Jonzon

      Citat nr 1: ”…med vinstintressen så finns det och kommer alltid att finnas människor som enbart ser till sin egen plånbok”

      Citat nr 2: ”Det jag beskriver är hur människor fungerar, finns det pengar att tjäna kommer vargarna, vare sig det handlar om ex. barnarbete, taskiga avtal eller att tjäna på den offentliga sektorn”-

      Var i detta återfinner vi löntagarens fackliga krav på ständigt ökat löneuttag från sina respektive arbetsgivare ?
      Är det de ”vargar” som åsyftas eller skiljer det på folk och folk ?

      Kenneth Hellberg förefaller ha en märklig logik när det gäller att framhäva vilka som ”enbart ser till sin egen plånbok” !

      • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

        Tack Göran för den observationen. Antingen är vi alla glupande vargar eller så är det skillnad på folk och folk precis som det är skillnad på företag och företag.

      • Kenneth Hellberg

        Göran Jonzon, konstigt att du besvärar dig med att kommentera det jag skriver men vågar inte svara på mina frågor 😀

  6. Kenneth Hellberg

    Du säger att du har sett fler dåliga chefer i offentlig verksamhet än i privat, har du nått som styrker det eller är det enbart dina egna observationer? Det jag beskriver är hur människor fungerar, finns det pengar att tjäna kommer vargarna, vare sig det handlar om ex. barnarbete, taskiga avtal eller att tjäna på den offentliga sektorn. Men visst finns det privata aktörer som gör bra jobb, som sköter sig klanderfritt och har en mycket bra verksamhet men de är inte de jag menar, jag menar de som ser det hela som en stor kassako att göra sig förmögen på och de finns och det är du medveten om, och när vinsten är det primära så är brukaren som jag sagt innan det minst viktigaste. Ta bara som exempel Hälsans förskola, en verksamhet där allt handlar om vinsten till ägarna och inte omsorg för barnen.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Nu skrev jag ju faktiskt att det var vad JAG har sett.
      Jag skriver om vården och du tar upp en hel del om skolan . Jag har inte gjort några efterforskningar om Hälsans förskola och då måste man vara försiktig med det som skrivs i media, det har visat sig allt för många gånger att de beskrivningarna var överdrivna. Var det inte där som maten skulle få kosta 10 kr/dag och man förfasade sig över detta?. Snittkostnaden för maten i grundskolan (åk 1-9) är 9.80 (källa: http://www.skolmatensvanner.se/om-skolmat/skolmatsfakta/ ), snittkostnad för förskolor verkar inte finnas. Bara det exemplet visar att allt inte är svart eller vitt.
      Ett exempel från vården var just den sk Carema skandalen på Koppargården där kommunen tog över vården och de de boendena blev mer missnöjda och fler lex-Maria anmälningar blev följden.

      • Kenneth Hellberg

        Skolmaten kostar i snitt 9.80 /portion, men visst är det så att på en förskola/dagis ska det serveras lunch plus två mellanmål och kostnaden för det var runt 10 kr?

  7. Pingback: frufura.se

  8. €dor

    Hur kan man likställa vården med en byggfirmas? Det är ju absurt tycker jag. Då måste vi ju ändra hela regelsystemet till en fri marknad vilket det inte är nu. Nu ges olika former av bidrag eller hur man vill kala det, både till friskolor och privat vård för at hamna under samma premisser för den som utnyttjar densamma.
    Som vi alla vet har den här (höger)-regeringen infört olika former av avdragsrätter för privata hushåll, privata lärare samt för privata inköp och reparationer i hus s.k ROT-avdrag. Tänk lite vilken skillnad det är i det fallet.
    Inför vi då samma inom vården då kommer vi i ett annat läge men då då får var och betala vad det kostar och sen utnyttja ROT eller a´ Rut.
    Visst är det vinsterna man vill åt och vård för alla blir då sekundär då tjockleken på plånboken bestämmer om du har råd söka läkare.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Jag förstår inte alls varför det skulle vara absurt. Är man emot vinst i en typ av företag så bör man i likställighetens namn vara det i alla som kommunen eller landstinget handlar med. Du får nog lov att förklara vari absurditeten ligger.

      • €dor

        Det har jag ju förklarat redan. Ett system som är uppbyggt med allmänna medel på skattebetalarnas bekostnad ska väl inte gå i privat ägo. Ta bilverkstäder, däckfirmor m.m det har byggts upp och drivs av privata däri ligger skillnaden. Vill man ha privat vård okej, men börja då från scratch och bygg sjukhusen, vårdcentralerna, skolorna med pengar från intressenter som tänker driva privata alternativ. Vara och nalla på det offentliga och sen skryta med hur duktig man är missvisande.
        Det är förfaringssättet jag är emot, inte den privata vården, det är en himmelsvid skillnad. Ni måste ju redovisa för människor vad ni menar, inte klämma in tillfälliga lösningar och säga det är bra. Okej framtiden kanske vi ändå har privat vård och får kosta vad det kostar. Ett läkarbesök 2000 kr. Fördelen blir att köerna minskar för att folk som inte har råd kommer inte söka läkare för direkta akuta sjukdomar. Det säger man ju rakt ut, vi måste satsa på friskvård istället för sjukvård. Systemet håller på falla ihop rejält. Påsikt kommer det inte att gå. Det privata kanske blir en lösning och betalar därefter.
        Vi gnäller nu på höga löner för chefer inom landstinget/vården. Titta på Ericsson Koncernen och Karl-Henrik Svanberg eller vem som helst inom den privata sektorn. Tror du de nöjer sig med småslantar som vården idag erbjuder?

        • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

          Nej, du har inte alls förklart var skillnaden är att godkänna att byggfirman som bygger vårdcentralen får ha vinst men inte ett företag som har personalen som jobbar i det huset. Du säger att medel som byggts upp med allmänna medel inte skall få gå till vinst, precis, varför ska då byggfirman få gå i vinst i mitt exempel.

          • €dor

            Jaa du Max, om vi säger så här eller jag frågar: Fråga 1. Finns det likheter eller olikheter mellan en bilverkstad och sjukhus?
            Fråga 2. Anser du man kan likställa en veterinär med en läkare/doktor?

            När du svarat på dessa två frågor tror jag vi kommer närmare ett svar på frågan.

          • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

            Men nu tror jag att du inte förstår det jag ifrågasätter. Vad har en bilfirma att göra med verksamhet som betalas med skattemedel? Återigen, byggfirman som bygger en vårdcentral skulle betalas med skattepengar eller hur?
            Likaså vad har en veterinär att göra i den här diskussionen, den betalas inte av skattepengar.

            Jag gör en jämförelse med olika företag som ALLA betalas med skattepengar!

          • €dor

            Egentligen svar 1 till dig om sjukhusbyggnationer alt. tillsättande av läkare: Det är fel låta byggfirmor bygga sjukhus från skattebaserade medel och sedan tillsätta privata mottagningar/läkare.

            Det är rätt tillsätta privata mottagningar som finansierats med privata medel.

            Ingen säger du gör ett sämre jobb eller på annat vis inte det skulle vara okej. Regelsystemet håller på trasas sönder för att gynna såna som dig. Du ligger rätt i tiden med dina ideer. Lycka till!

          • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

            Du förstår fortfarande inte den inkonsekvens som jag försöker beskriva. Jag ska försöka beskriva bättre. Om man skulle vilja bygga ny vårdcentral i Vilhelmina för den verksamhet som finns idag, eller kanske i Dorotea där man faktiskt funderat på det. Då måste man låta en privat byggfirma sköta bygget. Är det OK att den firman gör en vinst?

  9. Leif Danielsson

    Ja, du Max. Du är ju ännu en i raden som försöker förklara hur duktig du är som egenföretagare och hur missförstådd du och dina kolleger är.
    Har du någonsin tänkt tanken att din ”marknad” är en marknad där egentlig konkurrens inte existerar? Hur många anbud har du lagt in, där du konkurrerat med att vara billigast??
    Nej, du Max, du lever i en låtsasvärld om du tror att du jobbar i en värld utsatt för stenhård konkurrens. Men å andra sidan, det gör tyvärr alla ni som har er utkomst via skattemedel, från statsministern till den enklaste vaktmästare.
    Vad ni totalt bortser från, är att alla andra konkurrensutsatta delar av det viktiga i Sverige, och då framförallt exportindustrin, betalar alla era arvoden, löner och allt vad det nu kan vara.
    Tyvärr kommer denna del av Sverige sällan till tals, utan det är det offentliga Sverige som långsamt tar allt större del av kakan, eftersom byråkratin jäser som en surdegsdeg.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Jodå, konkurrens finns, det är inbyggt i vårdvalssystemet, men det är inte på samma sätt som i mången annan verksamhet.
      Exportindustrin ger inkomster till landet men tror du att vi därmed kan ta bort all annan verksamhet i Sverige, hur tror du det skulle se ut då.
      Och jag är stolt över det jobb jag gör – är det då fel att jag talar om det?

  10. €dor

    Det blev så konstigt när man skulle besvara svaren. Ja börjar om: Vänd på det. Varför kan vi inte ha bilverkstäder som finansieras av staten och anställde tillhörande likaledes. Oavsett reparation betalar jag vad det kostar hos exempelvis doktorn. Ser du inte det absurda i det förfaringssättet? Gamla utslitna bilar skrotar man för att det blir så dyrt reparera, så kan vi ju inte göra med människor, eller hur? Det finns något som heter ”läkare utan gränser”. Den uppfattning jag har är att de jobbar mera för att rädda människor än göra sig en fet inkomst.
    Försäkringsbolagen jobbar ju på en öppen marknad och de flesta som har ett fordon de måste försäkra vet hur det går till. Jag väljer det jag tycker är bäst. Ska vi ha ett privat system då måste den chansen finnas. Förstår du?

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      visst skulle man kunna ha statliga bilverkstäder och andra statliga företag, det är det som kallas en kommunistisk ideologi och tror man på det ska man naturligtvis driva den frågan.

      När du säger att det blev konstigt – JA – det är ju precis det jag också tycker. Visst är det konstigt att vissa att vissa företag som får ersättning av skattemedel får gå med vinst och andra inte. Det är ju det som är de konstiga, inte vilket samhälle vi ska ha – det är en helt annan fråga.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Eller jag kanske borde ha fortsatt med den eltele-ingenjörsutbildning som jag faktiskt har och sålt mina tjänster som konsult utan att nån haft några åsikter om det.

      • €dor

        Jag tror inte någon är ute efter ditt huvud, nu råkar du bli måltavla för alla som är för privata alternativ eller som vi andra uppfattar sätter vinsten i första hand. Jag tycker du gjort det bra på så vis du svarat på alla frågor och inte krupit undan. Heder åt dig för det/edor

        • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

          Tack. Det kommer en fortsättning på denna blogg. Varför jag hamnat som privat vårdgivare.

  11. Eric Axelsson

    Mycket intressant debatt detta ! Men jag måste ju lyfta upp Max du gör ett excellent arbete det skall du ha creed för! jag ser tyvär att det finns mycket negativt i denna debatt bara för att det finns skandal privatavård inrättningar så ska man då inte dra alla över en kant. OCH gällande Max inhopp till KD så tycker jag det är bedrövligt att bara för han hoppa in i det partiet så kan ju det inte menas att han står där vid KD altaret och säga ja tack och amen.. Han har egna visioner och väldigt vettiga dessutom med Dr,Max i det partiet kan mycket hända 🙂 jag klandrar inte KD att de är totalt värdelös det är inget jag syftar på men Rätt man har klivit in för ett parti! Det jag tycker som egentligen skall kanske skall mer granskas gällande vården i denna kommun är det är bedrövligt att jag som är Utbildad undersköterska med 3 års skolgång fick Vikariera 3 år innan jag insåg att det är inte lönt att försöka fortsätta inom vårdyrket dom säger det är undersköterske brist på vilhelmina ta och släng ett öga på hur mycket vi unga utbildade får springa arselet av oss för att kunna betala hyran och får vikariera innan ens det finns en chans till någon sorts av anställning 🙁 jag bytte karriärval till maskinförare och breddar mej just nu ännu mer för att röra mej framåt i branchen å min framtid ser väldigt ljus nu 🙂 Keep on Rockin Max!

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Jag tackar och buggar för berömmet! Det värmer. Sen vet jag inte hur mycket jag kommer att kunna bidra med, jag ska dra mitt strå till stacken, hur stort det strået blir vet jag inte.
      Att ta hand om personal verkar vara mycket svårt, det blir lite grann av det i fortsättningen av denna blogg men ur min synvinkel. Helt klart finns en del att göra där.

      • Eric Axelsson

        jag ser fram emot din synvinkel på den frågan helt klart men det måstes göras åt nu inget manana manana… Det första som jag TYCKER skall strypas åt är inom äldreomsorgen där jag spenderade mina år inom vården lönen,tider och villkor är under all kritik… men väntas med spänning dina synpunkter och funderingar gällande den saken 😛

        • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

          Vi får inte glömma bort att det jag skriver om först och främst handlar om vården, inte den omvårdnaden i kommunen. Men kanske kan man känna igen sig även om jag skriver utifrån en doktors synvinkel men det handlar egentligen om alla som arbetar oavsett sysselsättning.
          När det gäller styrning i offentlig verksamhet så är det speciella att all handläggning av olika frågor tar sin tid, det kan inte bli dom snabba besluten som det kan bli i små effektiva företag.

  12. Mikael

    Det är väl ändå en principfråga? Alltså se det så här, om man ska vara vinstdrivande så är den största drivkraften att tjäna pengar, inte att ge god vård. De två hänger nämligen inte alltid ihop. När man mäter hur ”effektivt” ett sjukhus är och väljer att mäta det i pengar så kommer självklart det privata alternativet falla bättre ut, själva vitsen med det ÄR ju att tjäna pengar. Inte så konstigt alltså. I USA hände det sig att man i vissa fall tjänade mer pengar på att vägra ge vård pga försäkringsanledningar. Happ, ok. Så då dör de människorna förstås men sjukhuset sparade in många slantar. Ett extremfall förstås men det visar ändå på en poäng. Om man driver företag så är det ändå så att vinsten går först. Man kan också se det som så att den där vinsten som görs motsvarar en viss mängd vård som om man istället hade kunnat ge vård för om man varit tvungen att återinvestera det.

    En annan sak som gäller på en fri marknad är ju konkurrens, den sk ”osynliga handen”. Problemet med sjukvård är att den osynliga handen sätts ur spel eftersom människor som söker vården är sjuka, ibland desperata och inte särskilt välinformerade. Får de fel vård så dör de i värsta fall och kan alltså inte i sitt missnöje välja en konkurrent.

    Så jag är säker på att du driver en alldeles utomordentligt bra vård, problemet är bara att diskutera enstaka fall framför principer och trender. Jag ser det som ett problem att just på grund av att du ger god vård per definition gör mindre vinst än de som genar lite och skarvar i kanterna. Du kommer alltså med en viss sannolikhet att bli utkonkurrerad av någon annan aktör som ger sämre vård och tjänar mer pengar över tid. Så småningom kommer bara de omoraliska aktörerna finnas kvar på marknaden, därför att privat företagande, marknadsekonomi och kapitalism GYNNAR DET BETEENDET. Enda motmedlet är att fullkomligt reglera skiten ur det. Det gjorde man i Kanada och 800+ regler senare så hittar företagen helt bissarra kryphål som de inte tänkte på att reglera. Det blir ohållbart.

    Det kan hända att det fortsätter funka bra för dig dock om marknaden är väldigt liten och eller trasig, då kommer du kunna fortsätta ge god vård (och därmed suboptimal effektivitet, om man mäter i vinst sett). Så… ja, vet inte vad mer jag ska säga. Jag hoppas det går bra för dig i vilket fall som helst, du verkar driven. Lycka till. Mvh / Micke

  13. Max Fredriksson (inläggsförfattare)

    Jo, du har i princip rätt men bara under förutsättning att man utgår ifrån att vinsten i ett företag är den enda drivkraften. Det finns fortfarande många som har en yrkesstolhet i vill göra ett gott jobb och drivs av det i lika stor grad. Sen att företag måste få göra vinst annars går de i konkurs är givet. Men det jag ibland inte kan förstå är varför man inte vi ll förbjuda landstingen om man följer vinst resonemanget och företag som misssköter sig. Om man tar ett privat vårdföretag som inte gör sitt jobb och skatteplanerar så vill man genast förbjuda hela branchen men massor av landsting missköter sig och ger inte optimalt god vård och slösar bort vår skatt och då borde man analogt förbjuda landstingen att sköta vården.

    • Max Fredriksson (inläggsförfattare)

      Tillägg. Jag tror också att för de flesta småföretagare är inte vinsten det viktiga utan det är att få känna att man får styra över sig själv. Dem som enbart ser vinsten får man leta bland investerare som inte själva är aktiva i ett bolag.

Lämna ett svar till Max Fredriksson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.