Om Maud varit man………

På vk.se har ett otal hånfulla ananyma kommentarer haglat över Maud Olofsson sedan regeringsskiftet 2006:

”Ursäkta, men är du dum på riktigt? Vad har Maud över huvud taget gjort förutom att låta sig fotograferas med barn?” (No comments)

”Snacka kan hon, och det gör hon väl för att maskera sin okunnighet. En massa ordbajseri utan innehåll ! Lyssna ordentligt på vad hon säger … nämligen ingenting” (Johan)

”Visst är de trevligt med en kvinna som representant, men hon måste ju ha nått bakom pannbenet också!” (39-årig kvinna och socialdemokrat)

”Frågan är om Maud varit vaken nån gång !! Det räcker inte att bara le lite fånigt så fort media är närvarande!!”

Så här har det låtit. Jag citerar bara en bråkdel. Antar att många läst det, men struntat i den tankemässiga nedsmutsningen.       

Aftonblandet granskade för några veckor sedan hur aktiva Alliansregeringens ministrar varit oktober 2006 till maj 2010. Man räknade pressmeddelanden, tal, debattartiklar, svar på interpellationer och skriftliga frågor i riksdagen, engagemang utanför regeringskansliet och propositioner. Aktiviteterna fick olika vikt. Mest poäng fick propositioner, följt av debattartiklar och engagemang utanför regeringskansliet.

Granskningen visade att vice statsminister/näringsminister Maud Olofsson – med stor marginal – varit regeringens mest aktiva statsråd utifrån de mått som Aftonbladet angett.

Kontrasten är enorm mellan gjorda ministerinsatser och de nedvärderande omdömena. Skulle en manlig politiker ha behandlats på det här sättet?