Maud och elpriserna

Av , , 2 kommentarer 14

 

Maud Olofsson försvarar inte de höga elpriserna. Tvärtom uttrycker hon stark förståelse för de massiva protesterna mot framför allt de starkt förhöjda nätavgifter som bolagen tar ut. Som alla vet är elnäten monopolmarknad. Man kan som kund inte själv välja vilket nät man ska ansluta sig till, och därmed inte heller påverka prissättningen.

Och därför gör Maud som minister precis rätt: Hon riktar strålkastarljuset på den statliga ansvariga myndigheten, Energimarknadsmyndigheten, och kräver att den ska leva upp till sin uppgift att skydda konsumenterna.

Och Energimarknadsmyndigheten har redan annonserat åtgärder för att förbättra för konsumenterna. Bland annat kommer man inom loppet av ett par veckor att ha oberoende observatörer i kraftsbolagens styrelser som ska rapportera till myndigheten och säkerställa att bolagen inte missbrukar sin dominerande position på marknaden. Nu inrättas också ett Energimarknadsråd där intresseorganisationer och andra intressenter ska ge myndigheten förslag och råd på vad de kan göra bättre.

Det finns redan ett beslut om en ny förhandsreglering av elnätsavgifter, som träder i kraft den 1 januari 2012. Det innebär att elnätsavgifterna kommer att fastställas i förväg istället för som idag granskas i efterhand. Den nya regleringen kommer att innebära en klarare och tydligare reglering över vilka elnätsavgifter som elnätsföretagen får ta ut av kunderna.
 

Fokus ligger här på att hålla efter de höga nätavgifterna. Och det har alla konsumenter glädje av.

En helt annan sak är att Maud Olofsson samtidigt konstaterar att vi som konsumenter i framtiden kommer att få leva med ännu högre elpriser än idag. Och det är därför hon uppmanar till fortsatt energisparande. Detta energisparande är inget som över en natt löser problemen. Sparande ger som bekant vanligen sin stora utdelning först på sikt.

Men på marginalen och utifrån vad som är möjligt här och nu finns det utrymme för konsumenter sänka energinotan med ytterligare sparande.
 

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Expressen, Maud och myteriet

Av , , Bli först att kommentera 32

 

Vi var några som spekulerade om hur höstens och vinterns politiska debatt skulle bli. Vår bedömning var att den politiska stiltjen skulle bli ovanligt uttalad vad gäller politik. Det nya läget i med minoritetsregering och ett nytt extremistparti innebär att riksdag och regering behöver tid på finna nya arbetsmodeller. Men framför allt spekulerade vi om jakt på syndabockar i partier som backade i valet.

Den politiska journalistiken har sina drev och sina troféjägare. Det var ingen högoddsare tro att det först skulle drabba Mona Sahlins. Men hon avgick snabbt och därmed var den saken avklarad. Vi trodde att KD och Göran Hägglund skulle stå näst i tur. Men sen hade vi olika meningar. Några trodde Lars Ohly, medan andra att drevet skulle riktas mot Maud Olofsson.

Centerpartiet tillsatte efter valet en grupp med uppgift att presentera en valanalys och förslag för framtiden. Nu på fredag presenteras den. Av kvällspressen verkar det nu vara Maud tur.

Men på känt maner ”avslöjar” Expressens politiska trofé-jägare Niklas Svensson en artikel där han påstår Centerpartiets eftervalsanalys ”innehåller förödande kritik mot partiledningen och att Maud Olofssons fiender planerar för myteri”. Därmed kan man gissa att på egen hand försöker dra igång drevet.

Läser man artikeln visar det sig att innehållet är typisk Niklas-Svensson-pytti-panna. Att partier gör valanalyser efter en valförlust är självklart. Att uppdraget är innebär en kritisk granskning, är lika självklart. Varför ska man annars göra den. Men till skillnad från Niklas Svensson som till och med drömmer om ”myteri” tror jag inte ett ögonblick på att centerpartiet kommer ägna sin valanalys åt personstrider och trofé-jakt, som Expressen ”avslöjar”.

Alla centerpartister som i Vännäs förra helgen hade möjlighet att lyssna på en bred genomgång av centerriksdagsmannen Anders W Jonsson (som också sitter i valanalysgruppen) fick en helt annan bild av hur psalmerna går. Men Anders W har ju den fördelen att han inte behöver laga ’ryktes-pytti-panna’. Han visste redan vad som kommer.
 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,