DN i spagat

Av , , Bli först att kommentera 27

Assymetriska ledarkommentarer i dagens DN:  

– Å ena sidan skriver Annika Ström Melin om hur svårt det kan vara för en kompetent kvinnlig Riksrevisor, Eva Lindström, att nomineras till svensk representant i EU:s revisionsrätt. Regeringen har förordat en moderat man vars formella kompetens knappast matchar Lindströms.

– Å andra sidan berömmer Peter Wolodarski finansmarknadsminister Peter Norman för att han gav Vattenfalls styrelseordförande sparken:

”…Det städningsarbete som Norman påbörjar borde näringsminister Maud Olofsson har inlett för länge sedan.”
 

Wolodarski glömmer nämna att Maud Olofsson redan städat en hel del i Vattenfalls ledning. Först gav hon förre ordföranden Dag Klackenberg sparken. Sen lyckades hon ’städa bort’ den allsmäkige förre VD-n Lars G Josefsson.
 

Om det är uttyck för härskarteknik eller enbart en fadäs från Wolodarskis sida är svårt att veta. Men det är åtminstone tur att kvinnor på DN-s ledarredaktion värderar det kvinnor gör!
 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Maud, gubbväldet och Vattenfallskärmarna

Av , , 8 kommentarer 47

Gubbväldet i Vattensfalls koncernledning – kulturen – har länge varit synnerligen självsvåldigt. Genom åren har det varit mycket svårt för ministrar och statens representanter att utöva sitt utflytande. Som bekant avsatte Maud Olofsson förre ordföranden Dag Klackenberg och satte in Lars Westerberg som ordförande för att skapa bättre förutsättningar. Reaktionen uteblev inte…..

Ännu större blev gubbväldets missnöje när Maud Olofsson till sist lyckades få den mäktige VD-n Lars G Josefsson utbytt. Det är klart att sånt svider i vilket gubbvälde som helst. Kan ni tänka er: En orädd kvinna, som inte bara utmanar de gamla strukturerna, utan som också har mage att se till att en förändring genomförs!

Därför dyker nya surdegar upp: Josefsson tyckte att han borde ha ytterligare kompensation för att han fick sparken. Och ordförande Westerberg trodde att det stämde med regelverket att spä på med ytterligare 12 miljoner. 

Vattenfallsfallskärmarna upprör verkligen. Därför är det att Konstitutionsutskottet (KU) nu granskar hela raden av näringsministrar, med ansvar för Vattenfall de senaste 10 åren: Björn Rosengren, Mona Sahlin, Leif Pagrotsky, Thomas Östros och Maud Olofsson.

I väntan på KU-granskningen beskylls Maud Olofsson för att i smyg ha känt till alltsammans: Klackenberg, Josefsson och övriga gubbväldet gör vad man kan för att lägga allt i knät på henne. Livligt påhejade av oppositionen. DI och DN hänvisar till anonyma ”uppgiftslämnare” och Lennart Holmlund i Umeå tar allt som sanning.

Maud Olofsson själv är mycket kritisk till hur styrelsen och ordföranden hanterat frågan. Hon hävdar att fallskärmarna i Vattenfall beslutats bakom hennes rygg. Och att hon, när Øystein Løseth anställdes ställde kontrollfrågan: ”Följer det här riktlinjerna? Och svaret från ordföranden blev ja”. Mot de anonyma ”uppgiftslämnarna” står departementets arkiv och dokumentation om vad Vattenfall informerade henne om – och inte.

Som sagt: KU-granskningen välkomnas. Då kan inte ”uppgiftslämnarna” vara anonyma längre!
 

8 kommentarer
Etiketter: , , ,

Räls och väg bättre än sänkt statsskuld

Av , , Bli först att kommentera 25

 

Trots att arbetspendlingen ökat med 40 % från 1998 till 2008 blir Sverige mer och mer på efterkälken ifråga om satsningar på vägar och räls.

Försummelserna är stora. För att hålla jämna steg med övriga Europa borde Sverige satsat ungefär 200 miljarder mer än vi gjort de senaste 20-30 åren. Både nyproduktion och underhåll av transportsystemet har försummats.

Alliansregeringen har visserligen börjat råda bot på det eftersatta underhållet. Anslagen till järnvägen med 40% under Åsa Torstenssons (c) tid som infrastrukturminister. Men den riktigt betydelsefulla insats radarparet Åsa Torstensson och statssekreterare Leif Zetterberg lyckades med var att se till att Alliansregeringen enhälligt ställde sig bakom att satsa 64 miljarder på drift och underhåll och 65 miljarder investeras i järnvägssystemet 2010-2021. Det är historiskt mycket pengar.

Men det räcker inte på långa vägar. Sverige ligger fortfarande på efterkälken. Vi har fortfarande en enorm ”infrastrukturskuld” att ta igen för att komma ikapp Europa och inte hamna efter globalt.

Tidigare S-regeringar försummade i regeringsställning infrastrukturen konsekvent. Men i opposition bygger man järnvägar som aldrig förr (!)

Alliansens partiledare ger nu besked om att anslagen till järnvägens underhåll ska höjas rejält, dvs att den plan som Åsa och Leif utarbetade (på totalt nära 500 miljarder), nu ska börja sättas i verket. Det är bra. Men det behövs mer.

Alliansen måste ta ytterligare initiativ för mer räls och bättre vägar. Sverige har idag en ganska låg statsskuld. I det läget är det bättre prioritera ytterligare satsningar infrastruktur (förutom de 500 nära miljarder som redan beslutats) i stället för att amortera ner statsskulden.
 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Talangjakt?

Av , , 2 kommentarer 52

 

Just nu spekulerar en del om Maud Olofssons framtid. Inte alls oväntat. Media har sin egen logik och just nu är Maud den som jagas. Man har försökt några gånger tidigare det senaste halvåret att få någon centerpartist att ställa upp som kronvittne. Men utan resultat. I söndags visade tvärtom en opinionsundersökning att Maud Olofsson stärkt sin position påtagligt internt i Centerpartiet partiet de senaste månaderna.

Valanalysgruppens slutsats var klar: Det var till stor del tack vare en mycket stark insats från Mauds sida i valrörelsen som partiet lyckades återhämta en del av förlusterna:”Maud var fantastisk i slutdebatterna” lyder ett valigt omdöme. En fjärdedel av centerväljarna angav att partiledaren har varit mycket betydelsefull för valet av parti 2010.

Därför tror jag att den publika ’Talangjakt’ som just nu pågår i kretsen kring Federley & Co och som, som väntat, ägnas stort mediautrymme, inte representerar nån bredare opinion inom Centerpartiet.

Min bedömning är att det finns ett stort behov hos en grupp att ropa ”här är jag” för att på så sätt profilera sig själva. Hade man istället studerat historien, skulle man insett att Centerpartiet inte alls gynnas av ”avgå-utspelen”. Istället blir effekten bl.a. att blickarna riktas bort från den förnyelseprocess kring 5 stora politiska utmaningar som just nu engagerar många både inom och utom partiet.

Alla partiledare kommer att avgå nån gång. Maud Olofsson kommer också att göra det, liksom Reinfeldt och Björklund. Men till dess behöver Maud få ägna sig åt det uppdrag som Centerpartiet gett henne!
 

2 kommentarer
Etiketter: ,