Klimathoten kräver förnyelse

Idag är svenska folket via Vattenfall ensam ägare till en rad utländska kol- och kärnkraftverk i Polen och Tyskland. Förre Thomas Östros (s) som var en av näringsministrarna vid dessa inköp, tycker det är bra:

– Utländsk kol- och kraft utgör för (s) omistliga delar i ”kronjuvelen” Vattenfall.

Lennart Holmlund försvara detta. Och gör sitt bästa för att blogga bort från huvudfrågan:

– Är det rimligt att svenska folket står som ensam ägare till utlänska kraftverk baserade på brunkol och kärnkraft?

Beträffande hollänska NUON som Vattenfall förvärvade 2009 är dess ”portfölj” långt bredare än de polska och tyska kraftverken. NUON  är bl.a ledande på havsbaserad vindkraft i Europa och satsar dessutom särskilt på energieffektivisering. NUON byter successivt kol mot bioenergi och har därmed en profil som bättre överensstämmer med de nya ägardirektiven att Vattenfall ska vara ett av de bolag som driver energiomställningen i Europa.

För Centerpartiet är insatser mot klimathoten det övergripande uppdraget. Därför föreslås att resurser ska frigöras via breddat ägande i Vattenfall. Och att Sverige steg för steg ska göra sig av med de här kraftkällorna. De resurser som staten tillförs ska istället satsas på grön energiförnyelse i Sverige och på investeringar i Norrlands Inland.

Sen kan Sverige påverka energipolitiken i Europa på andra sätt. Men det är inte det svenska skattebetalares pengar ska gå till.