Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: folkpartiet

Hälsans förskola

Av , , 1 kommentar 2

Hur många blev inte rasande ikväll efter att ha sett Uppdrag Granskning? Låt ilskan nu inte lägga sig utan rösta därefter i september. Vi måste få ut riskkapitalistkramarna ur riksdagen.

De kommer aldrig att inse att vård och skola måste fredas från oseriösa lycksökare, ute i endast ett ärende: parasitera maximalt på våra skattemedel!

Och till dem som då menar att det finns brister i kommunal vård och skola: det är oerhört mycket lättare att styra upp en offentlig verksamhet med maximal insyn, än en privat pengajagande inrättning med minimal öppenhet. Med det sagt så medges att kommunpolitiker av alla färger gått på det nyliberala struntpratet om att slimma ihjäl verksamheter. Men sådant kan ändras via politiska beslut om viljan finns. Privata vinstdrivande företag kan däremot aldrig ta samhälleligt ansvar eftersom det går emot maximen om den maximala vinsten. Dessutom är vinst inget krav i kommunal verksamhet. Den existerar således inte för nämnda vinst, utan som en samhällsservice till medborgarna.

SIFO

Av , , Bli först att kommentera 3

Månadens SIFO-undersökning är underbar läsning! Inser dock att läget var liknande inför förra valet och hur det gick vet vi ju. Man kan bara hoppas att medelklass och övre medelklass inför detta val behåller ”the big picture”, alltså förståelsen att ett samhälle i splittring förr eller senare drabbar alla, även de som i dagsläget har sitt på det torra.

Låt oss nu rösta in partier som förstår att arbete OCH välfärd(!) bygger landet starkt. För en röst på något av de rödgröna partierna, låt oss nu kamma hem valet i september i år!

 

 

Politisk aktivism på arbetstid

Av , , Bli först att kommentera 0

Alla har vi väl vid det här laget hört om vdn för Max’ månadsbrev där han använder sig av sin ställning som högste chef för att bedriva politisk aktivism gentemot sina anställda och uppmana dem att rösta höger, allt detta på betald arbetstid.

Många är de högeranhängare som tycker att det inte finns något att diskutera, chefer ska i deras värld ha rätt att bedriva politisk propaganda och ha rätt att under arbetstid försöka påverka sina anställda att rösta som arbetsköparen föreskriver.

Om vi accepterar det så ska högeranhängare, och inte minst företagsägare, också finna sig i att anställda ska ha all rätt att på betald arbetstid, istället för att arbeta, bedriva politisk aktivism för att få kollegorna att rösta vänster.

Och sådan aktivism behövs sannerligen, för vad chefen för Max underlåter att nämna är högerpartiernas fackfientlighet och nedrustning av välfärden som innebär att den som blir sjuk eller arbetslös drabbas hårt. Skulle jag personligen någonsin igen ha oturen att tvingas arbeta för det privata näringslivet så är ett löfte från min sida att politisk aktivism ska bedrivas, och bedrivas intensivt! Låt oss rösta ut högern i år!

P.S. Noterar att filmen Godheten inte får visas innan valet, vi är många som kommer att se den ändå, samtidigt som företagsägare alltså tillåts bedriva politisk propaganda. Företagsägares yttrandefrihet ska vara okränkbar gastar högeranhängarna, samtidigt som företagsägare inte vill att missförhållanden ska kommuniceras utåt, och filmer som visar högerns framfart inte får sändas. D.S.

Ayn Rand och nattväktarstaten

Av , , Bli först att kommentera 1

Jag läste precis lite om Rand och hennes, i praktiken, förespråkande av en nattväktarstat, d.v.s. extrem marknadsliberalism utan någon som helst välfärd, där företagen styr och statens uppgift är att se till att människor inte sätter sig upp mot kapitalisterna. Till saken hör att jag älskar skräckfilmer, uppskattar verkligen att bli skrämd eftersom jag vet att det handlar om fiktion.

När Wikipedia-sidan laddats färdigt blir jag dock oerhört rädd, faktiskt är rädslan större än av en skräckfilm. Det som står att läsa om Rands filosofier får mig att rysa, och det är inte välbehagsrysningar om man säger så. Än större blir rädslan när man inser att det inte är fiktion, utan att det faktiskt finns politiker som ser Rands ruttna tankegods som en samhällelig grogrund.

En kan i sitt stilla sinne undra hur politiker tänker som ser en dylik vision som eftersträvansvärd. Vet de inte att de slår sönder ett samhälle på det sättet är en fråga en kan ställa sig. Rands s.k. drömsamhälle leder till revolution, och rätteligen så! Att höra Annie Lööf uttrycka beundran för Rands filosofier är oerhört skrämmande. Lööf är heller inte ensam på högerkanten om att se upp till Rand. Med förhoppningen att vi vanliga människor vaknat till och röstar ut högern, går jag till valurnan i september. Vi behöver ett samhälle för alla!

 

 

Krugman dissar arbetslinjen..

Av , , 13 kommentarer 4

Han säger vad många av oss redan instinktivt begriper, trots att vi, åtminstone jag, inte har någon utbildning i ekonomi, vare sig makro eller mikro, nämligen att ekonomin stryps när de som har a-kassa respektive sjukersättning inte kan konsumera. Ändå fortsätter högeranhängare och politiker att envist hävda att den som inte jobbar inte skall äta.

Från höger stryper man hellre ekonomin än ökar tillväxten, genom denna hållning. Trots att man på denna sida blockgränsen alltid annars skriker sig hes om hur viktig tillväxt är. Att en höjning av dessa ersättningar dessutom är humant och mänskligt motiverat går högeranhängarna fullständigt förbi. Till höger sover man gott varje natt med vetskapen att inte alla kan sova p.g.a. ekonomisk oro. Nattsömnen störs ej heller av faktumet att alla människor i Sverige inte går till sängs mätta varje dag. Sömnen förblir lika djup trots att hemlösheten ökar.

Nej, hellre kör man ekonomin i botten med motiveringen att sjuka och arbetslösa åtminstone inte levde drägligt. Rösta nu med hjärtat i valet i år! Då åker högern ut på bar backe! Dit de själva vill skicka sjuka och arbetslösa.

Korporativism=företagen styr..

Av , , Bli först att kommentera 7

När man läser om att mäktiga företag håller på att försöka få igenom lagar som syftar till att företagen kan stämma stater om företagen anser att staterna agerar ”vinstbegränsande”, så blir man riktigt rädd. Även om sanningen är att företagen styr redan nu. Beklämmande är det att då läsa hur diverse högersympatisörer och politiker vill begränsa fackens makt.

En makt som behöver bli mycket större som motvikt till ”vinst-till-varje-pris”-tänket. Privata vinstdrivande företag har bara ett mål, ackumulerande av så mycket vinst som bara är möjligt. Människan kommer i andra hand i denna filosofi. Och ändå tillåter vi företagen att sätta mer och mer av agendan i vardagen. Det är illavarslande minst sagt, ur många synvinklar, både för människa och miljö.

Paradoxalt nog talar nyliberalerna om maximal frihet. Make no mistake, det är företagens frihet att göra maximal vinst som avses, på bekostnad av sådana trivialiteter som arbetsrättsliga villkor och löner. Inte individens frihet, ty vad är det för val att välja på lönearbete till omänskliga villkor eller att svälta och bli hemlös? Och då återkommer vi till gräsrötternas möjligheter att hävda sig, och här är förutom facklig makt, medborgarlön ett instrument. Företagen måste få mycket mindre att säga till om, till fördel för såväl människa som miljö.

EU – jobb till lägsta möjliga lön…

Av , , 1 kommentar 0

EU är ett projekt som syftar till att arbetskraften i olika länder ställs mot varandra för att uppnå målet: arbete till lägsta möjliga lön och villkor. Europas kapitalister gapskrattar hela vägen till banken. Gräsrötterna lider när detta moderna slaveri slår till med full kraft.

Diaboliskt och genialt uttänkt, ur arbetsköparsynpunkt, att få människor att bjuda under varandra för privilegiet att få slita ihjäl sig till sämst möjliga villkor och lön, åt en företagsägare som lever gott på det. Med EU har människans status som handelsvara ytterligare accentuerats. En utveckling som även högerregeringen i landet ställer sig bakom.

Ett motdrag som skulle skydda arbetskraften bättre, förutom mäktigare fackföreningar, är medborgarlön. Mäktiga krafter, som skulle missgynnas av att arbetarna hade möjlighet att vägra jobb till struntvillkor, kommer att med alla medel sätta sig emot detta. Sannolikt lär det förbli en vacker dröm att kunna införa basinkomst, men det finns åtminstone andra vägar till ett humanare samhälle, exempelvis det förestående valet 2014. Tar Sverige chansen att rösta för ett mänskligare samhälle?

Bostadsbrist och andrahandsuthyrning

Av , , Bli först att kommentera 2

Alla brister av olika slag blir för denna regering något som kan exploateras och kommersialiseras, i syfte att ”entreprenörer” ska få tjäna pengar. Att bristen i sig inte försvinner är mindre viktigt, snarare är det bra för ”entreprenörerna” som kan permanenta sin kapitalackumulering, om bristen fortsätter existera, helst i det närmaste oförändrad.

Bostadsbristen är ett ypperligt exempel på detta. Desperata människors jakt efter en plats att slå ner sina bopålar ser regeringen en chans för bostadsrätts- och villaägare att tjäna kosing på andrahandsuthyrning. Nu senast ett patetiskt utspel om att människor på nåder ska bo på villaägarens gård i en friggebod.

Subventionering av billiga hyresrätter finns inte på kartan för en regering som inte har något som helst intresse av människor som inte kan äga sin egen bostad. För den som däremot redan äger sitt boende blir möjligheterna att tjäna en hacka på bostadsbristen en trevlig bonus. Låt oss nu kasta ut denna egoistiska och exploaterande ideologi i valet 2014. Samhället behöver bli mänskligt igen, ty ett samhälle som slits isär ger till slut även medelklassen ont i magen.

Hur nyttig är jag?

Av , , Bli först att kommentera 4

Det finns säkert många politiska meningsmotståndare som vill hävda att jag inte är särskilt nyttig eller nyttoskapande. Om de har rätt eller inte låter vi vara osagt. Men frågan om nytta leder oss till en större diskussion, nämligen hur vårt samhälle, speciellt under tokhögern, är besatt av att diskutera och motivera människors varande utifrån hur mycket eller lite nytta de anses göra i samhället.

Ann Heberlein skriver i en artikel i DN att det är skrämmande hur många som klickat Gilla på Borzoo Tavakolis inlägg där han känner sig tvingad att redogöra för vilken nytta han gjort sedan han invandrat, och på det sättet, underförstått, motivera sitt varande i det här landet. Hon vänder sig mot att invandrare i synnerhet, och människor i allmänhet, hela tiden måste påvisa sitt existensberättigande utifrån ett nyttighetsperspektiv.

Sjuka och arbetslösa gör inget, enligt högerns s.k. ”nytto”filosofi. Alltså är de inte att anses som nyttiga eller närande utifrån detta perspektiv. Rasister vill lägga invandrare till denna ekvation. Som Heberlein påpekar: människovärde får inte definieras utifrån prestation. Människovärdet är och skall vara statiskt, från födsel till död. Ett bra samhälle tar hand om de svaga. Och svaga kan vi alla bli/vara i olika faser av livet.

Vad har då lett oss in i denna nyttighetspsykos? Jo, ett alltmer växande produktions- och tillväxtsamhälle där vi hela tiden ska producera och producera mer, där till och med skola och vård förvandlas till marknadsfabriker. Det korta svaret är att kapitalismen har tvingat oss in i denna fålla av dehumanisering och människovärde utifrån närande eller tärande, tillväxtskapande eller kostande.

En fruktansvärd människosyn, milt sagt, inte så lite påminnande om tiden när jag arbetade inom dagligvaruhandeln och man motiverade olika matvarors existens på hyllan utifrån om de sålde eller inte. Problemet är att vi människor tillåter högern att definiera oss som varor. Låt oss gemensamt börja arbeta för ett annat samhälle, och då är valet 2014 en chans att rösta för ett mänskligare samhälle, under vänsterflagg.

Leva på bidrag!

Av , , Bli först att kommentera 3

Högeranhängare och politiker sprider myter om arbetslösa och den populäraste och kanske mest spridda är den om hur arbetslösa inte vill arbeta. Ett arbete är mer än bara lönen, den är en chans att få känna sig behövd och agera i en social kontext. Därmed inte sagt att arbete skall utföras gratis, tvärtom, en kapitalist skall betala skäliga löner! Och villkoren ska vara förhandlade av ett mäktigt fack!

Det tycks mig däremot som om de som vill leva på bidrag är de företag som satt i system att ta in fas 3-”anställda”. Snacka om bidragslinje och INTE arbetslinje! Och sedan skrattar dessa arbetsköpare hela vägen till banken! Bidragsparasiter är ett snällt epitet!

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se