![Nazister-i-kärrtorp](http://blogg.vk.se/dalnym/wp-content/uploads/sites/1335/2014/03/Nazister-i-kärrtorp.png)
Bilden är hämtad från Sydsvenskan. Följ länken till artikeln. Bilden är fotad av Hampus Andersson / TT.
”Hotet kommer från höger” skriver Patrik Svensson i Sydsvenskan. Det är en intressant läsning och helt riktigt har han uppfattat problemet. Under de senaste dagarna har jag läst många intressanta analyser om just detta och missöden i media kring rapporteringen av det högerextrema våldet. Det har varit väldigt intressant!
Jag kan inte sluta tänka på det oerhört klockrena, satiriska inlägget av Özz Nûjen när han gör parodi på SVT:s ”opartiskhet” (som även gäller Sveriges radio, enligt min mening). Det inlägget sätter fingret mitt i prick på medieproblemet. Han skriver såhär:
NEJ! SVT-nyheter och RAPPORT! Det var inte vänsterextremister mot högerextremister som slogs i Malmö. De enda extrema var och är nazisterna.
Och NEJ IGEN!! SVT-nyheter och RAPPORT! Manifestationerna var inte mot ”våld”. De var mot nazismen och till en viss del även mot er normalisering.
Vad fan håller ni SVT på med? Är ni på riktigt?
Sedan ger han exempel på vad han kallar är SVT-logiken:
”SVT-LOGIK” är alltså att nazister och judar slogs under andra världskriget?
”Våldtäktsmannen och den våldtagne slogs”… Snart mer opartiska nyheter från SVT
”Lejonet och antilopungen slogs på savannen”… snart mer opartiska nyheter från SVT Nyheter
”Slaktaren och lammet slogs på slakteriet”… snart mer opartiska nyheter från SVT.
”FLASH! Trafikextra! Lastbilen och cykeln slogs på vägen”… snart mer opartiska nyheter från SVT
”Pedofil och ett femårigt barn slogs”… snart mer opartiska nyheter från SVT.
Det är ungefär såhär medierapporteringen ser ut rörande rasismen, nazismen och hatet i samhället. På liberala tidningar framför ledarskribent efter ledarskribent kålsuparteorier om att högerextremister och vänsterextremister är samma skrot och korn, lika illa och lika farliga.
Påståenden som liberala ledarsidor och debattörer kommer är direkt felaktiga och saknar stöd i polisens egen statistik över de olika gruppernas våldsbrottslighet. Högerns brottslighet och karaktär kommenteras på ett föredömligt sätt av bland annat Patrik Svensson som jag tidigare länkat (se i början av blogginlägget), men även Petter Larsson på Aftonbladet i ”Reinfeldt, stoppa nazikårerna — nu!” och forskaren Heléne Lööw i Svenska dagbladet i ”Nazismen är mer seglivad än vi vill inse” ger bra beskrivningar av situationen och det våld och hot mot enskilda högerextremisterna står för. Mattias Wåg från Researchgruppen skriver om ”Polisen slarvade med myten bakom ett gängslagsmål” tillsammans med Gustav Ingman om det senaste högervåldet som kunde krävt en handfull ungdomars liv. Jag tänker på det i Malmö. De visar på hur medierapporteringen blir felaktig och hur farlig polisens blindhet inför högerextremisternas våld är för enskilda människor. I Sydsvenskan berättar också en avhoppad nazist om att de uppsöker för att skada människor. Dagstidningen ETC tar upp kring hatbrotten, som riktar sig mot feminister, bögar, invandrade med flera.
Samtidigt som vi ser hur farlig utvecklingen är, trivialiseras högervåldet av Moderata riksdagsmän. Tillsammans med liberala ledarsidor och debattörer spyr de ur sig dumhet efter dumhet, där de likställer ett krossat fönster med en krossad skalle. Men va fan, lika som bär ju. Inte sant?
På grund av sjukdom kan jag inte delta i Manifestationen mot nazism idag, men jag hoppas många deltar. Nästan 700 personer har sagt sig ska delta idag. 🙂
Senaste kommentarerna