Etikett: byskolor

Göra en Vännäs.

Av , , Bli först att kommentera 12

Som framgår från olika håll så funderar man på byskolor i många kommuner.

Nordmaling är känt för att ha ett knepigt politiskt klimat. Flera avhopp av både politiker o tjänstemän. Vi i Vännäs brukar se Nordmaling som skräckexempel på politiskt klimat som inte gagnar kommuninnevånarna.

När vi har haft politiska diskussioner har vi kunnat avsluta med att säga: – Vi ska inte bli som i Nordmaling. Men håller det på vända?

Träffade Ulla-Maj Andersson kommunalråd i Nordmaling i förra veckan och vi kom av en händelse in på just ämnet byskolor. Hon sa: – Jag ska då inte göra en Vännäs. Vad tänker hon på när hon säger så?  

Hon samlar nu gruppledarna för de politiska partierna i steg ett för en dialog och hitta en samsyn i skolfrågan och det ekonomiska läget. För att sen förankra på ett bra sätt i kommunen. Med att göra en Vännäs menar hon att marschera för snabbt utan förankring.

Och faktiskt har Ulla-Maj rätt. Förankring är viktigt. Det är just förankring och en tydlig övergripande analys som saknades när majoriteten fattade beslut om att lägga ner byskolorna här o Vännäs. Skönt man inte deltog i ett sånt illa demokratiskt berett beslut.

Kommunalrådet har i media lovat att dialog ska komma efter beslutet. Men det är verkligen att ”kömma ve höe då merra je dö.” Dialog har man innan beslutet. Då får man en helhetsbild och kan ta ett helhetsgrepp om budgeten.

Så från att vi sett Nordmaling som skräckexempel ser de tydligen Vännäs som ett skräckexempel.

Tungan på vågen, men om vad?

Av , , 2 kommentarer 7

Folkpartiet och Kristdemokraterna hade tungan på vågen, men om vad?

Politiska beslut som direkt påverkar ens vardag måste man vara varsam med. Man måste informera. Man måste lyssna. Man måste ge viss tid för reflektion. Om sådana beslut fattas trots stora protester från berörda blir detta än mer viktigt.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har enats om nedläggning av byskolorna i Vännäs. Även Moderaterna har kommit till samma ståndpunkt. Förslaget har tagits fram i rekordfart. Byskolorna har tidigare varit nedläggningshotade, men blivit kvar, föräldrar har då kämpat ihärdigt. Denna gång har medborgardialog och ordentlig information till medborgarna inte hunnits med – något som Folkpartiet och Kristdemokraterna helt tar avstånd från.
Brådskan skylls på sena ändringar i prognosen. Men redan tidigt på hösten i ett extra inkallat möte med kommunstyrelsen diskuterades att det skulle bli tufft ekonomiskt 2013, i oktober var det tydligt att 7 miljoner fattades. Ändå vågade inte majoriteten ta i förslag om byskolor utan väntar till i slutet av januari.
Från Folkpartiet och Kristdemokraterna anser vi att det är ett tillvägagångssätt som på många sätt är respektlöst och odemokratiskt och inte följer kommunallagens intentioner om goda beslutsunderlag. Det är respektlöst mot varje elev och förälder i de skolor som föreslås läggas ned. Beslutet som påverkar så mycket i ens vardag fattas utan att man knappt hinner tänka igenom hur det blir för just mig, mina barn och min familj. Detta är inte det sätt som vi tycker att man ska gå till väga när man är satt att styra i en kommun. Det är ett oerhört hedervärt uppdrag att vara förtroendevald. Ibland måste tuffa beslut fattas, detta förstår vi. Vännäs har oerhört dålig ekonomi. Men, när det är på det sättet är det än mer viktigt att visa respekt.
Centerpartiet yrkade på återremiss. Vi har noggrant övervägt vilka konsekvenser en återremiss kan få. Om det hade lett till någon positiv förändring så hade vi självklart röstat för en återremiss.
Centern försöker vinna politiska poäng och ger ett sken av att deras begäran skulle kunna förändra sakfrågan, skolnedläggningen. Miljöpartiet har hängt på. Men, en återremiss innebär bara att mer utredningsarbete kan göras. Hur och vad som ska utredas avgörs av majoriteten. En återremiss när majoriteten så tydligt har bestämt sig innebär i praktiken bara en fördröjning. Vid en återremiss skulle majoriteten utlysa ett nytt fullmäktige till i slutet av mars. Som tungan på vågen stod därmed Folkpartiet och Kristdemokraterna inför att ta ställning till två situationer:
Att rösta för återremiss och att som enda förändring förhala beslutet om skolnedläggningen till i slutet av mars
Eller – att kraftigt ta avstånd från tillvägagångssättet genom att inte alls delta i dessa odemokratiska processer och beslut
Vi bedömer att man även när man är i minoritet måste ta ett visst ansvar. Att då höra folkvalda ledamöter säga: “ansvaret, det kan ni ju lämna åt majoriteten, de beslutar” känns inte schyst mot Vännäsborna, när det är barnen som kommer att få byta skola som drabbas hårdare än annars på ett beslut som ändå kommer tas. Vi protesterar genom att inte alls delta i beslutet. Det som nu återstår för Vännäsborna är därmed att fundera över om man fortsatt vill ha Socialdemokratiskt styre i kommunen. Eller vill du, Vännäsbo, ha politiker som sätter medborgardialog i främsta rummet även när riktigt svåra beslut behöver fattas?

Byskolorna i kommunen.

Av , , Bli först att kommentera 14

Nu är nästa möte förberett. Denna gång med partikamraterna i Vännäs

Partiet har sitt möte i kväll angående skolan. Byskolornas vara eller icke vara i vår kommun har ju diskusteras nu några dagar. Stundtals går diskussionernas vågor höga. Och det med alla rätt!
 
Sällan det är sån opinion från folket i någon fråga än i detta med skolnerläggning. Men det är sällan vi också är satt att fatta beslut på dåliga underlag i den utsträckning vi nu är satt att göra i detta ärende. Behöver jag påminna om att jag är kritisk! Ni som hörde mig i kommunstyrelsen hörde mig kritisera budgetförfarandet m.m. Och jag lär inte var mindre kritisk till detta på fullmäktige.
 
Menar att det är belyst verksamhetsmässigt hur det kan tänkas bli. Skolchefen har gjort sin uppgift, och dessutom på kort tid. Men jag menar att det är kommunstyrelsen som inte gjort sin hemläxa att se över sina uppgifter på lång sikt. Bara för att det är svårt att göra en komplett konsekvensanalys vad en skolnerläggning skulle innebära så väljer man att inget göra. Ett mycket bedrövligt tillvägagångssätt.
 
Sen skyller man på tiden. Och att det måste gå fort. Men vi har haft känning i flera månader att vi behöver spara för ett få en långsiktig ekonomi i balans. Jag tycker det är oansvarigt att handskas på detta sätt med skattebetalarnas pengar.
 
Dessutom finns det inget helhetsgrepp, utan vi diskuterar en bit här och en annan där. Och det är kortsiktiga ryck hela tiden. Saknar faktiskt vårt förra kommunalråds hårda nypor när det gäller ekonomin. Men han hade också gått igenom stålbad tidigare. 
 
Så nu ska vi alltså diskutera byskolorna ikväll. Och jag gissar att det kommer bli argument både för och emot. Men är övertygad om att mina partikamrater kommer till en klok ståndpunkt som jag sedan kommer att föra fram tillsammans med min kollega i fullmäktige på måndag.

Tankar från luften…

Av , , 5 kommentarer 6

Sitter nu på planet igen och surfar. Fantastisk möjlighet när man åker med Norwegian. Surfa på några tusen meters höjd.

Är på väg ner till riksdagshuset för ett antal möten under dagen. I går kväll hade vi distriktstyrelsens VU och som vanligt blir det en del trevliga samtal vid sådana tillfällen.
 
Men det underliga var att telefonen gick varm under kvällen. Som av en händelse ringde det Vännäsbor. Och som ytterligare av en händelse så ville många av dem prata om byskolor.
 
Det är inte så konstigt att en fundering att lägga ner byskolorna rör upp känslor. I ett ekonomiskt utsatt läge måste dock alla stenar vändas på. Så även byskolestenen. Sen behöver man ju inte ha så väldigt bråttom med en sån här stor fråga. Men å andra sidan är nog majoriteten intresserad att städa av frågan innan valåret.
 
När jag kommer hem ska partiet ha möte för att resonera hur vi ska förhålla oss i saken. Det blir med all säkerhet spännande kommunstyrelsesammanträde på måndag.
 
Nu tänder kaptenen lampan vilket innebär att vi snart ska gå in för landning så jag måste avsluta här. Så blir det fullt fokus på dagens möten.
 
Återkommer med all säkerhet i frågan….Tankar från luften. Men däremot inte högt flygande tankar…:-).

Utveckla byskolorna

Av , , 27 kommentarer 4

Ja så är klubban dunkad i bordet. Beslutet blev att vi i framtiden kommer ha ett högstadium. Vi som parti har ända sedan kommunstyrelsen arbetsutskott reserverat oss då vi anser att inte de samhällsekonomiska konsekvenserna är utredda av en flytt.

Efter ytterligare informationsinhämtning under veckan så har argumenten blivit tydligare att det på sikt är ohållbart att ha två högstadium med 5 km avstånd mellan varandra. Men vi är fortfarande besviken att vi inte fått med de samhällsekonomiska konsekvenserna innan vi fattade beslutet som hade varit det mest logiska. Men vi anser inte en logik i att låta detta beslut då vi inte har en outtömlig börs att ösa ur och vi anser att de 1,2 miljoner som vi sparar på ett högstadium behöver vi hellre lägga på byskolorna.
 
Men vi Kristdemokrater hade ett krav om vi ska bifalla en flytt. Så vi tog initiativet och föreslog följande två att satser :
 
att uppdra åt kommunstyrelsen att ta initiativ till att i en vetenskaplig studie analysera kommunens utvecklingsmöjligheter
 
att uppdra åt kommunstyrelsen att säkerställa att kommunal- och samhällsekonomiska konsekvenser alltid är utredda vid varje beslut av strategisk och strukturell art
 
Detta bifölls av majoriteten företrätt av kommunalrådet samt Willie Schäfer. Moderaterna med Calle Palm i spetsen var först av oppositionen att bifalla vårt förslag. Och efter en ajournering så anammade även Folkpartiet samma linje och till sist efter ordförandes propositioner så biföll även Centern. Så kontentan var att det i princip blev ett enigt beslut att bifalla våra föreslagna att satser och att i flytta högstadiet till Hammarskolan. Britt Strömberg valde att inte delta i beslutet.
 
När det gäller byskolorna är vi ju alla överens. Dessa ska utvecklas. Så det känns skönt att även majoriteten har förstått värdet av skolorna på landsbygden. Och ni som bor i Brån och är orolig för vad som händer med Bråns skola framöver kan vara helt lugna. Bråns skola kommer inte att köras in i Vännäsby skola. Majoriteten vågar inte göra ett sådant svek. Det är min absoluta övertygelse. Skulle det yppas något i den stilen så torde vi vara ganska många som kommer att hoppa på dessa politikers åsikter med sådant tryck så de kommer inte att visa sig bland folk sedan. Trovärdigheten är helt död.
 
Nu ska vi vara med och fortsätta utveckla Vännäs med byskolorna som bas och dessutom få en vetenskaplig utredning över våra utvecklingsmöjligheter så nu är vi på gång. Ska bli intressant att se denna utredning när den är klar vi har säkert unique selling points som vi inte tänkt på tidigare.

Välja skola.

Av , , 2 kommentarer 1

Nu startar vi gruppmötet för fullmäktige. Än är luften i sammanträdesrum 2 helt okey. Men när vi suttit ett tag så känns den ganska välanvänd. Och får man telefon så man går ut och kommer in igen så tror man mer att man hamnat i en bastu. Det blir som en vägg när man kommer in. Dom måste fixa fläktarna i detta rum annars kommer det inte att funka.

 

Vi ska ju resonera om ett att antal spännande frågor idag. Och det kommer med all sannolikhet att vara bra diskussioner i fullmäktige. Skolfrågan kommer nog att dra mest men även måltidsutredningen kommer nog att resoneras om. Det är tur att alla partier är överens om att byskolorna ska vara kvar. Där har vi ju inte haft någon avvikande mening från något parti. Vad det nu står om är högstadiet i Vännäsby. Ska vi ha två högstadium i vår kommun med 5 kilometer mellan dem? Eller räcker det med ett högstadium?

 

Vi ska nu först resonera i saken i gruppmötet sen ska vi ta en rejäl diskussion i fullmäktige och sen är beslut fattat. Då får man hoppa de flesta är nöjda. Men hur som helst är jag glad att vi får behålla mångfalden av skolor i vår kommun. Tätortsskola, byskola samt friskola. Kan det bli bättre. Du som förälder kan välja.