Ta en titt på vad Henrik Alexandersson skriver om sitt samtal med FRA-chefen tidigt i morse:

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/06/fra-chefen-sger-att-jag-kan-komma-att.html

HAX, som han också kallas, var tidigare moderat kommunpolitiker i Gbg och riksdagsreporter för Göteborgs Handels- och sjöfartstidning. Numera skribent och informationskonsult (vad det nu kan innebära) i Sth och Bryssel.

Hav förtröstan. Nu är det i stort sett slutpratat om storebrorslagen för min del. Tills vidare.

Som den fullblodspopulist han är står sd:s ledare inte Mona Sahlin efter.

JÅ skrev i förrgår att FRA-lagen är en logisk konsekvens av globalisering, teknisk utveckling och yttre hot. Men, det känns ju lite obehagligt, förslaget var enligt Åkesson inte ’tydligt och bra’.
I överskriften, som blir läst, ett nej. I det finstilta ett ja. Ytterligare ett gäng röster faller nog ner i sd-hålet tack vare den osannolika hantering som upprört så många av dem som bryr sig något om idéer och dessas frihet.

De tunga instanser (säpo m.fl.) som inte vill ha FRA-lagen skulle säkert kunna presentera ett integritets- och funktionsmässigt bättre alternativ att leta bombkokare och andra galenpannor i Sverige.
Sahlin & co lär ändå inte riva upp detta om de kommer till makten, om nu inte Europadomstolen knäpper oss på näsan.

Oavsett Åkessons och Sahlins kringelikrokar, huvudansvaret för det som skett vilar förstås ändå på regeringen och riksdagsledamöterna som inte höll fast i principerna

Utländska IT-investeringar i Sverige lär bli lika vanliga som kyrkbyggen i Saudiarabien.

Det blir intressant att se vad ’FRA-segern’ ska kosta oss i alliansen. Intressant, inte roligt.
Oppositionen kanske också drabbas av kostnader. De har ju i stort sett röstat nej till sitt eget förslag. Ivrigare ju tydligare det blivit att en överväldigande majoritet journalister, skribenter och yngre/medelålders allmänhet varit helt emot. Vilket tydligen vi missade.
Risken är att politikerföraktet inte minskade under den här resan.
Men den största kostnaden ligger väl i framtiden och blir mycket svår att beräkna. Vilka ska betala vad, det är frågan.

Jag har suttit med en vän på akuten i ett antal timmar i kväll/natt. När min vän kom in andra gången fick han vänta rätt länge, han somnade nästan där han låg. När läkaren kom sa han att han också skulle vilja sova, han var hur sliten som helst.
Det visade sig också i attityden, från början i alla fall. Undersökningen blev minimal, det han ordinerade lät mer som ett skämt.

Tanken kom, varför straffas lastbilsförare så hårt om de kör ända hem en krångeldag och kommer hem tjugo minuter efter max körtid när läkare kan arbeta det dubbla och mer?

Det finns en sak som nästan ingen nämnt i debatten om FRA-lagen. En sak som talar till både denna och den tidigare regeringens fördel, men inte tillräckligt.

Sverige antas internationellt vara en av de fristäder där medlemmar i olika terroriströrelser tillbringar sitt liv. En lugn hemmabas för en och annan kanske? Ett hem där man inte smutsar ner.
Detta underlättas säkert av vår blå-gula aningslöshet som manifesteras offentligt då och då. Senast för ett par veckor sedan när Palmecentret bjöd in Azzam Tamini som hyllar självmordsbombare, förespråkar Israels utplånande och försvarar terrorism i allmänhet.

Att grundlägga ett system där all elektronisk fjärrkommunikation scannas av storebror lär ändå inte hjälpa mot det här. Eventuella terrorister som bor här lär inte kommunicera i klartext framöver, knappast hitintills heller. Hur gärna vi än skulle vilja ha kontroll på dessa hot är det föreslagna motmedlet inte tillräckligt.

FRA-lagarna lär inte uppväga vår aningslöshet heller.
Men, det är kanske dessa min partikamrat Sten Tolgfors menar när han modigt travesterar Per-Albin Hansson och säger att vår beredskap är god.
Vi har alla fall FRA kvar vid gränsen.

Ibland blir känslan att politiken är ett råttbo så oerhört stark.
På svd.se kan man se Leif Pagrotsky på riksdagshuset trappa med ett segertecken i ena nypan och ett upprop där det står ’Stoppa FRA-lagen’ i andra. Han ser ut precis som när han klämde in sig bland de hemvändande hockeyspelarna härom året, förutom den blågula tröjan han hade då. Hur billig får politiken bli?
Man kan inte göra så här när man i allt väsentligt står för samma sak.

Snart, kanske i eftermiddag kommer lagförslagseländet tillbaka. Med lätt uppsnyggad utsida. Jag hade önskat att mitt parti hade haft minst fyra som stått emot.

Det verkar som det blir återremiss på FRA-lagarna. Skönt att borgerligheten tills vidare slipper skjuta sig i båda fötterna genom att tvinga igenom detta tidigare (s)-förslag. Den prestigeförlust det innebär att vika sig är en stilla susning mot vad det kostat att ’vinna’ den här striden.

Att så pass många jämför myndigheternas avlyssning av allt med t.ex. att Ica-handlaren vet vad jag köper eller det höga antalet kameror på offentlig plats, det är för mig helt obegripligt. Men man har kanske inte varit i gamla östblocket, man kanske skolkade alla historielektioner eller bara läser seriesidorna eller väldigt smala fackböcker.
Världen är föränderlig, makt kommer och går, myndighetspersoners motiv och moral varierar. Inget generellt avlyssnande kan äga rum i ett rättssamhälle.

Hoppas de som reagerade i riksdagen fortsätter hålla sig vakna och inte släpper igenom ett lite lätt uppsminkat förslag när det sedan kommer tillbaka.

Min pappa satt i riksdagen i 21 år. 1980 hamnade han i en situation som till någon del kan liknas vid det läge som vissa borgerliga riksdagsledamöter har idag, även om man inte på långa vägar kan jämföra betydelsen i själva frågan.
Tore var nog en lojal riksdagsman under de tre partiledarna han hann med. Men att rädda de kvarvarande friflödande älvarna från utbyggnad var en samvetssak för poeten och naturromantikern. Han hade växt upp i Österselet som ligger mellan två forsar vid Umeälven och sett ’sin’ älv snöpas av kraftverken och hört vattnets brus försvinna.

Jag ska inte gå in på mer detaljer, men som jag förstår det gick det kraftig politisk prestige i frågan om Sölvbacka strömmar i Ljungan. Den gången ville den borgerliga regeringen bygga ut, (s)-blocket stod emot. Pappa Tore uppvaktades ivrigt av majoriteten längs strömmarna som ville ha älven med dess fiske och natur- och turistvärden kvar.
Pressen blev hård. Min rätt rakryggade och stundom kantige far var utsatt för enorm påverkan. Från partigruppen och inte minst från Gösta Boman med vilken han hade ganska mycket kontakt.

Stunden kom, det skulle röstas.
Han gick upp i talarstolen och sa med darrande stämma att han var för liten att föra debatt. Sen läste han en strof ur av sina dikter som handlade om älven, ’En orgelton bredvid’, och sa att om man går ’udenom’ som Peer Gynt, om man går emot sitt samvete – så är man förlorad.
Sen gick han ner i bänken och fällde regeringen.

Gösta Boman var rasande, men det gick över. Det har jag sett brevbevis på.
Tore valdes om igen 1982. Han fick ett hatbrev och en liten tunna (bokstavligen) tackbrev. Det är kanske första och sista gången som en bibelkonservativ gammal predikant blev omskriven i Veckorevyn, men de tog in hans bild och hans dikt och hyllade en riksdagsman som följde sin övertygelse. De var inte ensamma.
Vid ett hastigt möte i höstas sa Carl Bildt att han mindes min far som en hedersman.

Det finns ett liv också efter att man gått emot sin regering. Jag tycker inte alls som Lennart Holmlund att nejröstarna ska lämna sina poster. De kommer att ha oändligt många kryss nästa gång, var på listorna partierna än sätter dem.

FRA behövs, men Stasi-lagen behövs inte. Rösta ner och omarbeta!

Någon undrade om man ska sitta och blogga medan man har arvode för att delta i kommunfullmäktige. Det är väl tveksamt.
Nu hör det i allra högsta grad till saken att jag inte är ledamot i kommunfullmäktige, däremot i kommunstyrelsen och ksau.
Jag deltar alltså som helt oarvoderad åhörare och bloggar därför så mycket jag har lust.

Kvällens samförstånd avbröts något för en stund. Det gällde påskyndandet av den beslutade etableringen av en konstgräsplan. Alla partier är överens om att det ska investeras i en sådan. Moderaterna har under de omständigheter som rått reserverat sig i KSAU, KS och nu KF och velat skjuta upp bygget till nästa budgetår.

Anledningen var från början de stora investeringar i äldreboendet som Vännäs ska bygga. Moderaterna med flera har önskat att vi skulle bygga så att vi hade 10-11 platser mer då vi ser stora behov torna upp sig framöver. Nu blir det inte en sjätte avdelning, tyvärr.

Som det sett ut under förarbetet har vi inte vetat vilka kostnader vi skulle drabbas av för äldreboendet. Vi skulle vilja veta att vi kan ta hand om våra gamla innan vi påskyndar investeringen av sju miljoner i en konstgräsplan.

Budgeten klubbades i det som antagligen var det största samförståndet i Västerbotten. Mats Lundgren var nästan en smula orolig att majoriteten varit för flat då inga reservationer kommit in.
På bilden Orrböles politiske tungviktare Ulf Eriksson.