Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

En sjuk ska vara sjukskriven

Den kvinna som varit i media de sista dagarna ska, om uppgifterna stämmer, solklart vara sjukskriven. Är man så sjuk att man inte kan arbeta ska man vara det. Jag utgår från att uppgifterna om att FK ska titta på det här igen är riktiga.

Sjukförsäkringen behövde förändras i den riktning som skett, det inser gissningsvis även de flesta inom socialdemokratin. Förändringen bygger också på en socialdemokratisk utredning.

Nu har man dammsugit Sverige på fall där det finns felbedömningar och/eller människor kommit i kläm. Det är positivt att de som blivit felhanterade tas fram och kan få den hjälp de ska ha. Felbedömningarna måste tas ner till ett absolut minimun, noll blir det nog aldrig i något system.

Det rödgröna alternativets helhet blir inte bättre för att man hittar liknande upprörande märkligheter som berör alla tänkande och kännande människor. Märkligheterna ska åtgärdas, de är inte ett hållbart argument att ersätta Alliansen med Ohlyansen.

Etiketter: , , , , ,

30 kommentarer

  1. Lena Strömberg

    Jag noterar dina ordval. ”Man har dammsugit”!
    Det behövs inte någon dammsugning!!!
    I varje familj som råkat ut för sjukdom kan man vittna om ett okänsligt bemötande från myndigheterna.

    Säg nu inte att det beror på enskilda tjänstemän som inte har förstått vad ni menar eller som inte gör som ni vill!
    Skam är det!

  2. Sara

    Varför svarar du inte på vad du tycker om det ni gjort mot barn till ensamstående föräldrar?

    Vet du inte vad ni gjort kan du läsa mer på SVT:s hemsida

    http://svt.se/2.37482/1.2148916/tre_av_fyra_ensamma_foraldrar_ar_fattiga?lid=is_search527895&lpos=27&queryArt527895=Fattigdom+f%F6r+ensamst%E5ende&sortOrder527895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=2http://svt.se/2.37482/1.2148916/tre_av_fyra_ensamma_foraldrar_ar_fattiga?lid=is_search527895&lpos=27&queryArt527895=Fattigdom+f%F6r+ensamst%E5ende&sortOrder527895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895

  3. Annelie

    Måste bara fråga dig Jan.
    Vem är det som avgör om någon kan jobba eller ej??
    Är det en politiker som bara kan prata skit,en ej medecinskt utbildad handläggare på f-kassan eller en fullt utbildad läkare med flera års erfarenhet???
    Det är dags att ge läkarna tillbaka deras status nu,dom skall inte bli överkörda och ifrågasatta av några som inte vet något om medecinsk vård.Ni har klampat in på ett område ni inte har rätt att vara på.

  4. Arbetare

    Ni moderater har stiftat den nya sjukvårdslagen.
    FK följer den strikt.
    1.Antingen klarar ni inte att skriva lagen efter era intentioner
    2.eller så var intentionen såsom lagen är skriven.

    Vilket av dem är det, jag vill ha svar!

    Nu offrar ni människor, det finns tom flera självmord dokumenterade.
    Ni tvår era händer och tar INTE något ansvar, för vad ni gör!
    Skam går nu på torra land!

  5. Bo-Gunnar Wikström

    Det är ju självklart att syftet var att klämma åt alla ”myglare”. Jobbskatteavdraget bygger ju på att man tror att alla ”sjuka” genast blir friska och vill jobba, och för att ytterligare trycka på så vill man ta bort ersättningen från så många som möjligt. Det är inte några som ”kommit i kläm” utan detta är ju alliansens mycket medvetna politik. Husmark-Persson sa ju väldigt tidigt att ”de får väl leva på socialbidrag”. Det är ju så att man gråter när man ser hur illa folk behandlas av alliansen och det värsta är att de inte törs stå för sitt synsätt, utan ”låtsas förvånade” i stället. Botten!

  6. Arbetare

    Bara extremt kallhamrade människor kan försvara nya lagen,
    bara extremt trögfattade förstår inte konsekvenserna.
    Det handlar nu inte om en felbedömning eller ett ömmande fall.
    Tusentals sjuka kastas UT ur försäkringen, det har aldrig hänt förut i något annat land!!!
    Ett fåtal får ev tillbaka sin försäkring, mycket eventuellt. FK följer nya lagen strikt!
    DET ÄR NYA LAGEN SOM ÄR FELET, inte de sjuka inte FK.
    Bara extremt kallhamrade människor kan försvara detta stress och ångestframkallande system.

  7. Ny moderatkvinna

    Hej Jan!

    Fantastisk bra text.

    Arbetare- År 2003 fick jag bröstcancer. Under cellgiftbehandlingen fick jag ett brev från FK. Då förklarades jag som FRISK-och blev ”utförsäkrad”- Vems fel är det då? Nu betalar jag fortfarande av den lån jag fick att överleva under 60 dagar. Dvs. det handlar inte bara om nya lagen utan det handlar mycket mera om FK-läkare och deras rutiner. Om de har tittat ordentligt i både min och andras journaler då skulle aldrig hända att en cancersjuk ska kämpa med FK också.

  8. Jan Nilsson

    Svar till Lena Strömberg (2010-09-18 10:27)
    Det har gått ut ganska ihärdiga efterlysningar av journalister efter exempel. Det är bra att de som blivit illa behandlade lyfts fram. Samtidigt går det inte att hantera i en valrörelse då den ena sidan inte kan kommentera enskilda fall.
    Idag säger AB att Annika H ska utförsäkras i alla fall. I radionyheterna sägs att hennes fall inte tagits upp än. Varför tar inte AB bort sina uppgifter?
    Människor som kommer i kläm är inte nytt, tyvärr.
    Sjukförsäkringen ska fungera, människor som är för sjuka för att arbeta ska vara sjukskrivna.

  9. Jan Nilsson

    Svar till Ny moderatkvinna (2010-09-18 22:48)
    Tack! Jag har hört andra sådana här vittnesbörd också, viktigt att de får komma fram.
    Jag tror att FK och AF måste bli ett så att det inte ”går att bli av” med folk genom att vara övernitisk i bedömningen.

  10. Jan Nilsson

    Svar till Annelie (2010-09-18 11:50)
    Hur menar du med att politiker bara kan prata skit? Politiker gör nog inte de här bedömningarna heller.
    Problemen med bedömningarna på FK är inte nya och jag håller med om att det är läkare som ska göra dem.

  11. Jan Nilsson

    Svar till Sara (2010-09-18 11:04)
    Den här utvecklingen är bekymmersam, jag skrev att det var allvarliga saker. Fattigdomsgränsen och låg ekonomisk standard tror jag inte är riktigt samma begrepp, men de ligger i samma ”härad”.
    Det jag skrev stämmer. En stor del av de brantaste ökningarna i den här undersökningen finns under åren då socialdemokraterna styrde. Undersökningen går från 2001-2009, 2/3 av tiden är S-märkt. Tyvärr kan inte Alliansen ta på sig ansvaret retroaktivt.
    Nu har det satts in flera saker som ska hjälpa dem som har det svårast, både ökat bostadsbidrag och flerbarnstillägg.

  12. Jan Nilsson

    Svar till Arbetare (2010-09-18 19:04)
    Jo, jag känner igen det. Hon efterlyste någon som kunde komma hem och språka om det här. Jag anmälde mig, men hon svarade inte vad jag minns.

  13. Jan Nilsson

    Svar till Arbetare (2010-09-18 14:04)
    Menar du att andra länder inte har en tidsgräns i sjukförsäkringen? Det har så gott som alla Europeiska länder, om inte just alla.
    Men är man sjuk så att man inte kan arbeta ska man vara kvar i den. Så måste det fungera.

  14. Jan Nilsson

    Svar till Bo-Gunnar Wikström (2010-09-18 13:09)
    Vi tror inte att de sjuka är myglare. Meningen med jobbskatteavdraget var också bredare och djupare än så.
    Det här har vi pratat om många gånger.

  15. Jan Nilsson

    Svar till Maria Skiddi (2010-09-18 12:19)
    Tack! Skulle S ha kommit tillbaka hade man inte alls ändrat så väldigt mycket. Det finns inga alternativ till huvuddragen i förändringen. Man har också sent omsider börjat tänka och tala rehabilitiering, precis som den här förändringen också bygger på och syftar till.

  16. Jan Nilsson

    Svar till Pär Andersson (2010-09-20 20:57)
    Det förnekades att de hade gjort det, tror det var i ekot. Då tog radion tillbaka uppgifterna man spritt idag. Men AB har dem kvar.Så har jag uppfattat saken.

  17. Jan Nilsson

    Svar till Pär Andersson (2010-09-20 21:38)
    Absolut. Något så käpprätt idiotiskt som att säga att hon ska stå till arbetsmarknadens förfogande får bara inte förekomma. Blir spännande att höra var det gått fel, om vi får höra det.

  18. Isak

    Det är sjukt att kalla ett humant sjukförsäkringssytem för
    Ohlyalliansen. Herr Nilsson har med detta diskvalicerat
    sig själv i debatten. Innan vi hade alla ”fallen” så har
    jag haft otaliga diskussioner med Herr Nilsson om vilka
    risker som fanns med Moderaternas förslag till nya sjuk-
    försäkringsregler. Likt en dåre så har han förnekat att
    dom tusentals fall som har inträffat, och sagt att det är
    handläggarna på FK som tolkat reglerna fel. När massmedia
    nu tagit upp dom, så visar han nu upp sin oskyldiga nuna.
    Egentligen så är det människoförakt som vi ser.

  19. Lena Strömberg

    Jan!
    Att döma av ditt svar på min kommentar nedan kan jag inte för mitt liv begripa hur du har det med läsförståelsen.
    Jag är ingen journalist. Jag skriver: I varje familj som drabbats av sjukdom kan man vittna om… etc. Det betyder i klartext att min familj är drabbad, att min närmaste väninnas familj är drabbad, att många man talar med är drabbade av försäkringskassans nya direktiv. Dessa direktiv kommer från Husmarks departement om jag inte är felunderrättad.
    Men vad händer? Jo, alliansens talar om att enskilda tjnstemän inte följer direktiven!!! Och att man kan söka försörjningsstöd.

  20. Jan Nilsson

    Svar till Lena Strömberg (2010-09-21 13:55)
    Hej Lena!
    Det var jag som först skrev just ”dammsugit”, för det har man gjort. Man har sökt mycket aktivt för att hitta fall där det felaktiga och orimliga är väldigt uppenbart. Du kan få se hur man skrivit. Här finns fall som är helt mot direktiven.
    Jag känner också sådana som drabbats av både regler och tolkning av direktiv, både före och efter 2006.
    Sjukförsäkringen måste fungera och är man sjuk och inte kan arbeta ska man vara sjukskriven och få hjälp med rehabilitering. Dit ska vi, där ska vi vara. Alla drabbas vi av sjukdom. Förr eller senare, mer eller mindre

  21. Arbetare

    Mhy,s blogg uppdatering;
    ”Att mamma blev hemskickad efter 20 minuter på sitt första möte på arbetsförmedlingens program spelar ingen roll. Ni förstår, enligt försäkringskassan är hon frisk. Men hur ska hon kunna jobba om hon inte kan sitta på ett möte i 20 minuter? Ser ni inte idiotin i det här? Att läkare säger att hon inte kan jobba spelar heller ingen roll.” Förstår att du inte idats följa upp och läst vad som hänt. Gör det nu!
    En sjuk ska vara sjukskriven skriver du; VARFÖR ÄR de inte sjukskrivna då?? Det beror ju på ER politik!!!

  22. Arbetare

    I andra länder har man tidsgränser, men inte för utförsäkring! Här utförsäkras ALLA en viss dag, sen ev, mycket ev, återgår man i försäkring.
    Så var det INTE 2006, stupstocken fanns inte, och finns inte i EU.
    Påstår du det fortsatt så visa var vi kan informera oss om vilka länder då. Det har du redan lovat en gång förut, men inte kommit dig för.Nu förutsätter jag att du grundar dina påståenden med hänvisningar.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.