…
Politiker, än till höger, än till vänster, råkar ut för hot och våld. Det är inte så väldigt vanligt, men skulle naturligtvis inte ske alls. Politiskt betingat våld är ett demokratihot i sig.

De som råkar ut är inte bara de få i toppen eller den lilla gruppen som lever på politiken. Övriga drygt 30 000 fritidspolitiker (som på olika sätt ofta bankas ihop med topparna) kan råka ut. Det är inte rätt och vi har inte råd att folk skräms från att ta ansvar för samhället.

Demokratiminister Birgitta Ohlsson menar att våld och hot mot politiker ska straffas hårdare än mot andra.

Jag tror det blir fel. Hur gör man då om politiker utövar hot eller våld? Nu tänker jag inte främst på omdömesbefriade ytterkantspolitiker som t.ex. uttalar att man vill skjuta andra politiker eller se dem döda. Inte heller på politiska extremaktivister som sätter sig över lagen, misshandlar, förstör eller kastar gatsten.
Men ska en full politiker som nitar någon vars åsikter han inte gillar ha lindrigare straff än om den andre nitar politikern för att han inte gillar hans?

Det kan inte bli en rättslig ”gräddfil” för politiker. Det ska hållas samma låga toleransnivå oavsett om den hotade eller påpucklade är präst, pappersarbetare, polis eller politiker. Eller fotbollstränare för den delen.

De politiker som drabbas måste först och främst anmäla allt av hot och våld som dyker upp. Inte vara överdrivet förstående eller undfallande, utan anmäla allt. Sen ska lagen gälla alla.