Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: kriminalitet

Inte bara bidragsbrott

Av , , 4 kommentarer 12


Den nationella folkräkningen behövs och behöver snabbt utredas och sjösättas. Problem med flera identiteter är sannolikt störst i storstäderna, men i Umeå upptäcktes i fjol en taxiföretagare med sju ”äkta” körkort. Samma bild, olika identiteter.
För ett par år sedan hittades tre kriminella som tillsammans hade 38 identiteter. Det handlar om en bred palett av kriminella möjligheter, inte bara bidragsbrott. Det här är inte hjärnspöken, problemen finns uppenbarligen och måste åtgärdas när det finns majoritet för det. Det är hög tid.

Medveten mordbrand?

Av , , Bli först att kommentera 20


En tragisk brand som blir väldigt dyr och ger många familjer mycket av problem och extra arbete misstänks nu vara ännu mer tragisk. Det antas att nattens garagebrand som förstörde eller skadade 50 bilar på Mariehem är anlagd. Det är inte säkert, men allt gick så fort.

Man kan bara önska polis, deras underrättelseavdelning och brandexperterna all möjlig lycka till i utredningsarbetet. Den som sett något ska givetvis vittna. Hela samhället måste mobilisera mot dessa dåd.

Oavsett vilka personer som gjort detta, och i vilket syfte, ska de inte gå fria. Aldrig ska mordbrännare eller försäkringsbedragare bli fria från betalningsansvar gentemot oss försäkringstagare förrän skulden till försäkringsbolagen är betalad. En brand som den här drabbar ytterst oss alla i högre eller lägre grad.
Bränderna som varit i olika storstadsområden har främst drabbat dem som bor där, ofta med billigast möjliga försäkringar utan vagnskada. För några blir dessa meningslösa illdåd oerhört kostsamma.

Lyckligtvis är det bara materiella skador. Men skadan på samhället och människors mående är större än så. Vilket någon har tänkt och menat.

Är glad att min mamma som bor intill blev mer arg än rädd.

Sprängningar, påtryckningar och skrämsel

Av , , 8 kommentarer 13


Jag har länge tvivlat på att en majoritet av sprängningarna (många så helt mål- och meningslösa) är ”gängrelaterade” i vanlig bemärkelse. Skjutningarna är däremot en del av kriget mellan knarklevererande ligor. Där ser man en mening ur de samvetslösas perspektiv.

Ibland kan man ana syften när sprängdåd drabbar restauranger och näringsverksamheter i gråzon, men varför skulle klangäng och allmänkriminella blåsa av slumpvisa sprängladdningar, ofta vid tomma fastigheter och kontorshus? Inget att vinna, men risk att upptäckas, åka fast och hindras i liv och kriminell karriär.

Var finns nyttan? Vilka tjänar på gagnlösa explosioner?
GW Persson och andra börjar nu tala om att många sannolikt görs av nationalistiska våldsinriktad grupper som vill piska upp motsättningar, hat, rädsla och en opinion någorlunda i deras riktning. De kan i sin tur vara stödda av krafter som inte smutsar ner egna händer, men vill trycka landet i en önskad riktning. Bilbränder i utsatta områden har förmodligen i huvudsak orsakats av unga arga nysvenskar, kanske AFA-liknande grupper ibland, men har ibland även avslöjats som försäkringsbedrägerier. Unga invandrare uppger också att det hänt att man erbjudits pengar av utländska journalister för att bränna bilar. Man kanske kan tjäna en hacka på att cykla ut med lite byggdynamit också.

I några länder göds bilden av Sverige som ett kriminellt, brinnande kaos. Den bilden är helt enkelt inte sann, inte i storstäderna heller. Det ökande antalet galenskaper och våldsdåd till trots. Ryssland och Kina tycks toppa svartmålningen. Det är sorgligt att de får så mycket aningslös hjälp inifrån vårt eget land. Ingen politisk makt och karriär kan vara värd att man hjälper till med denna nedbrytande verksamhet. Att man skrämmer människor med de ”snednationalistiska” hemsidornas skruvade, enögda bild av ett undergångsland där morden flerdubblas, automatsalvorna viner över gatorna och sprängningarna liknar dem i Afghanistan. Det är ju inte sant.

Vi har verkligen seriösa problem med utanförskap, utsatta områden och knarkbruk som gör några kriminella stormrika och extremt våldsbenägna, de flesta bara våldsbenägna och utnyttjade. Vi har människor som vuxit upp mitt i våld vi aldrig sett maken till, vant sig vid detta och som tappat respekten för liv. (Och så oerhört många fler som ser likadana ut, men som flytt för att undkomma vansinnet) Vi har problem med ett rättsväsende som ofta upplevs för tandlöst och på sina håll skolor som inte fungerat för sin målgrupp vilket medverkat till att unga, ofta invandrade, valt fel väg. Vi behöver fler synliga poliser med nya strategier. Vi behöver skarpare konsekvenser för dem som väljer kriminaliteten, tidiga insatser i utsatta områden och måste bevisa för så många fler att den kriminella vägen är den ultimata loservägen. Vi behöver få samköra register i rimlig omfattning för att stoppa dem som idag t.ex. har flera identiteter (inte bara vissa försvarsministrar) och kan plocka pengar man inte ska ha av sina medmänniskor. Det gäller även pursvenska gängkriminella knarkleverantörer som HA och andra som i överväldigande omfattning har visat sig ha orättmätiga bidrag som basinkomst som ger dem tid att vidareutveckla kriminaliteten. Vi kan inte ta emot och fylla på de utsatta, trångbodda områdena med människor i den omfattning vi gjort de senaste åren. Samhället måste inte minst i högre grad utbilda människor till jobb som finns och bli bättre på att styra i den riktningen. Vi behöver varje hederligt arbetande människa, oavsett ursprung. Så tror jag det är.

Och ändå. Bilden som många alt-right-sidor på nätet ensidigt trummar fram stämmer inte. Sanningar, halvsanningar och lögner processas till en enkelriktad, giftig och fördummande cocktail med en tes – allt ont i samhället är den stora invandringens fel och nu krävs enkla, resoluta lösningar och ett annat sorts ledarskap. En nationalistisk ”skränhöger” med skrämselagenda och oklara mål förtjänar inte stöd från någon. Definitivt inte från en konservativ som vill bevara det som fungerar, lyssna, samla och agera konstruktivt istället för att driva isär. Som vill ersätta eller förbättra det som inte gör det och inte vill se snabba, oöverlagda ”revolutioner” med lösningar alltför enkla för att fungera.

Sammanfattningsvis, det finns de som vill skrämma oss i sin riktning och vill vi ska bli ”nyttiga idioter” (Kolla Wikipedia). Jag tror sprängningarna till stor del kan vara en del av deras projekt. Något jag inte på något vis vill underlätta. Jag är tacksam för mitt Sverige, ett av världens bästa länder som jag vill vara med och ta hand om, skydda och förbättra så gott det bara går.

Straffrabatt – Mer våld och skjutningar

Av , , 6 kommentarer 9


Det finns svårsmälta exempel på straffrabatt som nu gör tilltron till samhället och särskilt rättssamhället väldiga otjänster.

Jag tänker särskilt på skjutningarna söderöver, en återfallsmisshandlare, mördare och våldtäktsman som Aftonbladet nyligen har skrivit om och om ett av de färska Umeåmorden. Där träffar jag ibland några av grannarna som påverkats mycket av det som hänt, både nu och tidigare.

För grova brott måste det vara helt fel åtgärd med utpräglad straffrabatt. I de extremaste lägena skulle det kunna bli längre straff för flera mindre brott än för t.ex. mord, en viss korrigering måste kunna ske. Men vi kan inte ha det som nu.

I stället vore det riktigt med en klart signalerande progression. Går samhällets budskap inte hem, utan de första brotten följs av fler, då borde påföljden bli skarpare. Att skydda medborgarna är heller ingen liten uppgift.

Sverige har tio gånger (!) fler skjutningar än t.ex. Tyskland med liknande invandringstal. Det handlar om unga män, vid 30 och uppåt finns ingen skillnad mellan Sverige och Tyskland.
Markera kraftigt mot unga våldbenägna kriminella utan respekt för liv. Ingen straffrabatt, istället progression. Flatheten kostar liv och otrygghet och oförmågan att hantera brottsligheten gör att allt fler söker mediciner som kan bli ännu värre än sjukdomen.

Sveriges statistik för skjutningar bland unga avviker kraftigt skriver Dagens Juridik.

Våldets människor igen

Av , , Bli först att kommentera 11


Hur nazismen kan gro igen övergår mitt förstånd. Denna onda ideologi som visat sitt ansikte och sitt haveri så grundligt förra århundradet. Att de växer i Europa är sorgligt och upprörande.

Hur de kommunister som utgör den förvillade våldsvänstern kan göra nazismen och annan högerextremism sådana tjänster som den gör är nästan ännu obegripligare. Men det är kanske just kaoset som lockar, förutom att få slå och sparka. En väg till revolutionen? Men att misshandla och utsätta oskyldiga för livsfara och samtidigt skyddas och hyllas?

Kvällens Uppdrag granskning kanske inte är alldeles mitt i prick i alla detaljer den här gången heller, men nog borde ett och annat öga öppnas på glänt.

Bland det mest förvånande är den tjuriga blindheten hos professorn vid Södertörns folkhögskola. Att flera distrikt av Ung Vänster stöttar våldsvänsterns AFA och RF är också otroligt, men förmodligen sant. Kartellens Sebbe Staxx är med i programmet och känns inte riktigt verklig, mer som en karikatyr, men han hyllas tydligen också av framstående kultur- och mediaprofiler vänsterut. Just ikväll har dessa inte sett Uppdrag granskning. De flesta är alldeles tysta.

I Umeå visar det sig i programmet att Sofia Jannok och Cleo vid invigningen av Kulturhuvudstadsåret gav plats på scenen för våldsvänsterns maskerade företrädare. Skymning. Kulturskymning.

Klicka på länken och se programmet på datorn om du missat det!

Politikervåld

Av , , 2 kommentarer 7


Politiker, än till höger, än till vänster, råkar ut för hot och våld. Det är inte så väldigt vanligt, men skulle naturligtvis inte ske alls. Politiskt betingat våld är ett demokratihot i sig.

De som råkar ut är inte bara de få i toppen eller den lilla gruppen som lever på politiken. Övriga drygt 30 000 fritidspolitiker (som på olika sätt ofta bankas ihop med topparna) kan råka ut. Det är inte rätt och vi har inte råd att folk skräms från att ta ansvar för samhället.

Demokratiminister Birgitta Ohlsson menar att våld och hot mot politiker ska straffas hårdare än mot andra.

Jag tror det blir fel. Hur gör man då om politiker utövar hot eller våld? Nu tänker jag inte främst på omdömesbefriade ytterkantspolitiker som t.ex. uttalar att man vill skjuta andra politiker eller se dem döda. Inte heller på politiska extremaktivister som sätter sig över lagen, misshandlar, förstör eller kastar gatsten.
Men ska en full politiker som nitar någon vars åsikter han inte gillar ha lindrigare straff än om den andre nitar politikern för att han inte gillar hans?

Det kan inte bli en rättslig ”gräddfil” för politiker. Det ska hållas samma låga toleransnivå oavsett om den hotade eller påpucklade är präst, pappersarbetare, polis eller politiker. Eller fotbollstränare för den delen.

De politiker som drabbas måste först och främst anmäla allt av hot och våld som dyker upp. Inte vara överdrivet förstående eller undfallande, utan anmäla allt. Sen ska lagen gälla alla.

Husby och kvällsmedia

Av , , Bli först att kommentera 11


Kvällstidningarna förnekar båda uppgifterna om att de ska ha betalat för bilbränder och Aftonbladet förnekar (nästan) att man betalat för bilder på brinnande bilar.

Jag kan aldrig tro att tidningarna som sådana direkt eller indirekt betalat för vandalism, hoppas att inga hungriga journalister gjort något liknande heller.

För en stund sedan frågade jag två yttre befäl som twittrar för Södermalmspolisen om man upplevt media som ett hinder i t.ex. Husby. Så här svarade man: ”@YB_Sodermalm: Inte att det drabbas oss som hinder. Men tonläget i media är uppskruvat på ett sätt som inte är konstruktivt. Enligt oss.”

En osund och sensationssökande rapportering kan mycket väl ha triggat de mycket unga vandalerna som dessutom fått ett skadligt stöd från spridda vänsterdebattörer. (Långt ifrån alla) Enligt vissa uppgifter ska gossarna också ha fått hjälp av mer organiserade kravallmakare. Nu befaras vandalismen (som fått ruggigt effektivt internationellt genomslag med hjälp av flera av våra mediaprofiler) kunna begränsa utländska investeringar i Sverige.

Problembilden är komplex och inte svartvit. De sociala aspekterna och integrationsfrågorna ska inte bara sopas under mattan. De största förlorarna på förstörelsen är hur som helst invånarna i Stockholms förorter och Sveriges invandrare. Stämmer dagens uppgifter om risk för neddragningar av investeringar kan vi dessutom dra ner förväntningarna på både arbetstillfällen och skatteintäkter. Det drabbar också de svagaste värst.

De som kan ha hjälpt till med detta borde granskas. Jag hoppas att bl.a. P1:s program Medierna ska göra ett försök.

Sen får man fundera på hur man kan stödja dem som förlorat mest på varje brunnen bil och som hatar det som skett mer än andra. Det finns många av dem i Husby.

Bakom lås och bom

Av , , Bli först att kommentera 3


Det är inte utan att man blir ledsen när man ser att det kan bli mer av "Gated communities" även i Sverige. Man bosätter sig i ett område som i sin helhet är inhägnat, bara de boende och deras inbjudna tar sig in.

Nu bor min fru och jag i det län som har den lägsta rapporterade brottsligheten i landet och vi bor i ett litet samhälle. Det kan inte riktigt jämföras med alla orter i Sverige. Det är lätt att sitta här i Vännäsby, bli hemmablind och förfasa sig. Alla är inte lika lyckligt lottade.

Finge man önska skulle jag hellre se andra åtgärder och förändringar av typen som "Tryggare Sverige" tar upp i artikeln jag länkar till. Jag önskar även att andelen begångna och uppklarade brott närmade sig de norska siffrorna. Alltså färre av den första och mycket fler av den senare kategorin.

Att lösa trygghetsfrågan så att några bor bakom en stor inhägnad känns som en kapitulation. Vi måste ta den upplevda otryggheten på allvar och göra något mer åt den än att ge bygglov till fler inverterade fängelser.

Bovar och bärbanditer

Av , , Bli först att kommentera 2

Man blir fruktansvärt upprörd av att se "bärkriminaliteten" uppenbara sig igen. Den här gången i oerhört ful skepnad.

Än vet man väl inte vad som hänt i Åsele, men allt tyder på att den utpekade personen har begått ett allvarligt brott mot bärplockarna.

Det är alldeles tydligt att också den nuvarande modellen har sina stora svagheter. Jag säger det igen, backa bandet några varv och gör som man gör i Finland. Skattefrihet, portade bemanningsföretag och allt så enkelt som möjligt.

Tyvärr är det ingen garanti, även om Finland har bättre statistik. Det verkar förekomma lurendrejeri även där.