Spanien av alla länder har nu en superdator som tros kunna förutsäga klimatförändringarna och då inte minst temperaturhöjningen. Men tänker man verkligen rätt här. En så stor superdator förbrukar inte den mycket ström, samtidigt som den avger värme. Samtidigt vad har Spanien för förutsättningar till energi, ström om man så vill, det som kommer behövas i ännu större mängder än tidigare när vi just ska förhindra uppvärmningen. Detta går inte riktigt ihop och jag får det inte till hur man här tänker. Datorer överlag drar mängder av ström och inte minst dessa stora centraler (serverhallar) man bygger för lagring av data. Här tror jag direkt man tänker fel och tror man, vi hela mänskligheten ska räddas av superdatorer som ska lösa problemet med uppvärmningen, när det snarare blir motsatsen.

Ser vi till vilka länder som är bäst rustade och om vi tar Europa torde ändå Sverige ligga bland de bästa. Vi har en enorm tillgång på ström tack vare våra vattenkraftverk som få länder har, allra minst Spanien, så än en gång här tänker man här? Jag tror inte någon ”superdator” kommer lösa problemet för uppvärmningen om det nu är det man är ute efter. Det krävs mänskligt tänkande och handlande om vi vill förändra i våra vanor. En dator lösa problemet? Knappast.

Data och inte minst smarta telefoner är ett av de största miljöproblem vi har. Materialet som ska vara i dessa är ett enormt problem som man verkar förbise.

Back to stoneage for saving our climate

Jag tycker också man kan fråga sig vart kommer pengarna ifrån till denna superdator? Är från EU:s gemensamma medel? I så fall är ju detta den mest bakvända miljöpolitik vi kan se.

Man har nu kommit till en gräns på Kuba där allt börjar tryta, vilket det länge gjort, men nu verkar gränsen vara nådd. Människor protesterar när det finns knappt något köpa om man ens har några pengar. Castros danande diktatur börjar ta ut sin rätt. Kuba kan liknas vid en ö, en öde där ingen byteshandel förekommer. Spelar nästan ingen större roll om det sker mer privata aktörer när inga varor kommer in, kommer heller inga ut. I slutändan blir hela denna öde ö utmärglad och alla går slutligen under. Vill säga om man hade för avsikt bygga upp ett samhälle där som består av de delar som finns hos de flesta av oss och i de demokratiska länder vi har.

Problemet dock för oss är den globala uppvärmningen som nu närmar sig den den ”tiping point” som man säger. När uppvärmningen inte går att stoppa längre. Vi måste istället försöka begränsa den och förbereda oss för den. Medelhavsområdena sägs vara värst utsatta eller kommer bli vilket vi redan ser. Vi har alltså i motsats till Kuba utvecklats för hårt och för snabbt vilket är de problem vi står inför. Handel och utbyte ska vi ha, men den kan behöva begränsas eller läggas om till anat som inte skadar naturen, miljön och ökar den globala uppvärmningen. EU och Europa har förstått detta, säger och tror man i vilket fall, men kommer det hända något på riktigt allvar? Det var ju det här med ekonomin, att alla länder måste utvecklas och vad har vi här om inte tillgången på el som blivit så central.

Vi ser Tyskland som stängt ner sina kolkraftverk och istället tar gas från Putins Ryssland. Om det kan man tycka vad man vill. De flesta länder inom Europa som tillhör EU satsar på elbilar som kräver ström och laddning och frågan är om detta kommer lyckas i sin helhet. Speciellt Sverige kan sitta i en svår sits när kylan tränger på. Varmare vintrar, ja kanske men den Arktiska kylan kommer fortfarande tränga på, i alla fall i de nordliga delarna av både Sverige och delar av Europa. Än är inte sista ordet sagt i denna fråga, eller vilken utveckling vi kommer få.