Vilken blunder med den nya bensinen E10

Av , , 6 kommentarer 10

Jag menar den bil du köpte eller skaffade har testvärden utifrån den gamla 95-oktaniga E5. Samtidigt påstår man att det ska minska utsläppen avsevärt med den nya E10. Om det nu stämmer, stämmer inte testvärdena du har som underlag för din bil. Din bil kanske ligger på gränsen för högre (Malus) eller lägre skatt (Bonus). Om det nya bränslet sänker utsläppen kanske du kommer ligga i en lägre skatteklass än vad de uppgivna värdena anger, de som står i underlaget för bilen vid tillverkning och sedan försäljning – testvärdena. Man skulle kunna sig att här ”lurar” staten åt sig pengar genom att inte vara hederliga, eller att man inte begriper vad de håller på med. Detta är rena lurendrejeriet av de institutioner som är inblandade. Här kan Miljöpartiet inte minst ta på sig den här missen, liksom Naturvårdsverket men även Naturskyddsföreningen skulle ha en känga. Så här får man inte göra. Har jag fel får jag väl stå för det. Men jag kan inte tänka mig det.

Hela detta omkullkastar hela bilindustrins tidigare uppgivna värden. Surt!

Blir man inte gråhårig av ålder, blir man det av alla regler som satts i system där man bara hivar ut dessa blint.

Obs! I första hand borde det vara Transportstyrelsen som bär det största ansvaret. När får vi nya värden på våra bilar, i alla fall de senaste modellerna? Det här är inget annat än en skandal.

Kalkbrytningen på Gotland (Cementa)

Av , , 2 kommentarer 3

Det var ju på tal tidigt att man ville lägga ner brytningen av kalk. Det var en av de första inslagen som visades när Löfven kom till makten senaste gången. Det är en ren produkt från Miljöpartiet att kalkbrytningen upphör. S och/eller deras företrädare inom facket var emot och med deras intresse har produktionen kunnat fortlöpa ända tills nu.

Folket på Gotland eller inom de områden brytningen skett har en stark opinion mot brytningen. Så för dessa och Miljöpartiet var det här absolut en framgång. Hur man sedan tänker gjuta i framtiden om det blir med modellera vet jag inte. Träet eller virket har också stigit rejält i pris så vad folk tänker bygga av i framtiden verkar stå i stjärnorna. Jag föreslår grottor, att man bygger grottor i natursten.

Hur tänker man tackla byggandet om nu bostadspriserna redan ligger i höjden? Var ska alla bo och var eller hur ska alla få inkomster för de skyhöga hyror och nya bostäder som väntar? Planeringen verkar minst sagt ingen ha riktigt koll på.

Tidigare under vår levnad finns det människor både i England och även Italien bl a som gjorde bostäder i berg eller eller i utrymmen av stenpartier som sedan lades i malpåse för det ”nya” samhället. Det har nu återuppstått dessa bostäder (renoverats) och blivit eftertraktade, en del omgjorda till hotelliknande bostäder och blivit jättepopulära. Fattigmansbostäderna av natursten och berg har stigit och ligger nu istället högt i status. Så kan det gå.